原文：EIGENPHI?编译：GWEIResearch
深入研究以太坊经济的复杂性，最大可提取价值供应链的好处呈现出令人着迷的研究。这个复杂的互动网络，特别是在当前PBS方案下的构建者和验证者之间，可以通过下面的桑基图来探讨。这个图表是一个丰富的数据可视化工具，巧妙地追踪了一些已知的和尚未解密的MEV来源。让我们更仔细地看看这些数据及其含义。
MEV供应链中的价值分配
江苏出台工信领域数字人民币试点实施方案:5月29日消息，近日，江苏省工信厅印发《江苏省工业和信息化领域数字人民币试点实施方案》，提出在全省工信系统、工业和信息化领域重点企业和产业园区推广数字人民币应用，拓展数字人民币应用场景，赋能行业创新发展。围绕数字人民币应用场景建设，推动相关技术及软硬件产品创新，力争到2025年实现数字人民币账户规上工业企业基本覆盖，工信领域首创性示范性应用场景数量在试点省份领先，打造一批智慧江苏建设试点示范项目，形成更多可复制可推广的试点经验。[2023/5/29 9:48:59]
MEV占构建者收入的51.6%，验证者是最大受益者。
上面的图展示了MEV供应链为不同方面带来的好处，特别是在当前PBS方案下的构建者和验证者。它强调了从EigenPhi识别的三种MEV类型和那些尚未识别的MEV来源的分布。
该图表显示了从2023年1月1日至2023年2月28日期间的数据。在这两个月里，EigenPhi识别了975290笔涉及MEV付款的交易。EigenPhi的算法将这些交易中的64%归类为来自三种主流MEV机器人。这些机器人共同产生了730万美元的利润，为MEV付款贡献了1890万美元。
初创公司SparqLabs启动1800万美元A轮融资:5月28日消息，区块链即服务（Baas）初创公司 Sparq Labs 宣布启动 1800 万美元 A 轮融资，六个月前该公司刚刚完成了一笔 68 万美元的种子轮融资。新资金将用于其加速构建跨链网格 SparqNet Gateway。SparqNet 是一个 SDK 工具链，充当协议，允许用户在不依赖任何 VM 的情况下使用 C++ 构建可扩展的区块链基础设施。[2023/5/28 9:47:08]
其余36%的未定义类型的交易，占MEV付款的1580万美元。这些尚未严格定义的类别包括实时交易、统计套利、DEX-CEX套利和私人订单等。
华盛顿州DFI警告Eucoinotrade可能参与“预付费用欺诈”:4月8日消息，华盛顿州金融机构部 (DFI) 发布了消费者保护警报，对名为Eucoinotrade的所谓加密货币交易提出警告。
根据该报告，至少有一个人可能成为预付费用欺诈的受害者。这是一种信任计划，涉及以释放预期收益为幌子索取大笔费用。据DFI称，在投资5、6次后，投资者的Eucoinotrade账户增长到超过414,000美元。”然而，当投资者试图套现时，问题就开始了。
最初，客服声称要求投资者将账户升级为精英会员，并要求投资者支付40,000美元的软件升级费用才能领取账户资金。随后又表示投资者仍需要支付14,000美元的手续费才能取款。一旦提取资金，投资者就会被征收另一笔9,400美元的费用，称为IRS强制性费用华盛顿DFI称该费用不存在。[2023/4/8 13:51:16]
上海公布首批元宇宙重大应用场景需求，包含医疗健康等7类:1月15日消息，2022上海市第一批元宇宙重大应用场景需求公示，包含医疗健康、数字城市、课堂教育、商业运营、品牌娱乐、文旅出游和智能制造7个类别的20个场景，如瑞金医院元宇宙智慧医院、“元”上苏河和宝钢工业元宇宙。[2023/1/15 11:13:08]
在这些MEV中，2310万美元直接通过coinbase.transfer()转移到构建者的地址，剩下的1160万美元作为优先费用支付给构建者。
MEV占构建者收入的51.6%，其余48.4%来自普通交易支付的优先费用。
美CFTC专员：传统金融法规在一定程度上可以适用于加密货币:10月29日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）专员Christy Goldsmith Romero在CoinDesk TV中表示，加密货币可能会给金融稳定带来一些风险，传统金融（TradFi）法规在一定程度上适用于加密货币，但可能需要更明确的指导方针，而不是一套全新的规则。
尽管如此，Goldsmith Romero表示，由于数字资产与传统金融产品不同，“我们在进行定制化处理时必须有点谨慎，因为我们不知道这样做的后果。”官员们应该审查传统金融市场的既定监管方式，看看它们是否可以适用于加密货币。
Goldsmith Romero表示，在比特币或其他不是证券的商品和数字资产方面，没有一个市场监管机构，这是一个监管空白。该机构正试图通过为在衍生品方面向其注册的加密公司制定标准来提供清晰度，而国会的明确性将“有助于”确定哪个政府机构应负责监管数字资产。（CoinDesk）[2022/10/29 11:55:33]
值得注意的是，搜索者和其他用户支付的部分燃气费将以基本费的形式被烧毁，而普通交易支付的基本费并未包括在图中。
然而，尽管构建者的收入达到了令人瞩目的6730万美元，但93%被分配给接力拍卖中的出价，以补偿验证者，确保验证者最终会提议区块。因此，这两个月的构建者的实际收入仅为440万美元。验证者在2023年的前两个月收到了6260万美元。
因此，大部分构建者的收入通过Relay的拍卖市场被分配给验证者。仅考虑MEV部分，并假设构建者将所有普通交易费用转给验证者，向验证者分配MEV的88%以保证构建者的区块成功提议是必要的。
寡头瓜分最大的蛋糕，无论是对于构建者还是验证者
构建者和验证者之间的市场竞争表现出明显的寡头垄断效应，Lido占据了30%的市场份额。
构建者和验证者之间的市场竞争表现出明显的寡头效应，前三名参与者把握了大约50%的总利润。通过担任构建者和验证者的双重角色，行业领导者成功地主导了市场。目前排名第一的Lido在两个月内累积了大约2100万的利润，占据了30%的市场份额。与此同时，排名第二的，被mevboost.pics标记为Coinbase的公司，占据了大约15%的市场份额。
有趣的是，Lido的利润市场份额也与其抵押权重和提议新区块的概率一致。根据Dune的数据，截至5月6日，Lido已经抵押了6038112个ETH，拥有189k个验证节点，占据了提议市场份额的31.9%。此外，我们的链上数据分析显示，Lido自主提议区块或从Relay获得拍卖区块的份额约为30%。假设1ETH等于2000美元，区块的交易费用和MEV收入为Lido生成约1%的年化回报。
MEV蛋糕上的糖霜
总的来说，桑基图描绘的MEV市场为构建者和验证者提供了一个丰富的多层次收入的蛋糕。这些利润的大部分被Lido这样的市场领导者捞取，他们已经成功地切下了最大的一片。虽然MEV的“蛋糕”很大，但值得注意的是，这个蛋糕的分配并不均匀，大部分都流向了接力拍卖。
市场明显表现出寡头垄断的迹象，MEV收入在构建者利润中起着关键作用，这个领域的未来景观很可能会受到这些领先实体为保持他们的MEV大蛋糕份额而采取的策略的影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。