JamieLeverto说，虽然它受到了很多负面关注，但比特币的电力使用也产生了责任感。
围绕比特币可持续性的对话通常会涉及网络消耗的电量。但根据加拿大比特币矿商Hut8的首席执行官JaimeLeverton的说法，其功耗是一个已知因素这一事实值得注意。
分析 | 巨鲸账户被盗比特币进入多个交易所 但归属权认定已存在问题:北京链安Chainsmap监测系统发现，昨日被盗的1547枚巨鲸账户相关比特币已经部分流入十几个交易所的数十个地址，但是由于在此之前相关比特币已经与其它来源比特币进行混币，其归属权认定将存在法律上的问题。
据数据分析师SXWK介绍，本次被盗比特币的活动采取了不断拆分，并伴随合并的方式，经过场外交易后，进而小额进入各大交易所的用户地址。这个过程衔接极快，且从大量参与其中的其它来源比特币看，大概率使用了第三方混币服务，显然早有准备。目前真正完成这个过程的被盗比特币并不多，通常最终与中间参与的其它来源比特币混成个位数比特币后同时向多个地址转账。尽管这个过程从技术上依然可以追踪，但是最终流入相关地址的比特币从业务角度来说，可能只是各交易所不同用户场外买入了小额比特币，其归属权和与被盗比特币的比例关系将更大程度是一个法律认定层面的问题。[2020/2/23]
“我们确实将能源使用视为工作证明的一个特征，”她说，并引用了最新一集Decrypt的通用播客中验证比特币交易的过程。
动态 | Glupteba恶意软件使用比特币区块链更新C2:腾讯御见发文称，Glupteba恶意软件的一个新变种是使用比特币区块链从标记有OP_RETURN脚本操作码的比特币交易中获取C2服务器域。Glupteba之前已被Alureon Trojan作为二级有效载荷分发，作为2011年旨在推动点击广告劫持攻击的一部分，以及 2014年借助于漏洞利用工具包，感染目标Windows计算机。[2019/9/5]
马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦等批评家抨击比特币挖矿是气候危机的罪魁祸首。像MicroStrategy首席执行官MichaelSaylor这样的比特币忠实拥护者反驳了这样一种观点，即矿工为浪费的能源赋予了新的用途，将其作为比特币有效地存储在网络空间中。
美国金融稳定监督委员会：比特币不会对金融系统构成威胁:美国首席金融监管机构金融稳定监督委员会（FSOC），声称比特币和其他加密货币不会对世界各地现有的金融体系构成威胁。FSOC 在其152页的报告中指出，虚拟货币仅被极少数消费者所利用，其底层区块链技术为各种工业应用提供了潜力。报告还列举了全球金融体系面临的各种金融威胁，包括地缘风险和网络安全威胁，但比特币不被视为威胁。[2017/12/18]
无论如何，比特币挖矿的环境足迹已得到充分记录，部分原因是比特币的哈希率是公开的。当矿工们通过不断地处理复杂的计算来竞相解决比特币的下一个区块时，该指标捕获了比特币网络中使用的计算力。
Leverton说，让这场比赛在每个人的眼前展开，为比特币挖矿创造了一定程度的透明度——这是传统金融体系所不具备的。
“很容易看出比特币矿工使用了多少能源，因为这是公开的信息，”她说。“然而，你看不到传统的法定银行系统或硬金属开采使用了多少能源。”
就矿工的能源来源而言，莱弗顿指出，比特币矿业委员会通过调查行业参与者来制作季度报告。最新报告发现，BMC成员所利用的电力中约有60%来自可持续的电力组合，利用太阳能、风能和水力发电等资源。
“这些数据非常重要，”莱弗顿说。“它不同于其他能源使用不透明的行业。”
围绕比特币能源消耗的讨论在上个月重新点燃，部分原因是“SkullofSatoshi”，这是绿色和平组织“改变代码，而不是气候”活动的一部分展出的艺术装置。这家国际环保非政府组织与艺术家本杰明·冯·王(BenjaminVonWong)合作，试图引起人们对比特币碳足迹的关注。
但是，莱弗顿说，对比特币的能源消耗做出判断会受到人们是否认为比特币本身具有任何价值的影响。她争辩说，价值与能源的批评在历史上并没有以同样的审查应用于其他形式的技术，忽视了比特币必须同时为全球没有银行账户的人口提供金融服务的潜力。
“例如，我们不会谈论游戏行业使用了多少能源，或者视频游戏是否对更广泛的人群有价值，”她说。“我们只是接受，我们知道我们假设这是很多能量，但我们没有关于它的价值辩论。”
感谢阅读，喜欢的话可以点赞关注，有问题可以私我进裙，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。