围绕美国证券交易委员会及其加密货币执法中潜在利益冲突的叙述使情节变得更加丰富。Twitter用户Digitalassetinvestor.xrp在分析EmpowerOversight从SEC获得的文件后提出了挑衅性的问题。
EmpowerOversight揭露SEC内部的加密货币冲突
EmpowerOversight通过持续两年的《信息自由法》(FOIA)诉讼，从美国证券交易委员会(SEC)获得了一系列披露文件。EmpowerOversight揭示了Consensys创始人JosephLubin在塑造前SEC公司财务总监WilliamHinman观点方面所发挥的影响力作用。
比特币集团据称考虑收购拥有268年历史的德国银行:金色财经报道，比特币集团（Bitcoin Group）正在考虑竞标拥有268年历史的德国银行Bankhaus von der Heydt。后者因进军加密货币和数字资产领域陷入困境。总部位于慕尼黑的Bankhaus von der Heydt成立于1754年。消息人士称，在将自己出售给加密货币衍生品交易所BitMEX的交易失败后，该行一直在与潜在买家商谈。知情人士称，出售交易对该行的估值可能约为2000万欧元。(金十)[2022/10/21 16:33:45]
Twitter移除内部工具截图 据称黑客使用该工具盗取账户:据新浪科技援引外媒报道，Twitter此前发生大规模账户被盗事件，包括乔·拜登（Joe Biden）、Uber和苹果公司的官方账户都被黑客控制，并发布了加密货币内容。两位接近地下黑客社区的消息人士向媒体提供了一个内部面板的截图，他们声称Twitter员工正是使用这个面板与用户账户进行交互的。一名消息人士表示，Twitter的这个面板还可以用来改变一些所谓的OG账户的所有权，而黑客正是使用了这个控制面板盗取了账户并发送了加密货币信息。之后，Twitter一直在忙于删除这些截图，并且封禁了那些传播了这张截图的用户，并声称这些内容违反了该公司的规则。[2020/7/16]
这一爆炸性信息详细介绍了Lubin对Hinman2018年将以太币归类为非安全性的关键演讲的重要贡献，也暗示了潜在的不当行为。据称，Hinman在代表加密货币行业客户时会见了辛普森·撒切尔(SimpsonThacher)的合伙人ChrisLin，这一举动与SEC道德办公室的建议相矛盾，并且考虑到辛普森·撒切尔(SimpsonThacher)与辛普森·撒切尔(SimpsonThacher)之间利润丰厚的财务关系，这一举动引发了质疑。
动态 | SEC对据称是基于钻石投资的3000万美元加密货币局采取行动:据coindesk报道，美国证券交易委员会(SEC)已采取行动，对据称是基于钻石投资的3000万美元加密货币局采取行动。委员会指控被告Jose Angel Aman将一项名为Argyle Coin的加密业务作为庞氏局，利用新招募人员的投资来回报之前的投资者。美国佛罗里达州南区地方法院法官Robin L. Rosenberg现在批准了SEC对Aman和Argyle Coin以及其他公司发出的临时限制令和暂时冻结资产的请求。[2019/5/22]
此次曝光揭示了SEC在加密货币执法方面决策过程的完整性。
硬币的两面：以太坊vs.瑞波币
在一系列推文中，Digitalassetinvestor.xrp提出了有关以太坊VitalikButerin和JosephLubin与Ripple的BradGarlinghouse相比的尖锐问题。
该用户查看了从SEC获得的文件，质疑为什么SEC前公司财务总监BillHinman似乎不遗余力地迎合以太坊的创建者，同时据称却对Ripple的首席执行官表现出众所周知的冷落。
这一询问暗示了SEC内部存在潜在偏见，即倾向于以太坊而不是瑞波币，从而进一步加深了围绕该组织加密货币执法决定的争议。
以太坊中的偏袒？
该指控表明，Hinman可能一直在竭尽全力迁就以太坊的创始人，可能会帮助他们确保以太坊在他2018年备受争议的演讲中不被归类为证券。
另一方面，Ripple似乎没有得到同样的礼遇。Digitalassetinvestor.xrp指出，Hinman据称与SEC前主席JayClayton合作，给Ripple首席执行官BradGarlinghouse带来了困难，甚至在他离开后又回到SEC，以确保针对Ripple的诉讼得以完成。
解开瑞波币诉讼
自2020年12月以来，RippleLabs及其高管一直在应对SEC的诉讼。SEC指控Ripple出售其原生加密货币XRP是一项价值超过13.8亿美元的未注册证券发行。争论的关键在于XRP是否应该被归类为证券。
如果Digitalassetinvestor.xrp的暗示成立，则意味着SEC可能在其执法决定中偏袒，从而可能引发重大丑闻。
这些披露的影响可能会在加密货币行业内外产生反响。加密货币执法中争取公平和透明度的斗争还远未结束，EmpowerOversight也没有表现出任何退缩的迹象。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。