上周，EigenLayer宣布获得5000万美元融资，由BlockchainCapital领投，CoinbaseVentures、PolychainCapital、BixinVentures、HackVC等业内知名VCs参投。
在众多业内机构的2022年度回顾中，都有提到「再质押」这一新叙事。本文将全方位解读其创造者EigenLayer。
背景
2009年，一位名叫中本聪的匿名开发者通过创造比特币网络首次在数字世界中引入了「去中心化信任」的概念。比特币网络被设计成是一个使用UTXO和脚本语言的点对点数字货币系统，但限制是无法在网络上构建各种程序。为了解决这个问题，2015年，VitalikButerin推出了以太坊网络，允许开发人员使用图灵完备的语言Solidity构建各种去中心化应用程序。
如上图所示，有三个模块负责以太坊的去中心化信任：
信任层：由去中心化的区块生产者组成的网络。
共识层：关于如何生成区块以及在分布式网络中应将哪个链识别为规范的规则。
动态 | 西秀区干部大讲堂专题解读区块链:12月3日，2019年第六期西秀干部大讲堂在西秀文化中心开讲，邀请中诚区块链研究院副院长、中国金融培训中心专家讲师、国家信息工程研究院专家讲师马强，为全区广大干部职工专题解读了区块链相关内容。
讲座上，主讲人从什么是区块链、区块链核心技术的突破与发展、区块链在各个行业的典型应用、区块链在政务服务和政务监管中的典型应用、探索使用区块链赋能诚信建设、政府部门如何有效参与和监管企业区块链应用等方面，给大家做了详细的讲解，详细介绍区块链的发展历程及所带来的经济效益，并就区块链的现状和未来进行具体的分析展望，还与现场的参会人员进行了互动解答。
通过这次讲座，大家对区块链在建设网络强国、发展数字经济、助力经济社会发展等方面的作用，有了较为全面的认识，也为今后西秀区在提高运用和管理区块链技术能力、加速推进以信息技术带动全区经济高质量发展奠定了一定的基础。（西秀区委宣传部）[2019/12/6]
执行层：以太坊虚拟机。
以太坊有一个类似于比特币的信任层，但是因为它将EVM作为执行层，所以可以在它之上构建各种dApp。然而，以太坊有两个主要限制：
首先，要独立构建一个独立的共识协议和执行层，是无法利用以太坊信任层的，必须再构建一个独立的信任层。虽然可以在以太坊上构建Layer-2解决方案作为独立的执行层，但交易结算最终还是发生在EVM上的智能合约中，这不可避免地依赖于以太坊的执行层。
动态 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似为解读错误，官方尚未宣布此消息:金色此前报道，推特账户XRP Research Center今日发推称：“Ripple将不再支持OTC模式的代币买卖，即机构购买者想要购买XRP同样需要在二级市场上购买XRP。经金色查询，目前Ripple官方目前还未发出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex与UPbit的合作关系破裂之后，双方之间进行的正常资金返还。[2019/10/30]
其次，虽然以太坊网络上的dApp似乎受到以太坊强大安全性的保护，但它们实际上受到外部安全因素的严重影响，例如预言机和跨链桥等中间件。
例如，如下图所示，即使用于构建dApp的L1由100亿美元的ETH保护，但如果中间件每个都由10亿美元的ETH保护，那么dApp实际上依赖于弱安全性的中间件。在DeFi协议因跨链桥或预言机问题而经历的黑客事件中很容易观察到这一点。
上述所有问题都源于碎片化的信任。那么，在构建dApp时，是否可以利用以太坊强大的信任层？也就是，我们能不能不依赖于中间件？
动态 | 纽交所为Bakkt测试举行启动仪式 外媒解读此举表明监管机构已为Bakkt开绿灯:据Trustnodes消息，比特币结算期货平台Bakkt将于7月22日开始测试。7月18日，纽约证交所(NYSE)董事会已举行比特币结算期货启动仪式。区块链投资基金Pantera Capital首席执行官Dan Morehead表示在Bakkt数字资产峰会(Bakkt Institutional Digital Asset Summit)上表示:“我们坐在纽约证交所的董事会会议室里——这是比特币的第一次。”Trustnodes评论称，到目前为止，峰会没有取得什么成果，也不清楚是否有媒体受邀，但此次活动的举办表明，经过数月的漫长过程，Bakkt目前正在推进比特币期货的测试工作。Bakkt已经通过自我认证获得了美国商品期货交易委员会(CFTC)的批准，经过长时间的谈判，旧的规章制度得到了政策上的调整。[2019/7/20]
EigenLayer正是要解决这些问题。
EigenLayer的运作原理
EigenLayer是由西雅图华盛顿大学电气与计算机工程系教授SreeramKannan领导的项目，目标是使其他协议和dApp能够利用以太坊网络的安全性。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
想要简单理解EigenLayer，我们可以将其视为是以太坊版的CosmosICS。Cosmos生态系统中的应用链最大的缺点是它们需要引导一个新的验证者集来维护链的安全性。然而，如果一个新的应用链使用Cosmos的ICS，Cosmos验证者可以验证新加入的应用链的交易以换取区块奖励，从而使新的应用链能够依赖Cosmos的强大安全性。
韩国强监管信号解读：政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人，他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到，由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所，促使更多投机者进入韩国市场搬砖，这加大了外汇场外交易风险，为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为，故发布了此条公告。同时，据韩国相关人士透露，政府不同机构对加密货币的立场不一，法务部对加密货币态度最严格，其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性，但仍对其持开放态度。因此有专家认为，韩国政府部门的意见不统一，不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]
EigenLayer的目标与CosmosICS相似，但使用的方法略有不同：将「再质押」作为核心机制。
「再质押」是指使用已经质押的代币进行再次质押。
以太坊验证者质押ETH代币以参与创建和验证区块的过程，并在他们有恶意行为时通过没收部分ETH，来加强网络的安全性。
EigenLayer更进一步，允许将已经质押的ETH代币再次质押在其他协议和dApp中并参与其验证过程，从而使其他协议和dApp能够在一定程度上利用以太坊网络的安全性。
然而，在「再质押」过程中，ETH代币会受到其他协议以及以太坊施加的罚没的影响。如果参与再质押过程的验证者由于另一个协议的没收惩罚而丢失了质押的ETH代币，即使他们遵守了以太坊网络的规则，他们仍然会损失质押的ETH代币。
目前，如果以太坊网络上的验证者参与恶意行为，他们可能会没收其质押的32个ETH代币中的一半，也就是最多可损失16个ETH。而EigenLayer允许没收剩余的另一半。
虽然参与「再质押」会使风险增加一倍，但它也增加了总奖励，因为它不仅获得了以太坊区块奖励，还获得了其他协议的奖励。所以，验证者可以通过EigenLayer「再质押」来验证其他协议，以获得额外奖励。在以太坊网络中抵押的普通用户也可以从这些优势中受益。
EigenLayer的用例
1、其他共识协议和执行环境
EigenLayer可以通过引入一种称为「再质押」的新机制来解决这个问题，该机制允许以太坊网络中的验证者不仅为预言机和跨链桥等其他中间件提供安全性，而且还为使用全新共识协议和执行层的网络提供安全性。如果开发者想使用Avalanche的Snowman共识协议作为共识层，使用一个为游戏执行优化的虚拟机作为执行层，同时在一定程度上结合以太坊的安全性，EigenLayer可以使这成为可能。
2、结合并提升现有的安全性
其他协议也可以在保持现有安全机制的同时利用EigenLayer。
例如，假设Polygon使用EigenLayer来保证网络安全。假设超过50%的质押代币危害安全性，如果Polygon网络中质押的MATIC代币的价值为23亿美元，则危害网络所需的金额为11.5亿美元。如果用Polygon网络「再质押」17亿美元的ETH，则Polygon网络的总经济安全性增加了8.5亿美元，使其能够享受更高级别的安全性。
这样也可以解决中间件安全性弱的问题。即使只有少量抵押在以太坊中的ETH代币被「再质押」到各种中间件中，ETH的巨大市值也可以大幅增加中间件的安全性。反过来，中间件稳定性的提高又可以提高依赖它们的DeFi协议的稳定性。
3、EigenDA
EigenDA是EigenLayer团队开发的数据可用性层。数据可用性层是一种仅关注数据存储和验证的层，对于网络的安全性和可扩展性也至关重要。其他数据可用性层包括Celestia和PolygonAvail，它们通过自己的代币质押机制来维护安全性。然而，EigenDA具有通过市场上已经非常有价值的ETH代币维护安全性的优势。
以太坊网络的数据可用性是目前扩展rollup网络的最大限制因素，尽管EIP-4844和分片的引入预计会改善以太坊的数据可用性和rollup网络的扩展。因此，EigenDA已受到像MantleNetwork这样的L2网络的采用。Mantle决定在从以太坊网络派生结算层的同时使用EigenDA来获得数据可用性。
从L2网络的角度来看，使用EigenDA比使用其他数据可用性层更容易说它从以太坊获得安全性。
EigenLayer的一些弊端
然而，使用EigenLayer有几个问题。
首先，用户可能不太愿意使用EigenLayer的原生代币。这是因为用户可以参与EigenLayer并通过「再质押」ETH来获得奖励，而无需其他协议的原生代币。因此，EigenLayer的代币经济学可能会受到很大影响。
其次，安全事件令人担忧。如果以太坊网络中抵押的ETH的很大一部分被用于在其他协议中「再质押」，那么其中一个协议中的安全漏洞可能会导致大量ETH被没收。这可能会导致以太坊网络的安全性下降。为防止这种情况，用户在调查和选择「再质押」的协议时应提高警惕。而且，没收的条件不能太苛刻。
第三，应考虑使用Eigenlayer的协议的代币奖励分配。在采用EigenLayer时，协议必须分发其原生代币作为对现有参与者和「再质押」参与者的激励。如果给「再质押」参与者的奖励太多，将影响协议的代币经济学，导致现有参与者离开。相反，如果奖励太低，则「再质押」的参与度可能会降低。
此外，还有各种问题，例如，「再质押」的取消质押期相关的风险以及「再质押」状态下ETH的管理。因此，有必要观察EigenLayer正式发布后会如何解决这些问题。
结语
EigenLayer引入了一个名为「再质押」的新概念，允许使用以太坊的信任层。EigenLayer有可能通过允许其他协议利用以太坊的安全性来增加「去中心化信任」。
随着协议对EigenLayer的需求增加，会激励更多的用户质押ETH，这将有助于整个以太坊的网络安全和ETH的代币价值。
EigenLayer仍然是一个非常早期的项目，公开可用的产品和信息有限，但它计划于2023年发布。EigenLayer有可能在2023年对区块链生态系统以及其他数据可用性层项目产生重大影响，所以让我们密切关注它。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。