有一部分哈佛经济学教授认为，比特币最终会因为政府监管的压力而被毁灭。KennethS.Rogoff教授表示，金融匿名性所创造的环境最终会招致监管，将比特币毁于一旦。
声音 | 哈佛大学研究员：Libra可能永远都不会落地，但仍要考虑Libra的提案:哈佛大学肯尼迪政府学院高级研究员Timothy G. Massad于10月28日在首届外滩金融峰会上表示，Libra可能永远都不会落地，但仍要考虑Libra的提案。首先要关注数字货币合法化的情况；二是要关注聚焦金融公司和科技公司的界限。此外，Libra的倡议也增加了央行对于打造他们自己主权数字货币的兴趣。（澎湃新闻）[2019/10/29]
小额的虚拟货币匿名交易是合理的，但大额匿名支付很难实现征税也很难预防犯罪活动的发生。
哈佛医学院利用区块链技术解决基因数据所有者与需求者间买卖脱节问题:近日，哈佛大学医学院教授George M.Church博士与其学生Dennis Grishin，和前谷歌项目经理Kanmal Obbad联合创立了Nebula Genomics公司，该公司将基于区块链技术解决基因数据所有者和数据购买者之间存在的脱节问题，加速有用基因组数据之间的交换。具体而言：个人对自己的基因组数据拥有完全所有权和控制权；生物和制药公司以更低成本、更短的时间采集基因数据信息，并可通过与数据所有者即时沟通对基因数据进行静态分析。[2018/3/5]
JeffreyA.Miron也有同样的想法。虽然他是自由主义者，但他还是认为中央政府最终会让这项技术消失。他说：
哈佛经济学教授：金融匿名的风险将会最终导致比特币被政府监管摧毁:哈佛经济学教授Kenneth S. Rogoff认为金融匿名的风险将会最终导致比特币被政府监管摧毁。Kenneth S. Rogoff也表示虽然他认为即便政府不接受比特币作为支付手段，也应允许它的存在，但他猜测政府最终会出手，将数字货币逐出市场。[2018/1/9]
政府有可能和加密货币和平共处，不接受其为支付方式，这也是我认为政府应该做的。但事实上我猜测政府迟早会监管加密货币，直到它们消失为止。政府监管产生的影响是真实存在的，鉴于多个国家已经开始限制民众获取或交易比特币和其它加密货币。
然而，我们需要明白的是，比特币本身并不匿名。用户经常会对比特币的“假匿名化”特点有误解。如果比特币真的是匿名的，IRS就不能采用区块链分析公司Chainalysis的服务来追查涉及比特币收益的偷税漏税行为了。
来源：巴比特
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。