以太坊:以太坊2.0短期没戏,出乎意料的复杂性会使“全面上线”延迟数年

以太坊正在取得进展,但是完整的ETH2.0版本的时间表并没有接近。根据最近的官方博客文章,我们可以预计“在全面推出“以太坊2.0”之前还需要很多年。”

随着伊斯坦布尔最新硬分叉的更新,以太坊社区中的许多人对即将推出的以太坊2.0充满热情。但是,这种热情未能掌握以太坊开发人员正在进行的工作的复杂性,这种复杂性将使他们花费更多时间。

根据以太坊开发人员面临的最紧迫问题的概述,ETH2.0距离完全实现还很远。以太坊官方博客上发布的《1.x文件:快速同步》显示,开发团队现在专注于对以太坊1.x进行更多增量升级。研究工作正在细分为较小的更新,以确保以太坊原始链在此过渡期内保持可操作状态。

以太坊测试网首次成功模拟ETH质押提款:金色财经报道,以太坊 zhejiang 测试网络在 UTC 时间 15:00(北京时间 23:00)epoch 1350 激活上海升级,首次成功模拟了质押 ETH 的提款。以太坊基金会的 DevOps 工程师 Barnabas Busa 表示,在 zhejiang 测试网上,部分和全部提款以及 BLS 更改都包含在执行负载中。下一次测试网升级将在下周的某个时间在 Sepolia 进行,随后是 Goerli 测试网。

此前消息,以太坊核心开发者计划 2 月 7 日在 Zhejiang 测试网上激活上海升级。[2023/2/8 11:53:07]

这篇文章写道,现在的任务是将“以太坊原始链的寿命至少再延长3-5年,然后再对Serenity进行更显著的升级”。

报告:以太坊网络上稳定币交易量为ETH交易量的5倍:区块链分析公司Glassnode的最新报告显示,以太坊网络上稳定币的交易量现在是其网络本地代币ETH链上交易量的5倍。一年前以太坊网络上稳定币交易总量超过了ETH,现在已经达到了5倍以上的水平,偶尔的交易量高峰会达到ETH的7倍和8倍水平。(CryptoNews)[2020/6/17]

是什么导致耽误?

这种“延迟”的原因是多方面的,而且很复杂。

Augur获得以太坊资助计划MolochDAO分支机构资助:3月5日消息,去中心化预测市场Augur获得以太坊资助计划MolochDAO分支OracleDAO资助。OracleDAO将帮助构建工具并为Augur提供相关营销及研究服务。据悉,MolochDAO社区于上个月底分叉,并创建新的OracleDAO。(Crypto Briefing )[2020/3/5]

在这篇博客文章中,GriffinIchibaHotchkiss撰写了一些核心问题,由于这些问题的严重性,目前这些问题正拖慢开发人员的步伐。这些问题包括:

链存储区块大小和交易吞吐量状态大小和网络性能该小组仍在积极研究解决这些问题的方法。

总而言之,由于原始链必须保持存活,因此将现有的ETH1.x迁移到Serenity变得更加困难。如果以太坊从Serenity重新开始,那将是一个更简单的过程。对ETH1.x进行增量开发的需求将延缓未来几年ETH2.0的全面推出。

简而言之,根据这篇以太坊博客文章,我们可以预期一个完整的ETH2.0将在“很多年”内推出,至少在“至少3-5年内”。

尽管含糊不清,但这是当前的时间表。

以太坊2.0‘零阶段‘仍暂定于2020年第一季度

以太坊在很大程度上没有给出以太坊2.0的具体时间表,但许多媒体报道称,2020年第一季度是以太坊2.0“零阶段”的暂定日期。

以太坊基金会的研究员丹尼·瑞安在11月中旬对记者说,在与团队进行公开通话时说了这个任意日期,媒体对此表示了赞赏。目前尚不清楚以太坊博客发布的这篇最新文章是否与团队计划在2020年第一季度发布以太坊2.0的零阶段计划有关。

应当指出的是,零阶段距离以太坊2.0全面启动还很远,它只是漫长过程中的第一步。此阶段将带来Staking,并将首次引入“ETH2币”,但是在此步骤中无法提取或转让此资产。所有在零阶段决定Staking的参与者都将看到他们的ETH1被烧掉,以换取ETH2,但是它将被有效冻结,直到下一步。

分片以及ETH2的交易功能将在下一阶段实现。但是,从以太坊博客上发布的最新技术问题来看,我们也许可以期待在2021年的某个时候实施分片。

正如BeInCrypto先前报道的那样,向ETH2.0的过渡将不可避免地涉及两条以太坊链和加密货币共同存在一段时间。ETH1.0和2.0将具有不同的价格,并且都将在交易所进行交易,直到推出ETH2.0的完整版本为止。对于一个全球领先的智能合约平台而言,这段时期可能被证明是关键时刻,因为它必须证明其升级对整个市场和整个行业都是可行的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:561ms