“纽约协议”似乎正在崩溃，对比特币而言是不利的。不，我没有对协议本身采取立场。我认识到所有的缩放计划都是有争议的，我不知道协议的“2x”部分是否对Bitcoin有好处。
谁是负责人？
我知道一点关于信任。我也知道比特币有一个相当复杂的治理模式。起初，似乎相当简单：矿工们对于哪个代码变化接受了最终的说法，因为这是中山共识的作用。最长的连锁是赢家，结束。全程停止
有人认为，比矿工更重要的是“经济演员”。一个从未发生过的用户激活的软叉支持者曾经提出：
“比特币系统在节点合作方面有强大的经济激励，并保持共识，以防止分裂。如果经济多数是8月1日的信号，矿工们就有很多的激励作用。8月1日以后，不遵守这个规定将难以出售硬币，因为这些块不会被经济多数人接受。基本上，矿工将会生产一个不被用户和交易所认可的altcoin，使其不那么有用，而且需求下降。“
区块链协会首席政策官：CFTC对DeFi的攻击违反了法院在Uniswap集体诉讼中的意见以及其自身的原则:金色财经报道，CFTC 发布命令称Opyn、ZeroEx和Deridex涉嫌运营未注册的交易平台并提供非法的数字资产杠杆交易。区块链协会首席政策官Jake Chervinsky在推文中表示：“也许我们应该放弃这样一种观点，即商品期货交易委员会 (CFTC) 是比美国证券交易委员会 (SEC) 更好的加密货币监管机构。CFTC对DeFi的攻击违反了法院在Uniswap集体诉讼中的意见以及其自身的原则。”[2023/9/9 13:28:13]
这是一个有趣的观点，虽然交易所和钱包不太可能选择与绝大多数的哈希力量不同的方式，但我会留下其他人的理由。
工信部数据安全标准征求意见稿：重点区块链等重点领域进行布局:工信部公开征求对《电信和互联网行业数据安全标准体系建设指南（征求意见稿）》的意见，征求意见稿表示，在基础共性标准、关键技术标准、安全管理标准的基础上，结合新一代信息通信技术发展情况，重点在5G、移动互联网、车联网、物联网、工业互联网、云计算、大数据、人工智能、区块链等重点领域进行布局，并结合行业发展情况，逐步覆盖其他重要领域。结合重点领域自身发展情况和数据安全保护需求，制定相关数据安全标准。[2020/8/11]
那么当然还有商人和他们的付款处理商，如BitPay，他们的意见必须被考虑在内。最终，但同样重要的是Bitcoin的最终用户。他们的支持是最重要的，但从技术的角度来看，他们基本上没有发言权。
币安何一：下架CTR是美国SEC要求，但我们存在不同意见:币安联合创始人何一今日在问答会中表示，我们评价一个币种的要求是很多维度的。CTR这个项目，我们从完成度、代码更新量来看，是高于很多其他币种的。但是美国证券交易委员会要求下架，那也就下架了。我们不能保证每一个上币安的项目都能为大家带来盈利。[2018/5/18]
纽约协议
我不会在这里重现四年可扩展性的戏剧，但足以说比特币被分为两个阵营：大的阻拦者和小的阻拦者。大的阻拦者只是想要这样做-比特币的1MB块扩大。他们也相信链上的缩放，所有的交易都是在比特币的Blockchain上发生的。现在和永远更多。
国内已有9省份发布区块链指导意见:日前工信部发布公告称，正在就筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会事宜开展专题研究，旨在尽快推动完备的区块链标准体系。截至目前，国内共有浙江、江苏、贵州、福建、广东等9个省份就区块链发布指导意见，多个省份甚至将区块链列入了本省“十三五”战略发展规划。[2018/3/15]
小型的阻拦者正在寻找一个更加优雅和永久的解决方案，他们最终定居在一个名为“隔离见证人”的代码。该代码将签名与每个块中的交易数据分开，然后只计算1MB上限的交易数据。SegWit还允许通过称为闪电网络的东西进行脱轨缩放。交易将在闪电网络各方之间的Blockchain发生，同时定期在Bitcoin的Blockchain上“定居”。这个解决方案理论上可以允许几乎无限缩放。
两个集团都不能获得矿工的大约40％的支持，所以在五月份的合适的共识会议上，双方同意妥协。SegWit将于8月份启用，而Bitcoin的Blockize将在11月份翻番。超过80％的矿工同意这一妥协，SegWit的激活已经顺利完成。
但是，这个故事有一个有趣的转折点。比特币的矿工和基于Bitcoin的公司绝大多数都同意这一计划，但是Bitcoin的核心开发团队拒绝上台。核心支持SegWit，并在激活时感到高兴。但是，他们不会支持11月份的大规模扩张。
不是我的同意
现在所有的Hades都在松散，因为协议的一些签署者，比如Bitwala和F2Pool，都是叛逃的。无论矿工绝对多数决定什么，11月份，他们不会再次加倍。
比利时着名的比特币投资者TuurDemeester在巴黎的“打破比特币会议”之后推特：
SegWit
由于块式增加将需要硬叉进行，绝大多数矿工将不得不同意。即使只是几个矿工撤出支持也可能会令计划失败。
这是关于信任
我坦率地说，不管blockize是否增加到2MB，我无法想象在任何情况下，长远来看，它将会有很大的不同。但我关心的是Bitcoin解决未来，不可预见的问题的能力。我们称之为“比特币”的项目不仅仅是一个网络，而不是电脑代码;它是一个多元化的生态系统，无数的个人和团体有不同的动机和不同的激励。
撤出重要协议的支持，侵蚀了社区内的信任。不相互信任的缔约方有困难的时间妥协和应对未来的挑战。
下一场危机是什么？如果比特币面临潜在的灾难性事件，如创建能够运行Shor算法的真正量子计算机，会发生什么？如果社区中没有人相互信任，我们是否能够迅速实施Lamport签名？
信任是宇宙中最珍贵的资源之一，一旦被背叛，它就会慢慢回升。不相互信任的缔约方将不能相互作用，不会为了更大的利益牺牲一点自己的利益。如果比特币要变得像我们都相信那么大，我们可以放心，将来会有更严重的，可能存在的危机。现在是“纽约协定”的签字人决定自己的言论是否一样好的时候了，还是不能信任履行承诺-既不是今天也不是明天。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。