加密货币:论电子货币的未来:2070年的货币系统会是怎样的?

序言

人类每隔一个世纪左右就会改变他们的货币(见比特币标准和货币历史),这种改变通常不会伴随着大爆炸发生,它更像是一个渐进的过程,新系统会在几十年内取代传统系统。

就本文而言,现行货币制度的出发点是1944年的布雷顿森林会议。这一制度最重要的变化是尼克松总统在1971年废除了金本位制,这导致了这一制度的缓慢解体,我们至今仍在目睹这一过程。新的货币体系始于2008年10月31日比特币白皮书的发布。因此,我们今天有了基于法币的系统和基于密码的系统。这两种制度差别很大,但都是为了实现货币的基本功能:价值储存、交换手段和记账单位。

没有什么比新系统和旧系统更简单的了,我们不会很快从一个系统切换到另一个系统,在这两个系统之间有很多这样的系统。

想象一下2070年的国际和国内货币/支付体系。到那时,这些新旧体系将会融合并互操作,为政府、组织和个人提供比现在更多的资金选择。但这会是什么样子呢?本文提出了一种可能的结果。

电子货币的分类

本文的部分目的是为正在出现的不同类型的电子货币提出一些分类/命名法。对于本文而言,理解这些词的含义也很重要。

我用四个特征得出四种类型的电子货币。

传输路径

术语“人对人”(P2P)是指直接在双方之间进行价值转移,而无需经过第三方。

Wallet Pay支持用户在Telegram中使用USDT、Toncoin和BTC向商家付款:金色财经报道,基于开放网络 (TON) 并集成到Telegram中的加密和支付解决方案Wallet宣布推出Wallet Pay,用户可以直接在Telegram应用程序中使用USDT、Toncoin和比特币向商家付款。[2023/7/13 10:53:13]

如果传输路径不是P2P,则假定是通过第三方,通常是银行。

货币政策

开放代码货币政策是指嵌入在开放源代码计算机代码中的货币政策。

如果它不是一种开放代码的货币政策,它被认为是一种货币政策,由受信任的独立央行或其他中央集团管理。

无许可制度

“无许可”一词的意思是任何人都可以加入或使用该系统,而无需经过身份验证过程的许可,

如果它不是一个没有许可的系统,那么它就被认为是一个需要加入或使用许可的系统。

隐私的程度

“私人”一词指的是交易和平衡是完全不可见的,除了参与交易的各方。

“匿名”一词意味着交易可以被追踪,账户余额可以被看到,但账户背后的当事人却很难被认出来。

从这些特征,我定义了四种类型的电子货币存在:数字法币,加密法币,加密货币和加密现金。这些定义如下流程图所示。

Sui生态游戏Abyss World将扩展至Polygon zkEVM:6月29日消息,Sui生态RPG开放世界游戏Abyss World宣布将基于Polygon zkEVM来打造其游戏,并将与Polygon Gaming合作提升基于区块链的游戏。[2023/6/29 22:08:16]

隐私VS控制

在不损害个人隐私的情况下确认一个人的身份,是数字时代最重要的未解决问题之一。

“了解你的客户”和“反法”旨在通过切断获取社会不法分子所需资金的渠道来保护社会。这些法律是对隐私的侵犯,基于一个更安全的社会的更充分的理由。

在民主化的经济体中,国家将事务性数据的收集外包给银行部门,然后将数据传递给国家部门,由后者分析数据并将其标记给国家安全机构。

这个系统的有效性是值得怀疑的,我无意深入研究针对全球最大银行的大规模案件,如果读者感兴趣,一个简单的谷歌搜索将揭示一切。

许多银行未能执行现有的“反”法律,导致政府加大了对这些法律的投入,使它们变得更加普遍,比如禁止现金交易的法律。

政府喜欢说比特币被用来资助恐怖分子。与此同时,我看到许多政府将区块链技术视为管理和执行“反”法律、甚至控制公民生活其他方面的绝佳工具。

区块链和Cryptofiat上的国家军备竞赛

鲍威尔:美联储随时准备向符合条件的机构提供流动性:金色财经报道,美国财政部、美联储、美国联邦存款保险公司、美国货币监理署发表联合声明,美国财长耶伦、美联储主席鲍威尔表示,银行们对第一共和银行的存款支持,证明了银行体系的韧性。美联储随时准备向符合条件的机构提供流动性。[2023/3/17 13:09:19]

2019年下半年,我们见证了一场竞赛的开始,即成为第一个以数字形式发行其主权货币的主要经济体,并利用区块链技术的潜力。我称之为区块链战争。

最初,各国央行将加密货币嘲笑为庞氏局和欺诈行为。现在,既然他们了解了潜在的技术,他们就竞相成为第一个利用这项技术来为本国货币服务的国家。各国政府、监管机构和央行现在正迎来“区块链而非比特币”(2014-16年首次听到)时刻。

迄今为止,最具雄心的国家是中国。中国人民银行将尽快发布一款CYNCryptofiat,政府将在任何可行的地方采用区块链技术。

紧随中国之后的是俄罗斯。普京将区块链视为国家层面的安全问题,并发表了许多演讲,阐述了俄罗斯主导这一领域的意图。

Facebook上的Libra硬币一直是在世界各国的议会和中央银行中激活这项技术的意识的一个重要部分。没有一个国家有能力像Facebook那样将加密命令交付给超过27亿人。Facebook已经超越报纸、电视、广播、议会和所有其他传统平台,成为世界上最强大的未经审查的舆论塑造者。它还拥有比任何国家都多的人类数据。这唤醒了美国国会。在2019年10月的Libra听证会上,MaxineWaters发表了以下声明:

Blur持仓前十地址持有占比高达92.82%:金色财经报道,据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示,Blur 持有地址超3万个,截止目前达39,502个持币地址。其中持仓前10的地址持仓占比高达92.82%,持仓11-50的地址持仓占比仅为2.3%。[2023/2/15 12:08:51]

“……扎克伯格先生,你宣扬的言论自由听起来并不真实。每个月有27亿人使用你们的产品。这超过了世界人口的三分之一。这是巨大的。这个数字太大了,我和任何听到这个列表的人都很清楚,也许你相信自己凌驾于法律之上,而且看起来你们正在积极地扩大你们公司的规模,并且愿意为了得到你们想要的东西而践踏任何人,包括你们的竞争对手、妇女、有色人种、你们自己的用户,甚至我们的民主制度。我已经概述了所有这些问题。鉴于公司的规模和影响范围,我们应该清楚,为什么我们对你们建立一种可能挑战美元的全球数字货币的计划感到严重担忧。”

可以肯定的是,威权政府不会采用这种技术的不审查、未许可和隐私方面。他们将寻求通过加强对本国公民金钱的控制来加强对本国经济和公民的控制。然而,我预计,我们伟大的民主国家也不会采纳平等主义和加强民主的技术方面,这将是一场竞赛,看谁能推出一种经过许可、可审查、中央集权的加密法令。

然而,公共区块链技术已经太先进了,国家无法关闭它。我期望公共的区块链生态系统和私有的区块链生态系统以类似于内部网和因特网生态系统的方式发展。

MarkZuckerberg在捍卫Facebook/Libra倡议时提出,美国政府应该鼓励在国内使用此类技术,与中国、俄罗斯和其他正在竞相占据主导地位的国家竞争。

Yuga Labs为“MetaRPG”申请商标:9月17日消息,据知识产权律师Eliana在社交媒体上透露,BAYC母公司Yuga Labs已为“MetaRPG”申请了商标,涉及游戏、服装、音频、NFT、各种Token、市场、创作者工具、硬件(包括控制器、手持设备和耳机、掌机等)。MetaRPG是Yuga Labs今年三月推出的游戏,该游戏已与更多NFT项目兼容,并开启生态内应用商店来交易代币及NFT资产。[2022/9/17 7:02:46]

全球贸易的去美元化

国家对公民金钱的控制是Cryptofiat发展的动力之一。另一个是取代美元成为世界基础货币的机会。该理论认为,通过让一个国家的货币(例如人民币)更容易获得和转移,它可以取代美元成为默认的全球货币。这在第三世界经济体(美元纸币可以作为默认的当地货币)和参与“一带一路”倡议的国家(中国可能坚持用人民币进行贸易结算)有着巨大的机会。

俄罗斯和欧洲也希望减少对美元的依赖,并在全球结算方面做出一些选择,例如欧元加密货币和卢布加密货币。简而言之,一旦所有G20+国家都发行了加密货币,成员国之间的货币竞争将显著增强,并可能变得更加透明。这将导致Cryptofiat更好的定价,这很可能提高国内经济效率。但最终,我们仍将让一个国家的加密货币成为默认的全球货币。

到2025/30年,我可以看到“敌人的敌人就是朋友”的平衡理论开始改变各国看待加密货币的方式。在这方面,理论的工作如下:

1、G20+中的每个国家都不希望另一个国家的加密货币成为默认的全球货币;

2、G20+中的每个国家都不喜欢比特币或其他加密货币;但

3、G20+中的每个国家都希望比特币或其他加密货币成为默认的全球货币,而不是其他国家的加密货币。

其思想是使用加密货币(例如BTC)作为Cryptofiat的估值基础。所以对应的是BTC/USD、BTC/CNY、BTC/EUR、BTC/RUB等(这些交易对在密码市场中已经存在)。

这其中有许多吸引人之处,其中最主要的一点是,G20成员国中没有一个国家能够控制比特币的价值,它们只能通过货币供应和本国经济实力来控制比特币的价值。这并非遥不可及。欧洲央行现任主席克里斯蒂娜·拉加德(ChristineLagarde)在担任国际货币基金组织(IMF)总裁期间曾多次说过同样的话。

比特币布道者AndreasAntonopolos表示,比特币不可能被任何国家阻止,他或许在技术上是对的,但它可以被定为非法?由此产生的一个有趣的问题是……对加密货币的禁令是可执行的,还是会和禁酒一样有问题?答案是我们不知道。但总的来说,禁令似乎不太可能在全球范围内获得成功,而且就像酒精一样,试图禁止可能会加速人们的接受。

上述隐私和控制问题的答案将在人工智能和机器学习技术中找到,这些技术将扫描公共网络的不法活动。由机器人生成但有时间限制的搜查令将打开一个专用网络的窗口,以探索线索和调查可疑活动。

生物识别技术和最低限额标准将允许以前没有银行账户或无证件的人加入公共网络,访问加密货币、Cryptofiat和加密现金,以及任何经过标记的资产或不可替换的令牌。

加密货币将共存

千禧一代在数字原生环境中成长,他们窥视到了区块链时代,但X一代将在加密原生环境中成长,这将部分归因于政府和企业在未来十年对区块链技术的采用。

与此同时,国家军备竞赛正在上演,企业和零售层面的加密货币和加密现金领域的发展也在以惊人的速度进行着。速度远远超过了国家。这种情况将继续下去。

到2025/30年左右,所有央行都将发布加密令,它们将一如既往地相互竞争,尽管是在一个更透明的环境中。加密的用户界面问题将会得到很好的解决。加密钱包将像移动电话一样无处不在,各地的销售点机器将接受所有类型的加密作为正常业务。

所以人们将有选择,他们将能够看到他们钱包里的货币价值在24/7的时间里上下波动。在这一点上,人们的选择不仅是Cryptofiat对Cryptofiat,而是加密现金/加密货币对Cryptofiat和整个加密资产范围。

这一选择不仅关乎货币之间的汇率(汇率应反映基础经济体的价值),还关乎存款货币所能享受的收益率。在Cryptofiat的情况下,这将是银行或商业债券利率,在加密货币的情况下,这将是通过贷款或建立加密货币。事实上,人们今天(2019年11月)就可以做出这样的选择,而且收益率非常不同。加密货币的平均收益率在两位数范围内,而法币世界的利率为负。

我毫不怀疑加密货币将与加密货币并存。人类在自然中是部落性的,并且热爱他们的国家,我没有看到这种改变。但人们也会以自我为中心,会有一股强大的力量吸引人们去投资那些保值、收益良好的资产。这种日益激烈的竞争将给各国带来压力,要求它们负责任地管理自己的国家。

2070年

2070年太遥远了……互联网的发展、移动电话的普及以及FANG公司的成长,所有这一切都发生在大约20年的时间里,这些都是事物变化之快的一个例子。变化越来越快。更现实的时间是2040年或更早。到那时,我预测如下:

1、所有G20+国家都将发布加密令,公民随时可以使用(一些国家可能会限制);

2、G20+国家将继续像引入这一概念以来那样控制货币政策(但要提高透明度和速度);

3、全球贸易将在很大程度上去美元化,如果不去美元化,它将成为一个美元加密货币。全球贸易最受欢迎的货币将是一种或多种加密货币(imoBTC、ETH和Hbar);

4、任何拥有手机的个人都可以通过其手机的加密钱包访问所有Cryptofiat、加密货币、加密现金和任何形式的加密资产;

5、从加密证书到加密货币再到加密资产,将是无缝的、即时的和经济有效的。

我似乎是在通过得出“人人都是赢家”的结论来迎合别人:所有形式的钱都会存在;所有区块链都能工作;所有人都将获得更好的资金。但我相信这是可能的。如果我们使用互联网作为比较,我们有数百个互联网服务提供商,我们有公共接入和互操作性,我们有超过50%的普及率。互联网是一个相当好的东西。Web3.0(有时被称为区块链技术)将比互联网好得多,但我是个乐观主义者。我想我们将拭目以待。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:538ms