长期以来，人们认为区块链是牢不可破的。加密货币历史上最大的欺诈行为证明恰恰相反
直到最近，区块链还是刀不入的代名词，尽管它仍然是最好的数字系统之一，但它并不是无敌的。交易验证过程的复杂性并不排除攻击的可能性。加密货币交易存在你可能不知道的风险，但也有一些方法可以避免这些风险。
在麻省理工学院发表的一篇文章中，揭穿了广为流传的关于区块链万无一失的安全性神话。根据该消息来源，区块链的独特品质导致了独特的犯罪活动。因此，反黑客平台的推广已经被废弃了。
这些欺诈行为是如何发生的？最初，我们应该记住，区块链的配置方式使得交易无法逆转。此功能使用户无法免受攻击，因为如果他在转移后发现盗窃，则没有协议可以收回资金。
动态 | 德州证券委员会对两家欺诈性加密货币公司发出停止令:美国德州证券委员会的执法部门正在进行第二轮对可疑加??密货币投资产品的调查。周一，德州官员对PK Crypto Investment和Crypto Miner Limited（又名Cyp Miner）采取了紧急执法行动。停止令详细说明了可疑的加密货币欺诈活动，涉嫌吹捧利润而忽略了重大风险。州证券委员会报告称，这种局涉及各种诱消费者的策略，例如捏造公司记录、地址、注册和出售证券的许可，挪用其他业务的相似图片以及对财务报表进行欺诈性陈述。该州证券委员会已针对涉嫌参与非法和欺诈性加密货币计划的79个组织采取了共25项执法行动。（dailyhodl）[2019/10/17]
因此，该网络对于在购买加密货币时设法通过获得成功交易的小偷来说很方便。但不仅交易所可能会出现漏洞问题，区块链本身也会出现漏洞问题。
政策 | 反组织FATF发布加密货币监管建议定稿:2019年2月22日，国际组织反金融行动特别工作组（FATF）发布了一份对其监管建议的新解释说明，以减轻反和反恐怖主义融资风险。新的内容已经定稿，并将于2019年6月作为FATF标准的一部分正式通过。具体提到：各国应将虚拟资产视为“财产”，“收益”，“基金”，“资金或其他资产”或其他“相应价值”。 各国应确定，评估和了解虚拟资产活动以及虚拟资产服务提供商运营中的和恐怖主义融资风险。要求虚拟资产服务提供商获得许可或注册。各国应确保虚拟资产服务提供商受到AML / CFT的充分监管或监督，并有效实施相关的FATF建议。此前消息：俄罗斯最高法院近日将非法使用加密货币列入反法，法院称修订是为了遵守FATF的建议而制定的，FATF 将在3月中旬访问俄罗斯，作为预定定期监测的一部分。[2019/2/27]
根据麻省理工学院提供的信息，区块链越复杂，发生数学错误的可能性就越大。这将是恶意目的的绝佳机会。一个小的密码缺陷可能会使整个链面临风险。
动态 | Bithumb计划在阿联酋成立加密货币交易所:据韩国中央日报消息，韩国加密货币交易所Bithumb近日与阿联酋公司N-VELOP签订了业务协议，决定在阿联酋成立加密货币交易所。Bithumb计划以进军阿联酋为契机，面向沙特阿拉伯、巴林等产油国扩大影响力。[2019/2/12]
有诸如Changelly之类的安全交易平台，当你使用复杂的对数和交易安全系统将以太坊转换为比特币时，它可以保护你。但是，世界上存在已知的欺诈案件。
已经发生了几起非常著名的加密货币和盗窃事件。这些是加密货币的一些典型案例：
2019年1月5日至7日期间，发生了针对EthereumClassic的最大局之一。攻击者使用的技术被称为51%。这包括插入一个具有强大计算能力的矿工，将付款发送给其他用户，然后创建一个并行版本，其中此类付款从未存在过。这种替代版本称为分叉。
这是RujaIgnatova在犯下40亿美元的欺诈行为后获得的绰号。她通过一项社会工程策略做到了这一点，该策略旨在说服人们投资OneCoin，承诺它的表现将优于比特币。
2019年，两名18岁和20岁的年轻人Ameer和RaeesCajee创建了一个名为Africrypt的加密货币平台。同年4月，用户无法访问他们的帐户。这恰逢比特币上涨至每单位63,226美元的历史新高。据估计，其创始人偷走了近40亿美元。
一家名为AnChain.ai的新公司致力于通过加强其安全性来改变加密的一般描述。为此，它设法开发了一种具有人工智能的资源，可以检测可疑行为。该工具具有扫描合约代码以诊断漏洞的能力。
ChainSecurity是另一家致力于设计基础审计服务的公司，他们将其称为形式验证。目的是确保智能合约的代码能够真正执行合约中规定的内容。
可以保护用户免受欺诈的一项建议是验证钱包或平台的地址。点击来自未知银行或钱包的链接不是一个好选择。转账前最好核对收款人的人品、金额、税金。
事实证明，在你的计算机上安装高质量的防病程序可以降低由于恶意软件渗透而被盗的可能性。如果你将这些技巧与使用可靠的平台结合起来，你将能够执行可靠的传输。
总之，区块链技术仍然是迄今为止最可靠的系统之一。即便如此，声称其设计对在线攻击无懈可击是错误的。
据该领域的专家称，这种行为可能会继续更频繁地出现。然而，与此同时，技术领域出现了一些举措，这些举措有望使用于操作加密的资源更加复杂。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。