原文作者：xiyu
原文来源：SevenUpDAO
ORC-20官方文档：https://docs.orc?20.org/
在?ordinals?中，凡是用?json?铸造铭文然后解读的，大概率是把铭文当草纸用了，都有过度依赖中心化服务的风险。
1.背景
brc?20有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc?20目的是取消这些限制，可以说是一次brc?20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉，btc生态祖传的分叉模式。
2.orc?20是什么？
ORC-20是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc?20向后兼容BRC-20?，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除重复消费的可能性。
Ooki DAO错过诉讼回应截止日期，CFTC要求法院对该案作出缺席判决:1月12日消息，法庭文件显示，美国商品期货交易委员会 (CFTC)在Ooki DAO错过了对诉讼作出回应的最后期限后，已开始向法院申请就其针对Ooki DAO的案件作出缺席判决。
CFTC已要求法院对Ooki DAO进行“违约记录”，称其错过了传票所指示的“回答或以其他方式辩护”的最后期限。如果被批准，违约记录将表明Ooki DAO未能在法庭上为自己辩护，将不再能够回答或回应诉讼。“违约记录”是获得缺席判决的第一步，缺席判决是法院在被告未能为诉讼辩护时作出的裁决。
金色财经此前报道，美国CFTC对Ooki DAO提起诉讼，指控其利用DAO结构逃避监管。随后CFTC向法院申请一项替代服务动议，要求法院批准使用聊天机器人和论坛帖子作为对被告（包括Ooki DAO成员）的送达告知和传票的方式。去年12月消息，美国法官命令CFTC对Ooki DAO的两位原创始人提起诉讼。（Cointelegraph）[2023/1/12 11:07:36]
3.orc?20的改变
V神：以太坊白皮书成功预测DeFi 但是错过了NFT:1月2日消息，V神发推称，“以太坊白皮书中设想的应用包括ERC 20标准的代币；算法稳定币；域名系统（如ENS）；去中心化文件存储和计算；DAO；有取款限制的钱包；预言机；预测市场。虽然激励文件存储+计算可能还没有那么成功，但上述设想很多是正确的（基本上是预测的DeFi）。当然，我完全忽略了NFT。我想说的是，在细节中遗漏的最大问题是DAO治理中的共谋问题。”[2022/1/2 8:20:31]
3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。
我认为这算不上是一种进步，固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc?20只是让ordinals发币形式更灵活了，固定和灵活只是一种选择，无关好坏。
3.2命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。
命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc?20四字母单词已经被提前铸造的情况下。
美国SEC专员：我们已经错过了禁止比特币的时间点:加密妈妈Hester Peirce说，我们已经过了禁止比特币的时间点，除非完全关闭互联网才有可能禁止比特币。但政府这样做会是愚蠢的事情。她在本周早些时候的MarketWatch虚拟会议上表达了上述想法。（Cryptoslate）[2021/4/11 20:08:29]
3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。
什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在发送一笔交易的时候，余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题，
例如将ID为1的10000个ORC分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的nonce。步骤1?：通过记录发送事件到接收方，向接收地址发送1000?，步骤2?：通过记录发送事件到发送方，将剩余余额发送回发送方，只有在剩余余额发送完成后，交易才能完成。
OKEx CEO Jay Hao：全网寻找错过OKT头矿奖励的39位用户:1月27日，OKEx CEO Jay Hao发微博表示：“昨日，有用户反馈OKT头矿页面的显示错误导致他们提前赎回，错过相应奖励。为此杰伦要求技术团队排查了从18：00：00起到白名单生成的39秒内所有参与链上质押并提前赎回的用户。杰伦决定自掏腰包按实际发放比例从二级市场购买等额OKT全部补偿给39位用户。请受到影响的这39位用户看到消息后尽快私信我或任意你熟悉的官方渠道，提供账户和链上地址信息，对于OKExChain生态建设大家有什么建议和想法可以随时找杰伦聊，杰伦一定第一时间与研发团队讨论可实施性。”[2021/1/27 21:46:48]
3.4允许取消交易
使用「op」:「cancel」，即可取消nonce的交易。
3.5允许已经部署的brc?20币向orc?20转移。
只有brc?20的部署者才能操作转移命令。
4.orc?20新增的规则
4.1id标识，默认为1?。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一，如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20?，则应用「第一原则」，第二个ORC-20是无效的。
4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符，它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce，发送者可以确保每个部分交易都是唯一的，不能被意外或恶意地复制，否则将危及交易的安全性。有了nonce，发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。
4.3?「op」:「cancel」，取消某一个部分交易的操作。
4.4ug字段，是否可升级：true或者false，默认值为true。允许部署者后续升级ORC-20?。
4.5wp字段，迁移：true或者false，默认值为false。用于代币迁移的目的，且不可逆转。只有原始BRC-20的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始BRC-20的元数据复制，例如相同的最大供应量和发行限制。
4.6Version:版本：当升级ORC-20时，它是有用的信息。通常，每次升级都应该更新版本号，这有助于标识不同版本的合约，从而方便后续开发、管理和使用。
4.7msg：消息：自定义文本、消息或宣言，可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息，例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途，并增加代币的可信度。
4.8CustomKey。仅用于自定义实现，例如税收-强制交易税，例如版税；铸造者-特殊铸造地址；图像-代币图像；tkid-代币ID；url-代币信息的URL。
这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求，在标准ORC-20协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如，税收可以用于在每次交易时收取一定的费用，版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。
5.orc?20的局限
5.1复杂
基于比特币生态的ordinals，简单也可以作为一个优点看待，但是在brc?20将发币问题复杂化的基础上，orc?20进一步复杂了。更多的定义，繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作，带来了两份币。
5.2中心化
使用json的目的就是方便检索，检索必然会用到中心化服务，这也是当前ordinals生态中，除了nft其他应用的天然弊端。
5.3强制版税
大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白，作为nft，它本身的属性是艺术品，给艺术家交版税可以理解，作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上，持币人应该更类似于投资人，投资人投给项目钱，还要给项目方交版税，这似乎不太合理。
5.4路径依赖，通过解读
我们可以看到orc?20在做的事情是将比特币发币e往rc?20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc?20?？
6.总结
一句话总结，orc?20取消了一些brc?20的限制，并且定义了更多的操作。
其实ordinals上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。
brc?20的最大问题不在于限制太多，而是中心化依赖。orc?20并没有解决这个问题，orc?20是把brc?20当作竞争者，目标是抢占市场。orc?20对ordinals生态倒是没什么影响，但是对于brc?20影响也有限。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。