小探本期为大家带来的内容主题是“V神对以太坊共识发出警告”
欢迎大家关注小探，小探每天都会给您献上关于币圈的优质内容哦。
VitalikButerin警告不要滥用以太坊的社会共识，强调所涉及的系统性风险。
他不鼓励高风险的做法，例如将争议转移到以太坊和扩大验证者职责。
Buterin针对每项挑战提出量身定制的解决方案，同时警告地缘影响和法律风险。
V神发文探讨CEX的安全性：希望技术上使交易所接近非托管:11月19日消息，针对FTX事件，V神发文”安全的CEX：偿付能力证明“，探讨使交易所更接近去信任化的尝试历史、这些技术的局限性，以及一些新的、更强大的想法，这些想法依赖于ZK SNARK和其他先进技术。
V神表示，使用ZK-SNARKs可改善隐私和稳健性，将所有用户的存款放入一棵Merkle树中，并使用 ZK-SNARK 来证明树中的所有余额都是非负的，加起来为一些声称的价值。如果我们为隐私添加一层哈希，则提供给每个用户的Merkle分支将不会透露任何其他用户的余额。
对于更进一步，不想仅仅证明交易所有资金来偿还用户，更要防止交易所完全窃取用户的资金。V甚表示，理想的长期解决方案是依靠自我托管，并辅以多重签名和社交恢复钱包等技术，以帮助用户应对紧急情况。在短期内，有两种明确的替代方案：Coinbase等托管交易所、Uniswap等非托管交易所。
最后，V神表示，短期内，交易所分为两个明确的“类别”：托管交易所和非托管交易所。今天，后一类只是DEXes，例如Uniswap，未来我们可能还会看到加密“受限”的CEXes，其中用户资金保存在类似于validium智能合约的东西中。我们也可能会看到半托管交易所，我们用法定货币而不是加密货币来信任它们。
两种类型的交易所都将继续存在，而提高托管交易所安全性的最简单的向后兼容方式是添加储备证明。这包括资产证明和负债证明的组合。为两者制定良好的协议存在技术挑战，但我们可以而且应该尽可能地在两者上取得进展，并尽可能开源软件和流程，以便所有交易所都能受益。
从长远来看，V神希望我们越来越接近于所有交易所都是非托管的，至少在加密方面是这样。钱包恢复将存在，并且可能需要为处理小额交易的新用户以及出于法律原因需要此类安排的机构提供高度中心化的恢复选项，但这可以在钱包层而不是在交易所本身内完成。[2022/11/19 22:06:43]
以太坊的联合创始人VitalikButerin已就网络共识的潜在威胁向以太坊社区发出警告。
V神：EOS是“加类固醇的以太坊”:金色财经消息，以太坊创始人Vitalik Buterin（V神）发推回复Josh Stark提问“我咬牙切齿，什么是EOS？”时疑似“讽刺”的称，“EOS是“加类固醇的以太坊”，这个名字反映出该项目的核心团队学习了“以太坊的天真和理想主义”，组建了一支由专业顶尖软件开发人员的团队，创建了一个具有更高扩展性和速度的智能合约平台。”[2022/6/28 1:35:13]
以太坊的加密经济共识得到了强有力的巩固，每6.4分钟就有价值340亿美元的ETH主动验证区块。但是，Buterin告诫不要滥用共识系统，尤其是在可能危及其稳定性的情况下。
V神：转账费用市场由“紧急性”主导 安全性类似公共产品以某种税收支付:V神在推特表示，转账费用市场不是一个简单的安全性主导的市场，安全性主导的市场中越在意安全性的人支出越多。相反，越在意“紧急性”的人支付的越多，即支付的费用独立于收到的产品质量，因为人们在链上获得的安全性相同。此时你就会意识到区块链更像一个非常简约且自动化的“政府”，安全性这种公共产品以某种税收的形式支付，比如通过珍贵的区块空间来征税。[2020/8/9]
VitalikButerin滥用以太坊共识系统
随着时间的推移，提案已经提出，建议以太坊的验证器集和社会共识的替代用途。
V神：尽管不同意DPoS 但因EOS相关工作对其保持尊重:以太坊创始人V神刚刚连发三条推文称，如果要设计一条与比特币和以太坊共存的新链，那么他将会承担BTC和ETH所有没有采取的权衡。如：不只是针对价格，而是针对任意事件的链上预言机服务；所有内置加密操作等。也许甚至是一种身份的链上模型，至少对于那些想要参与治理的参与者来说是这样的（非治理参与者仍然保持匿名）。但是要比现有的项目做得更聪明。V神称，这就是为什么实际上他尊重EOS和相关公司。尽管并不同意DPoS，但至少他们正试图开发一个有凝聚力和原则性的替代利基市场。[2020/5/15]
其中一些概念包括“终极预言机”，一种基于ETH的投票系统，其中多数人获得少数人份额的奖励；和“重新质押”，一个允许以太坊质押者使用他们的质押作为另一个协议中的存款的系统。
然而，Buterin警告说，他认为某些技术对以太坊的生态系统具有潜在危害。联合创始人坚决警告不要为个别应用程序的目的“招募”以太坊的社会共识。
他认为，以这种方式滥用社会共识可能会导致系统性风险并危及整个生态系统的完整性。因此，他建议社会对这些行为保持谨慎，积极劝阻。
Buterin强调了不同的例子，明确区分了验证器的无害重复使用和社会共识的潜在危险超载。在一个示例中，他描述了一种低风险场景，其中Web3社交网络通过要求证明用户控制以太坊验证器密钥来验证其用户。
相反，他强调了一种高风险情况，即类似协议的项目负责人希望以太坊社区硬分叉并删除恶意验证者。在这种情况下，更广泛的以太坊生态系统被捆绑来解决一个应用程序的问题，Buterin认为这是一种高风险策略。
扩展以太坊共识的危险
Buterin进一步说明了在2025年设定的假设情况下扩展以太坊共识的陷阱。引入了新的ETH/USD价格预言机，验证者每小时对价格进行投票。
为了激励积极参与，该系统对显着偏离追溯投票中位数的投票进行严厉惩罚。
在这种情况下，尽管最初具有韧性和稳定性，但由于两个对立派别对合法性的不同看法，2034年巴西发生的危机导致共识分裂。
结果，作为地缘问题的避难所而设计的以太坊发现自己受制于单个国家的内部问题。
Buterin认为区块链的“纯度”是一个显着的优势。一旦区块链试图融入现实世界的因素，它就会向外部世界的冲突和不稳定敞开大门。
联合创始人强调，以太坊社区应该抵制将现实世界指数纳入区块链协议的尝试。
根据Buterin的说法，解决这些问题的最佳方法是通过个案解决方案。例如，价格预言机可以是非加密经济的去中心化预言机，也可以是基于验证者投票的具有预定义恢复策略的预言机。
此外，他建议第2层协议应依赖多个证明系统，同时应尽可能减少跨链桥接。Buterin还建议完全摆脱独立链，支持锚定在以太坊中的验证。
Buterin的警告是及时的，为以太坊社区提供了一个机会来解决这些潜在的风险，并确保以太坊网络的稳定性和完整性。
凭借他的洞察力，以太坊的利益相关者能够更好地保护网络及其共识系统免受操纵和滥用。
各位对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言哦！
单人行不如多人行，欢迎加入我的大家庭，一起抱团取暖吧，等你的加入哦！
好了本期就到这里了，大家点个赞点个关注支持一下小探呗，有什么问题评论区讨论或者私信小探哦，感谢大家的支持，我们下期见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。