加密货币数据聚合商CryptoCompare最近的一项调查显示，尽管DeFi领域的交易量和活动不断增长，但像Uniswap这样的去中心化交易平台的出现，中心化交易所运营商并不认为这是一种威胁。
在9月份的交易所评估中，CryptoCompare询问了加密领域中26个主要的交易所，DEX的流动性在两年内超过中心化交易所的可能性有多大。70％的受访者表示，由于缺乏流动性，去中心化交易所将不会超过中心化交易所的交易量。
摩根资产管理：美国更多地区性银行可能陷入危机:金色财经报道，摩根资产管理固定收益首席投资官Bob Michele表示，美国地区银行业压力仍处于危机水平，原因是消费者需要钱来购买价格更高的商品，而不仅仅是追求更高的回报，这推动了存款外流。Michele还表示，消费者已经耗尽了疫情期间《救助法案》带来的多余积蓄，现在他们更多地在使用借贷消费。更多的地区性银行可能正处于危机中，因为它们严重依赖美国联邦存款保险公司和联邦住房贷款银行来获得额外现金，至于银行救助计划到期后银行将如何运作仍有待观察。Michele表示，认为危机仅限于第一共和银行有点天真了。[2023/4/27 14:29:03]
只有7.7％的代表认为这是一个可能的事件，而19.2％的代表保持中立。如下图所示，有34.6％的受访者认为这不太可能，而38.5％的受访者认为这非常不可能。
Circle指责SEC破坏其SPAC上市计划:金色财经报道，稳定币发行商Circle在去年 12 月放弃通过SPAC上市的计划，并不是因为加密市场的动荡，而是因为美国证券交易委员会 (SEC) 尚未签署本应成为其中一项的协议。“由于美国证券交易委员会尚未宣布我们的 S-4 注册‘有效’，因此在交易协议到期之前无法完成业务合并，”Circle表示。S-4 注册是公司必须向 SEC 提交的注册文件，以寻求发行新股的许可。
从2021年8月首次提出SPAC上市申请到2022年12月，Circle在申请审核的15个月内并未获得回应，一位知情人士称，这期间浪费了很长时间，并指出美国与加密货币公司互动的“监管混乱”在2021 年的大部分时间里普遍存在。[2023/1/26 11:30:16]
数据：12月加密行业投融资交易数量和金额均创近两年新低:金色财经报道，12月加密行业投融资交易数量和金额均创近两年新低，加密初创公司在 2022 年 12 月筹集了 6.6 亿美元的风险投资资金，比 11 月（2022 年）下降了 21.5%，比 2021 年 12 月（37.6 亿美元）下降了 82.5%，其中基础设施加密货币公司在 2022 年 12 月获得融资份额占比最大，约为 22%，CeFi、DeFi、NFT/GameFi板块占比分别为8%、18%、16%左右。在数量方面，12 月加密货币获得投资的项目数量为 50 个，比 2022 年 11 月（65 个项目）下降 23%，比 2021 年 12 月（154 个项目）下降 68%。（cryptoslate）[2023/1/4 9:50:59]
DEX流动性调查结果来源：CryptoCompareDeFi仍然是一颗未加工的钻石吗？
ENS近24小时交易额增幅超100%:金色财经报道，据OpenSea数据显示，以太坊域名服务（ENS）近24小时交易额为339ETH，24小时交易额增幅达110%。近24小时交易额排名位列OpenSea第6。[2022/8/21 12:38:18]
人们很容易将DeFi视作另一种短命的加密趋势，这种趋势是由贪财的创始人和容易相信的投资者推动。由于多种原因，DeFi行业类似于2017年的ICO热潮。
这些未经审计的合同持有数亿美元，这些平台不切实际的回报似乎只不过是幻想和极大的FOMO情绪。自从DeFi成为一个流行词以来，有大量局项目和开发者戏剧在加密媒体中引起了巨大波澜。
因此，问题是，如果大多数极具投机性的代币项目无缘无故地在一夜之间大幅升值，第二天又突然崩盘，那么投资者为什么还要继续向DeFi投资呢?
最主要的原因是流动性协议提供的回报使矿工获得了难以置信的收益。随着高年化收益率吸引了更多的矿工，Uniswap和Curve等去中心化交易所可以依靠不断增长的流动性，并且只要保持这种周期，DeFi交易量预计就会增加。
是时候认真对待DeFi了吗？
然而，奖励通常来自交易费。这意味着，交易量越大，交易所和流动性提供者所赚取的利润就越多。
DEX每日活跃用户来源：DigitalAssetsData尽管Cointelegraph和DigitalAssetsData的数据显示，自9月以来，去中心化交易所的活跃用户数量一直在稳步下降，但锁定在DeFi平台上的总价值仍在继续上升。
锁定在DeFi平台中的总价值来源：DefiPulse链上数据资源FlipsideCrypto最近发现，每天约有3亿美元以ETH和其他ERC20代币发送到DeFi应用中。
这几乎是中心化交易流入资金的两倍，仅3亿美元中的70％就流向了Uniswap。值得注意的是，9月份Uniswap的交易量多次超过Coinbase等领先的中心化交易所。
根据CryptoCompare调查，中心化交易所的代表认为，DEX提供的隐私是交易者使用这些交易所的主要原因。
虽然这在一定程度上是正确的，但其中一些项目也致力于解决数字资产领域中存在的一些最具挑战性的问题。
例如，Curve为用户提供了一种交换稳定币的方法，由于其流动性池而几乎没有滑点，而PickleFinance则希望通过可延展的激励机制，人为地增加供需，从而为与稳定币挂钩的代币带来稳定性。
有许多类似的项目，它们的存在表明DeFi不仅对个人有利，而且对社区也具有吸引力。
事实是，中心化交易所感受到了DeFi的威胁
许多行业领袖决定不把DeFi当回事，只是简单地把它当作一时的兴趣，但币安首席执行官赵长鹏的看法却有所不同。最近赵长鹏告诉CoinDesk，他预计DeFi将“蚕食”他的交易所，这解释了交易所最近一直在对DeFi进行一些重大投资。
即使受访者现在实际上已经忽略了去中心化交易所的交易量，但一个有趣的发现是，40%的受访交易所承认他们正在或计划在未来建立DEX。
这清楚地表明，中心化交易所实际上确实将DeFi视为对其当前商业模式的严重威胁。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。