以太坊创造者V神在推特上与一位比特币开发人员发生冲突，他表示比特币的效用并不总是“数字黄金”。
以太坊联合创始人V神昨天在Twitter上与比特币开发人员发生争执，他表示比特币最初打算被设计成为点对点现金，而不是数字黄金。
V神回复了Blockstream员工ZackVoell声称比特币曾经是，现在是而且永远是数字黄金的说法，他指出这种说法自2011年以来发生了变化：
Aave发起降低以太坊和Polygon上CRV LT、LTV和债务上限提案:8月8日消息，Aave治理页面显示，关于降低以太坊和Polygon上CRV LT、LTV和债务上限的提案已发起，将在9小时内结束，当前支持率为100%。
提案详情如下：以太坊上，CRV LT由61%降为41%、LTV由55%降为35%、债务上限由2000万降为500万。Polygon上，CRV LT由75%降为65%、LTV由70%降为35%。[2023/8/8 21:31:32]
“我在2011年进入比特币领域，我记得那时明显的氛围，比特币首先是点对点现金，第二是黄金。”
动态 | 以太坊未确认交易40441笔:据Etherscan.io数据显示，以太坊未确认交易40441笔。当前挖矿难度2402.26 TH，交易处理能力4.6 TPS。截至目前以太坊全球均价为173.13美元，最近24小时跌幅为0.94%。[2019/10/23]
来源：Twitter：VitalikButerin，ZackV神认为比特币最初的目的是用作点对点电子现金，这一观点得到了许多人的认同，并得到中本聪在2008年发表的比特币白皮书的标题的支持。
美国经济研究所：比特币比以太坊等四种主要数字货币更稳定:据newsbtc消息，美国经济研究所(AIER)年初进行一项研究，采用平均每日价格变动百分比为度量标准，将比特币与主要的数字货币LTC、ETH、XRP、BCH四种数字货币2013年以来的日价格变动进行比较，得出结论比特币比这四种数字货币波动性低，稳定性更强。[2018/6/22]
的确，比特币白皮书的第一行写道：“纯粹的点对点版本的电子现金将允许在线支付直接从一方发送到另一方，而无需通过金融机构。”
为什么关于数字黄金的争论如此重要
当人们考虑点对点现金和数字黄金之间的区别时，这两种观点之间的冲突就出现了。
黄金虽然稀少而有价值，但作为日常交易货币却难以使用。它不容易携带或分割，并且实际上对小额支付毫无用处，除非由一个处理器和银行组成的巨大的中心化网络进行管理和监督。在这种情况下，当然会产生高昂的交易费用。
另一方面，点对点现金听起来确实像是这样：一种无需中介机构就可以在两个人之间进行交易的货币。
实践上，这些哲学分歧表现在比特币区块大小的争论上。比特币开发人员拒绝增加区块大小以扩大链上规模，导致了高昂的交易费用，并促使社区中相当一部分人将代码硬分叉到一个新的链-比特币现金中。
比特币交易费用
如今，比特币费用现已是加密货币领域最高的费用之一。3月1日，平均交易费用为0.40美元。根据Bitinfocharts的数据，到3月20日，它已经涨到了1.76美元。
在过去的24小时内，BTC的平均交易费用比其他主要加密货币高出617％至645900％。
来源：Bitinfocharts但是，数字黄金论的支持者承认了比特币的高额费用，并将其视为比特币网络高度安全性的体现，而高安全性来自于比特币极高的哈希率。“数字黄金”的用户更愿意接受高额费用，因为他们的交易金额通常更大。
同样，V神也承认BTC高额交易费用这一现实，并建议既然现在已经建立了数字黄金用例，人们应该在其他用例中使用其他加密货币：
“这是一个有争议的转向点，没有得到很多参与者的同意。对此感到失望当然是合理的，即使这样，但现在已经发生了转向，如果你不喜欢它，你应该使用其他区块链，它们的社区会表达不同的价值观”
从开采比特币的创世块开始已有11年多的历史了，中本聪的原始蓝图已经被无数人，企业家和所谓的先驱者解读，重新诠释和构建。
区块链机制的美妙之处在于，可以通过硬分叉的形式来实际解决哲学分歧。比特币核心开发人员坚持将比特币块的大小保持在较小水平，并主张数字黄金论，这可能比加密货币中的任何其他现象激发了更多的硬分叉和更多的山寨币发行。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。