原文标题：《EthereumL1zkEVM》
原文作者：polynya，以太坊研究员
原文编译：Kate,Marsbit
似乎有一种普遍的误解，认为以太坊只能通过L2进行扩展。我可能会因此而受到一些指责，因为我写了太多关于L2Rollup的文章，而没有足够地覆盖L1扩展路线图，为此我道歉——在这里，我试图纠正这个错误，现在L2已经被很好地理解、接受和采用了。尤其是ArbitrumOne，它已经证明了自己是仅次于以太坊L1的第二大智能合约链。
但首先，一个更糟糕的版本是「ETH」只能用L2来进行扩展。需要明确的是，ETH作为一种货币资产，可以通过L1、侧链、其他L1、L2、类似L2的结构(如validum和optimistic链)进行扩展，甚至可以通过CEX和中心化服务提供商进行扩展。
加密研究人员：Tron的功耗比比特币和以太坊少99.9%:金色财经报道，加密碳评级研究所（CCRI）在周三的一份报告中表示，Tron网络的低功耗要求使其成为最环保的区块链之一。报告称，与比特币的工作量证明(PoW)等其他机制相比，Tron的委托股权证明(DPoS)共识机制有助于减少碳足迹。DPoS依赖于将其原生TRX代币质押到节点的用户，这些节点验证交易并维护网络。
比特币和以太坊等PoW区块链的能耗分别超过8300万千瓦时（kWh）和2200万千瓦时。然而，以太坊计划在“The Merge”之后的9月中旬转向权益证明共识机制。相比之下，Tron每年的能源消耗为162,868千瓦时，交易量超过23.1亿次，比比特币和以太坊消耗的电力低约99.9%。（coindesk）[2022/8/24 12:45:40]
有数百万ETH桥接到L2和非L2链，还有数百万桥接到非区块链场所。是的，L1和(成熟的)L2上的ETH为你提供了原生安全保证，但即使其他解决方案可能具有不同的安全假设，它们仍然可以扩展ETH或以太资产。说句题外话，事实上，比特币是一种主要通过中心化服务进行扩展的资产的完美例子，它仍然是该行业的主导资产。记住——一项资产要有价值，你所需要做的就是让最富有的1%的人、家庭和机构相信它。
以太坊基金会运营报告：截至2022年一季度末财库资金约16亿美元，2021年共支出4800万美元:4月18日消息，以太坊基金会公布截至2022年第一季度的运营报告。报告显示，截至2022年3月31日，以太坊基金会财库资金约为16亿美元，其中加密资产约为13亿美元，非加密资产3亿美元，13亿美元加密资产中99.1%为以太坊。
2021年以太坊基金会共支出4800万美元，其中2000万美元为外部支出，包括拨款，授权域名分配、奖金、赞助等。所有的支出包括：Layer1的研究和开发支出（2180万美元）、Layer2的研究和开发支出（190万美元）、零知识证明应用研究和开发（360万美元）、开发平台（590万美元）、社区发展（970万美元）、内部运营和支持（510万美元）。[2022/4/18 14:31:21]
当然，这并不意味着以太坊可以扩展，我的观点是必须将ETH或以太币与以太坊区分开来。现在，这里还有进一步的细微差别。例如，BSC扩展了以太坊的技术堆栈，它确实在ETH和ERC-20之间架起了桥梁，但有些人可能会认为它不能扩展以太坊的网络。
以太坊上的NFT市场交易量上个月达到22.6亿美元:金色财经报道，据The Block Research的数据，在2021年8月至11月期间，NFT市场交易量一直在稳步下降，12月打破了这一趋势。游戏NFTs遵循了与NFT市场销售量类似的趋势。以太坊上的NFT市场月交易量上个月增加16.6%，达到了22.6亿美元。此前报道，众多名人购买“无聊猿”BAYC NFT，其总交易额已突破10亿美元。（theblockcrypto）[2022/1/4 8:23:18]
先不说这些，让我们回到将以太坊L1升级到zkEVM的问题上。实际上，在此之前，常规的免责声明—我是一名业余博主，我对区块链开发如何工作一无所知，我甚至不知道我所说的是否可能。所以，就把它当作一个扶手椅爱好者的白日梦吧。
使用ZKP扩展区块链是一个古老的概念。我不知道它第一次被谈论是什么时候，但我相信它是关于比特币的，早于以太坊本身。ZK-SNARKing以太坊也早于Rollup的概念。当然，当ZKRollup在2020年第一季度与Loopring以及随后在第二季度与StarkEx和zkSync以及Mina一起证明这一概念时，对ZK-SNARKing以太坊的研究进入了超速发展阶段。2021年，我相信是MatterLabs普及了「zkEVM」术语，并被沿用了下来。以太坊基金会的隐私和扩展探索团队是L1-zkEVM的主要创新者，后来还加入了Scroll、Consensys、Taiko和其他贡献者。
以太坊2.0客户端Nimbus发布v1.4.1版本，修复v1.4.0可能丢失少量证明的问题:官方消息，以太坊2.0客户端Nimbus发布v1.4.1版本，该版本紧急程度较低。
Nimbus v1.4.0用户可能已经注意到，自更新以来，丢失了少量（看似随机的）证明。
对这个问题的调查显示，由于v1.4.0的显著性能改进，Nimbus验证节点偶尔会在一些节点准备就绪之前发送他们对新纪元的第一次证明。
这些“慢”的节点最终放弃了早期证明，因为他们正忙于epoch过渡。作为修复，v1.4.1使用了更大的发送延迟。对于希望达到最佳证明效果的Nimbus v1.4.0用户，鼓励尽快升级。其他更改包括日志刷新和指标修复。此前消息，以太坊2.0客户端Nimbus发布v1.4.0版本，改进了证明有效性、CPU使用率、RPC APIs，以及为重构的验证节点客户端做准备。[2021/7/11 0:43:06]
是zkEVM,ZK-EVM,ZkEVM,Zkevm吗？谁知道呢，我们就叫它zkEVM吧。
分析 | 火币区块链大数据周度数据洞察:以太坊活跃地址数下降19%:火币区块链大数据周度数据洞察今日发布，研究发现，本周以太坊活跃地址数下降19%，从134.5万变为108.9万，降至近两月最低；交易量较上周下降4.7%，至1085万ETH，已连续下降三周；平均手续费为0.0086ETH，上升23%。以太坊本周10K以上的大额ETH的交易量较上周大幅上升，但是10K以下的小额ETH交易量较上周有明显下降。[2018/7/13]
那么，L1zkEVM升级将如何进行呢？有很多方法可以做到这一点，但这是我的看法。再说一次，我不知道这是否可行，所以就把它当成概念艺术吧。
第一步是查看Type-2/2.5和Type-1zkEVMRollup在生产中对概念进行实战测试——即将推出的项目包括Scroll,Linea(？)和Taiko，缩短验证时间等。下一个先决条件是EIP-4844、无状态性和PBS(这些是并行发生的，所以说「下一个」可能会产生误导)。(注：当然，zkEVM可以没有这些，但是我这里只说说我是怎么看待它的，就像上面说的那样。)
接下来，我想看看EnshrinedzkEVM桥。这将允许Type-1zkEVM部署在L1之上。这将对最终用于L1zkEVM的确切代码和zk电路进行实战测试。它还允许L2在没有任何智能合约的情况下完全去中心化存在，这有效地体现了L2zkEVMRollup。它们将插入PBS基础设施，由构建器充当测序器。你只需要一个诚实的建造者。这些构建器将对块进行排序，并将每个槽提交给L1。这意味着这些enshrinedRollup的最终结果将与L1相同。这也将带来有趣的新可能性，比如这些enshrinedRollup之间的原子可组合性。
值得注意的是，Type-1zkEVMRollup可以存在于这样一个封闭的zkEVM桥之外——比如Taiko——所以也许我们可以通过称它们为Type-0来区分它们？需要说明的是，这些代码与将来的L1升级使用相同的代码。
一旦在生产环境中对它们进行了实战测试，L1执行层就为zkEVM升级做好了准备。构建者将再次对交易进行排序，生成证明并向共识层提交证明和数据。请注意，对于L1zkEVM，现在在共识层上验证了证明。构建器不仅可以生成有效性证明，还可以生成verkle/状态证明和数据可用性/kzg证明。然后，非构建者节点只需验证这些证明，有效地验证大量的TPS，包括L2,L3，等等，所有这些都是由L1zkEVM的单一简洁证明证明的，一个证明可以统治所有这些，在消费者智能手机或笔记本电脑上。
EnshrinedzkEVM桥将继续存在于L1执行层之上。另一种方法是将其移动到共识层，并且我们可以有许多enshrinedL1Rollup。但我认为最好的方法是有一个规范的enshrinedL1Rollup。顺便说一句，我曾在2021年称它们为「规范Rollup」，后来我看到贾斯汀·德雷克(JustinDrake)将同样的想法称为「enshrinedRollups」，这种命名法一直沿用至今。所以，无论如何，你有一个L1enshrinedRollup，许多Type-0enshrinedL2Rollups在上面，当然，还有传统的L2和主权Rollup。
在这一点上，重要的是要注意，enshrinedL2Rollup有自己的一套权衡。当这一切发生的时候，zkEVM将会非常缓慢，有吞吐量和功能限制，我们可能每隔几年才升级一次，如果有的话。也不会有治理或主权——它们将完全由以太坊节点运行者执行。因此，创新将始终是在传统的L2上，在成熟的状态下，它将拥有99%的好处，而没有任何缺点，我预计90%的用户将继续使用它们。传统的L2、类似于L2的混合版本，如validiums或optimistic链、enshrinedL2和enshrinedL1Rollup，都为用户提供了不同的权衡和功能，我相信所有这些组合在一起，它们将能够满足未来几十年区块链生态系统中的几乎所有需求。
当然，所有这些都可能是多余的，我们并不真正需要这么多的吞吐量，更谨慎的做法是将L1照原样僵化，我们可能永远不会在L1上看到zkEVM。即使发生这种情况，我也要说我们正在接近这个十年的尾声。谁知道呢？但我个人希望看到这个愿景成真，因为这听起来很有趣。我给你们留一个老帖子，FancifulEndgame。当然，事情已经发生了变化，但精神仍然存在。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。