比特币:优先考虑内部人员的代币分配方案能成为以太坊杀手吗?

MythosCapital创始人RyanSeanAdams将优先考虑内部人员的初始代币分配方案称为“不起作用的”以太坊杀手:

Dito CME首席执行官:采用区块链对大多数中小企业来说不是优先考虑的事情:金色财经报道,菲律宾电信公司Dito CME首席执行官Donald Lim在接受采访时表示,由于企业专注于生存,菲律宾的区块链采用正在苦苦挣扎。菲律宾所有企业中有3%是大公司,97%是中小型企业。所以对他们来说,他们关心的是他们的日常运营。如果你看看整个菲律宾,大多数企业他们为生存而努力,采用区块链对大多数中小企业来说不是优先考虑的事情。

Lim认为,即使是该国的大型企业也专注于疫情后的恢复,这阻碍了他们探索区块链技术。[2022/11/30 21:12:39]

来源:TwitterAdams指的是最近的一份Messari报告,该报告总结了过去几年中推出的一些最受欢迎的以太坊替代品的代币分配情况。主要有四个分配方式:公开预售,社区分配,内部人员以及每个项目各自的基金会。

上海杨浦区新政首次明确优先考虑运用区块链技术为“一网通办”、“一网统管”等城市治理项目赋能:8月14日,2020年杨浦区推进区块链产业升级发展2.0政策解读交流会成功举行。上海市杨浦区科学技术委员会副主任马庆对《杨浦区推进区块链产业升级发展政策》进行了详细的解读,从产业生态构建、企业集聚引领、应用场景拓展、人才招引培养、政企投资联动五大方面介绍了共20条针对性政策措施,为区块链企业和领域内相关单位提供“基金+基地+智库+社群生态+培训”五位一体的区块链集聚区配套政策支持,从而大力促进区块链企业的创新积聚发展,促进杨浦区以及上海市区块链产业的健康发展。新政首次明确优先考虑运用区块链技术为“一网通办”、“一网统管”等城市治理项目赋能,每年发布若干个区块链应用场景项目,吸引各类区块链企业参与研发建设,推动区块链技术在政府各部门信息化建设项目中“能用尽用”。[2020/8/18]

BM指出主网上线后可能存在用户权限数据量的问题要优先考虑:据金色财经合作媒体IMEOS报道,在EOS开发者群里,有人向BM提问,当使用“cleos set account permission”命令时,必须一次性指定所有权限数据、密钥或帐户,但当数据量变得庞大的时候,问题就会产生。BM回应说,CLI应该使添加或删除密钥变得更加容易。在6月份主网上线后,处理庞大的用户权限数据量的问题是要优先考虑的,那时候测试、漏洞修复等工作将展开。据悉,CLI指的是Command-Line Interface命令行界面,是一种用户界面[2018/5/2]

来源:Messari这份报告的作者建议,在评估项目时,分配给内部人员的代币比例至关重要,“以损害社区的利益为代价向内部人员分配代币的项目将使自己处于劣势。”他们还对比了这些其它项目和以太坊的代币分配情况:

“以太坊之所以能够成功,是因为它使早期的投资者变得富有。但是它之所以蓬勃发展,是因为早期的贡献者数量很大。”

此外,作者表示,所有这些区块链都采用了权益证明共识,他们认为这只会使问题恶化:

“在以太坊发行后,重新平衡内部人与社区网络所有权的比例是一项艰巨的任务,对于权益证明网络而言,这可能会更加困难,因为早期的利益相关者一直对铸币权拥有要求权”

该报告指出,例如,PlaceholderCapital更偏向将代币供应量的20%到30%分配给项目内部人员的项目。上图提到的十二个平台的平均值为43%,只有Kadena和Edgeware满足指定标准。

长期以来,人们一直在讨论确保新的加密货币项目公平启动的方法。尽管Messari和Adams似乎赞扬以太坊,但比特币主义者很快会指出,以太坊的大部分已被预挖出来了。其他人可能会认为中本聪在一个几乎没有竞争的环境中成功挖到了一笔比特币财富。

在这种情况下,问题更多地在于确定哪种分配类型可以为项目提供最佳的结果。大量分配给内部人员会有机会成本。这些代币可以用来激励社区。此外,内部人员通常会免费获得或以大幅折扣获得代币,这使他们能够提前出售代币,从而压低价格。整个代币经济的主题是相当新颖的,几乎没有经验数据或学术研究。这使得出有意义的结论变得困难,并且可能受到主观的解释所影响。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:547ms