区块链提供了完全可信的链上环境，但却无法保证从现实世界接入的数据也是可信的，预言机就是为了解决这个问题。但从实际发展来看，预言机同样面临很多难题，比如如何稳定、可靠的提供服务，如何防止被攻击？以DeFi为例，DeFi常常需要以现货交易所的价格作为锚点，且预言机服务需要去中心化，中心化的数据服务不符合DeFi的本质精神，以及无法取信于用户。但现实中的预言机却无法很好满足DeFi的需求，且一旦关被攻击，就有可能酿成重大事故。本文是对ChainlinkCEOSergeyNazarov的采访，Chainlink是知名预言机服务商，其表达的一些观点，对我们更好的了解预言机会有帮助。
本文为CamilaRusso对ChainlinkCEOSergeyNazarov的采访，主要内容是关于预言机的。Chainlink为Google,SWIFT和众多区块链公司提供预言机网络服务。
MECHANIC获八家国际机构投资:据官方消息，MECHANIC获八家国际机构投资，包括欧洲风投公司Lakestar、美国光速Lightspeed、创投管理机构新扬投资Pac-Link、美国华平投资集团Warburg Pincus LLC、专注于美国和亚洲地区扩展阶段企业的风险投资公司纪源资本GGV Capital、国际风险投资公司Accel?Partners、伦敦著名创业投资机构Atomico(UK)Partners LLP等。其中，Lakestar风险投资公司战略投资MECHANIC一千万美金，并收购了三千万枚MECHANIC平台种子通证MET.ONE。
据了解，Lakestar集团的投资包括Blockchain，Skype，Facebook，airbnb，Spotify，Oscar和GoEuro等。?[2021/7/9 0:38:04]
ChainlinkCEOSergeyNazarovCamilaRusso：Mixicles会带来怎样的影响？
美国Mechanicville水电站正在开采比特币:美国Mechanicville水电站是美国最古老的连续运行的水电站，现在正在开采比特币。（Bitcoin Magazine）[2021/7/8 0:37:16]
SergeyNazarov：我认为Mixicles的重要性非同一般。智能合约没有竞争性，因为它们是公开的，这对许多合约类型是不利的。隐私发挥的作用是企业级区块链存在的唯一原因。这是他们唯一的卖点。
CR：如果Mixicles是一个隐私的解决方案，并且它真的管用的话，那么它可以帮助公共区块链与企业区块链相竞争。
SN：对。这很重要。目前有三个真正的问题：连接能力、隐私和可扩展性。预言机并没有完全解决其中的任一个问题。它们所做的是为解决这些问题做出贡献。它们在很大程度上解决了连接问题。这是他们的重点所在。
隐私问题可以通过在预言机网络中进行某些计算来解决。Mixicle真正实现的结果是提供一个模型，让你拥有一个私有的，去中心化的金融工具。
Matcha、dYdX、ParaSwap等未发币DEX24小时用户数创新高:DeBank数据显示，去中心化交易所Matcha、dYdX以及ParaSwap的24小时用户数量创下新高。去中心化交易所Matcha的24小时交易次数达7480次，相比12月24日涨逾300%，24小时用户数为5558名，相比12月24日增加近390%；去中心化衍生品交易所dYdX的24小时用户数为628，相比12月24日涨逾400%；去中心化交易聚合平台ParaSwap的24小时用户数量为1396，相比12月24日增加逾12倍。[2020/12/26 16:33:02]
你将合约中的部分内容放入预言机中，你相信这个预言机是非公开的，原因是你可以指定谁来运行预言机。而且你还可以指定他们运行一个名为SGX的东西，它本身可以让数据甚至对节点运营商也不开放。
我唯一知道企业级区块链比智能合约好的是它们可以提供每个人都要的隐私。如果我们能够让具有更好的安全性和更好的可用性的公共区块链系统具备隐私功能，那么我们就可以让公共区块链网络更上一个台阶。
英国加密挖矿企业Argo Blockchain上半年挖到1669个BTC:英国上市加密挖矿企业ArgoBlockchain公布了其2020年中期业绩，尽管面临减半、疫情等诸多挑战，其业绩表现仍相当可观。在截至6月30日的六个月里，公司的收入达到了1120万英镑（1448万美元），较2019年上半年（293万英镑，约合379万美元）增长了280%。据该公司称，收入的激增反映出“（BTC）产量的大幅提高”。2020年前六个月挖出的比特币总数达到1669枚，比2019年上半年（306枚）增长了545%。（Cointelegraph）[2020/9/9]
CR：使用预言机的智能合约面临的最大挑战是什么？
SN：智能合约之所以可靠的原因在于与合约正常运行相关的所有部分都封装在一个安全系统中，对吧？没有关于代币变动的外部数据，代币发送，所有关于传送的签名数据都发生在链上。但是，当我们谈论创建某种去中心化的保险合约或去中心化的金融合约时，我们基本上说的是这个智能合约实际上由两三个部分组成的。
它不只是由触发状态变化的代码组成，它也不仅仅是跟踪代币所有权数据的分类账本。它也是由一个称为预言机的第三方组成，而预言机将为合约提供有关所发生事件的数据。
声音 | bZx联合创始人：1inch.exchange的博客文章是片面的 且违反披露政策:bZx的联合创始人Kyle Kistner表示，1inch.exchange的博客文章是片面的。Kistner表示，我们同意支付他们一笔赏金，即使他们违反了我们的披露政策，向公众公布了漏洞，他称，“1inch.exchange发布博客文章是相当严重的违规行为。我们告诉他们，我们正在撰写一份检查报告，并将其安排在2月底发布。行业标准的负责任披露准则规定，披露时间为90天(例如谷歌、微软都遵循这些准则）。我们要求他们签署保密协议，因为他们似乎热衷于敲诈我们”。（TheBlock）[2020/2/21]
问题的本质不只是将一个系统连接到另一个系统。重要的是编写的代码要能够在高度可靠的基础架构中运行。
我们实际上在谈论的是，如果我们对合约是什么进行详述的话，来包含链上系统和链下系统的代码，那么我们要说的是它所囊括的范围。所以我们对它可能失败的方式进行讨论时，我们需要说明我们能够保证什么是安全的，从而我们需要保护它。
CR：有什么风险？
SN：如果我们不保护它，那么就会发生DAO那样的事情，你会遇到这样的情形：人们放一些钱在那个系统中，然后发现最容易的攻击目标实际上是预言机。这似乎成为这一行的模式。人们开发的各种系统，有的安全，有的不安全。
加密货币交易所发生过这样的事情，智能合约也发生过，我认为预言机也将会遇到类似的问题。
CR：你是如何解决的？
SN：这是个关乎什么是正确的去中心化基础设施的问题。正确的方法是什么？从我们的角度来看，这个方法是你拥有一个节点运营商，节点运营商处理特定的工作。这些工作是一些像节点运营商可以作为合约的预言机的功能。
它可能是这样的：给我提供比特币价格，然后做具体的计算，将一些数据源的平均值提供给我。然后，这些明确定义的工作由用户合约选择。这些用户合约构成了他们自身与预言机合约之间的服务协议。服务协议非常清楚地定义了预言机履行义务的承诺，该义务由其作为预言机的长期声誉和存款的即时损失来支撑。
服务协议的第一件事是它为用户创建了来自预言机的承诺。第二件事是它产生了许多关于预言机已经完成以及能够履行的所有非常明确的承诺的数据。
用户根据许多因素选择他们想要的预言机数量。真正的问题是，为什么我应该相信这个预言机为我的合约做这种类型的计算？
我为什么相信合约的状态变化。原因是成千上万个去中心化的以太网节点。这些以太坊节点通过出块奖励获得高达95％的补贴，我的情况就是如果有9,000个以太坊节点，那我就相信。
预言机的问题是，如果你遵循类似的模型，你看到我有10,000个预言机运营商并且我想查询API，这会带来可怕的情形：首先，你有10,000个API调用。所以一旦你选择了一份工作，你需要选择谁为此负责。你需要从他们当中选择你想要的安全级别。这就是你开始做出选择的情况。
所以我们的目标是建立一个框架，通过这个框架，人们能够可靠地组成去中心化的预言机网络。我们的框架为用户提供这样的信息，并让用户能够可靠地做出关于他们想要运行的预言机组成情况的决定。
CR：当你说预言机的组成时，一个预言机是由许多不同的节点组成的吗？
SN：那是预言机网络。
CR：那你所讲的预言机具体指的是什么？
SN：这指的是节点运营商。它动态变化的方式是：比方你的合约是一个10万美元的DeFi市场。它增长到100万美元。也许现在你需要5个预言机。然后它增长到1亿美元。也许现在你需要15个预言机。然后它增长到几个亿，你可能需要21个或更多的预言机。重要的是，你应该能够对触发你的合约的预言机做出明智的决定，你应该能够扩大或缩减你所支付的去中心化的规模成本。
CR：这些预言机是从一个来源获得价格吗？会从交易所API获取价格吗？或者说他们从哪里获取信息？
SN：从特定的交易所获取价格并不合理，因为你会碰到数据汇总问题。我们与最大的加密货币数据提供商合作，如BraveNewCoin和Amberdata以及BNC，它们为彭博社终端提供数据。这些服务的结果是汇总交易所数据，并将其标准化处理来生成一个稳定的价格。
CR：我最近与Maker的Mariono进行了交谈，因此想了解你们的预言机系统之间的比较。
SN：Mariono非常厉害。我对Maker通过Dai所做的事情非常惊讶。我觉得，实际情况是我们希望成为他们其中的一部分，而实现这一目的的方式是我们想成为节点运营商之一。
他们正在做的事情是专注于让Maker社区投票决定怎么样让Dai变得更好。如果我们构建了一个高质量的预言机软件，并且我们已经能够向人们证明该预言机软件是由高质量的节点运营商运行的，而且这些节点运营商能够提供人们发现其是有价值的保证，那么我认为Maker的投票系统会考虑这一点是完全合理的。
我们有一个由25名顶级人才组成的团队。我们只是想解决预言机问题。我们希望像Maker这样的人和其他许多DApps都能从我们正在创建的解决方案中受益。
我觉得就像人们不想建立一个以太坊来开发他们的DApp，我认为人们实际上不想为了开发DApp而建立预言机，我认为他们想要的是一个系统，为他们提供建立他们Dapp所需的安全保障。
-END-
作者：CamilaRusso，财务记者，与KermanKohli合作编辑了TheHistoryofEthereum。
译者：Chuan，区块链研习社特约作者。
声明：本文为作者独立观点，不代表区块链研习社立场，亦不构成任何投资意见或建议，图片来源网络。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。