比特币:观点:比特币NFT带来的是社交创新而非技术创新

所有人都在追赶Ordinal热潮,享受着比特币NFT的乐趣。

于是我默默混迹于各discord群和googlesheet里,理解消化着这一切的含义。

以下是我认为即将发生的事情:

当前的所有活动都源于:

探索尝试新工具的tinker。

试图从他们认为未来会成为高价值的historicalartifact中分一杯羹的加密投机者。

观点:三个原因导致交易所ETH储备再创历史新低:链上分析公司 CryptoQuant 的最新数据表明,自 7 月初以来,加密货币交易所储备中的ETH数量已创下每日新低。分析指出,原因可能有3个:1.以太坊2.0存款合约质押的ETH数量突破600万枚;2.去中心化金融生态系统的代币价值以及锁定在 DeFi 协议中的总价值有所增加。3.即将到来的伦敦硬分叉和 EIP-1559 提案。(Cointelegraph )[2021/7/9 0:38:44]

在我看来,“历史艺术品”这一论点有一定的价值。

观点:PayPal提供的加密服务恐会变成一场“税务噩梦”:支付巨头PayPal宣布加入加密货币市场,将允许客户使用该公司的在线钱包购买、出售和持有比特币和其他加密货币。从2021年初开始,该公司的用户还将能够使用加密货币在其网络上的2600万商家处购物。加密借贷平台Celsius首席执行官Alex Mashinsky预测,这一整合可能会导致“数百万新用户”进入加密领域。然而,由于加密资产的波动性和纳税申报要求,他们可能面临一场“税务噩梦”。

据美国国税局称,比特币等数字资产被视为财产,而非货币。这意味着,每当你为了购买其他东西而出售、交换或处理加密货币时,这就成为一个应税事件。PayPal称,除了支付网关之外,它还将充当一个交易所:“消费者将能够立即将他们选择的加密货币余额转换为法币,价值确定,无需增加费用。”然而,它不允许将加密货币从平台上取出并发送到银行,或返回到钱包中。在PayPal内出售加密货币会触发一个应税事件,就像使用加密来购买任何东西一样,因为PayPal会在向商家付款之前先将加密资金转换成法币。由于加密资产是波动的,用户将需要为资产在购买和使用期间获得的金额缴纳大量资本利得税。(Cointelegraph)[2020/10/22]

在NFT的世界里,我们对一件藏品的历史起源给予了极高的重视。这就是为什么今天Autoglyphs和CryptoPunks会这么贵。

观点:加密经济活动99%都发生在比特币和以太坊上:一位关注以太坊的知名投资者Arthur转发推特网友关于投资一些山寨币后蒙受巨额损失的推文,并评论称:“这也是为什么我从2019年初开始就从基金中删除了所有非比特币和ETH Layer 1加密货币的部分原因。加密的经济活动99%都发生在比特币和以太坊上,这一点没有改变。”[2020/6/14]

同样的,我认为前一千的Ordinals将积累最大的历史价值:独特的1/1铸造和小型社区。

一万以后的Ordinals单从历史起源来看,不太可能太有价值。

如果你想了解前一千个inscription里会有什么,@dotta发布了一篇很不错的推文。

请自行研究。

直观地看,在比特币上唯一有意义的NFT类型是价值存储NFT,比如高质量的艺术。

与其他区块链相比,OrdinalNFT的可编程性是最小的,这严重限制了其用例。

比特币没有NFT社区,几乎没有原生级别的NFT基础设施和工具。

在进行相关探索的过程中,我感觉自己好像回到了过去,重温了2017年左右以太坊NFT的早期时刻。

我认为Ordinals热会慢慢平息,一旦人们拿掉滤镜,就会意识到今天的用例仅限于PFP/静态艺术。

一旦明显错过了早期的抢位战,投机者就不会再感兴趣了。

热度平息后,转折点就来了。比特币上有足够多的真正想要使用这些NFT进行创新建设的建设者吗?

下一波用户只有当有人在上面开发出真正创新的东西后才会到来。

如果真的出现了创新,我猜测更有可能是在社交创新方面——比如一个独特的社区或利用这些NFT的DAO——而不是技术创新。

比特币对于相关建设者来说是一个非常困难的挑战。

坦率地说,很难形成对这些NFT的主流兴趣。

Ordinals很可能仍然是一个小众的、业余爱好者的阵地。比如收集旧邮票。

亦或不是——这取决于我们如何建设它。我们正在共同塑造未来。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

FTTDAO:通过工作组在DAO中展开更有效的治理

这篇文章的灵感来自一条推文“你想了解更多关于DAO的信息吗?你紧迫的问题是什么?”Frisson回答,他有兴趣从Trustware和Socialware的角度了解工作组是如何实施的.

[0:0ms0-0:883ms