去中心化金融(DeFi)已成为金融领域的一股变革力量，为用户提供了无需中介机构即可进行借贷和投资的新机会。参与DeFi的一个关键组成部分是使用Web3钱包，它使用户能够安全地与各种DeFi服务交互。尽管DeFi提供了充满希望的机会，但必须承认和理解这个快速发展的生态系统所涉及的固有风险。本文旨在对与DeFi和Web3钱包的使用相关的风险进行学术分析，重点介绍可信示例以及应避免的警告实例。
智能合约漏洞
智能合约是DeFi应用程序的构建块，容易受到编码错误、错误和漏洞的影响。智能合约中的缺陷可能导致用户资金丢失或被盗。2016年DAO黑客攻击和最近的事件等著名事件凸显了在部署智能合约之前对其进行审计和测试的重要性。为了降低这种风险，用户应该选择经过知名公司彻底安全审计的DeFi平台。例如，Compound和Aave是著名的协议，它们经过了多次审计，并已成为DeFi领域中的可信实体。
2020年学术期刊中比特币的引用量有所增加:The Block使用Google Scholar的数据研究了学术期刊中与区块链相关的引用量的增长。其发现，2020年学术期刊中比特币的引用量有所增加。2019年和2020年是区块链相关引用增长率最低的两年。[2020/12/18 15:37:48]
集中式故障点
尽管DeFi的核心理念围绕着去中心化，但生态系统的某些组成部分，例如价格预言机、借贷池，甚至开发团队本身，都可能带来中心化风险。依赖单一来源的价格数据或一小群人的行为可能会导致操纵或恶意活动，从而造成重大损失。建议选择通过利用多个数据源或去中心化治理机制来争取去中心化的DeFi项目。此类项目的示例包括Uniswap和SushiSwap，它们由于致力于去中心化而受到欢迎。
声音 | 中国人民大学曲强：学术界目前不主张马上将数字货币应用于国内市场:金色财经报道，中国人民大学国际货币研究所所长助理曲强表示，实际上，学术界目前不主张马上将数字货币应用于国内市场，央行也很慎重，因为这是一条没有人走过的路。数字货币发行会不会导致货币乘数下降？影响信贷货币怎么办？很多问题还需解决。目前，应用数字货币做跨境支付比较现实。在海外，通过数字货币可以跳过西方主导的金融转账系统。其中数字货币的作用类似跨境记账凭证，这是数字货币目前比较稳妥的应用途径。央行发行法定数字货币，一定会保证商业银行运行稳定。[2019/12/28]
监管和合规风险
DeFi的新生性质导致监管环境仍在发展，而且往往不确定。全球各国政府和监管机构都在努力解决如何处理DeFi及其潜在影响。用户必须了解与在法律界限不明确的环境中操作相关的潜在风险。参与在已建立的司法管辖区内运行并已证明为遵守法规所做的努力的DeFi协议可以帮助减轻这种风险。例如，Coinbase和Gemini等平台在监管合规方面取得了重大进展，并赢得了加密社区的信任。
动态 | 全新零知识证明论文被IEEE学术会议收录 或能抵抗量子计算机:由四位研究人员共同发表的论文透明多项式委托及其在零知识证明中的应用被第 41 届电气电子工程师学会安全隐私学术会议（IEEE S&P 2020）接受，其作者之一的Yupeng Zhang在推特上公开了该消息，他来自于德克萨斯州农工大学，另外三名作者来自于加州大学伯克利分校，分别是Jiaheng Zhang、Tiancheng Xie和Dawn Song （宋晓冬），宋晓冬教授也是区块链隐私计算平台Oasis Labs的创始人。据Yupeng Zhang介绍，该论文提出了一个全新且透明的零知识证明机制，可以提供非常快的验证时间，也不需要可信设置（trusted setup）。论文中介绍到，该零知识证明机制仅使用了轻量级的加密算法比如抗碰撞的哈希函数，所以也可能是量子安全的。[2019/12/26]
网络钓鱼和社会工程攻击
中国人民大学国际货币研究所学术委员王永利：互联网区块链的运行，最关键是要确保能将现实世界的资产或价值:2018国际区块链发展创新大会28日在北京举行，业内权威专家、知名投资人、企业技术精英、产业研究者共聚一堂，从行业应用、产业政策、投资方向等多个领域，共同探讨区块链的现在与未来。中国人民大学国际货币研究所学术委员王永利认为，互联网区块链的运行，最关键是要确保能将现实世界的资产或价值、各种物理的单证凭据影像等，高效准确的信息化推送到线上运行，并从源头上确保其合法性、真实性、准确性、完整性。[2018/4/29]
作为DeFi服务网关的Web3钱包可能容易受到网络钓鱼攻击或社会工程尝试的攻击。恶意行为者经常试图用户泄露他们的私钥或其他敏感信息，从而导致未经授权的访问和潜在的资金损失。用户在与任何与钱包相关的通信或请求进行交互时应谨慎行事，确保他们仅与合法且可信的来源进行交互。使用硬件钱包或使用来自MetaMask等知名钱包提供商的浏览器扩展可以提供额外的安全层来抵御这些威胁。
以下是用户在使用Web3钱包时应注意的网络钓鱼和社会工程攻击的一些其他示例：
假钱包网站：恶意行为者可能会创建模仿流行Web3钱包外观的欺诈网站，试图诱用户输入他们的私钥或助记词。例如，攻击者可以创建一个具有类似于合法钱包提供商的URL的网站，并引诱用户输入他们的凭据。
网络钓鱼电子邮件和消息：用户可能会收到看似来自可信来源的电子邮件或直接消息，例如Web3钱包提供商或DeFi平台。这些消息通常包含指向恶意网站的链接或提示用户共享他们的私钥或其他敏感信息。
社交媒体冒充：攻击者可能会创建虚假的社交媒体账户，冒充知名钱包提供商或DeFi项目。他们使用这些账户向毫无戒心的用户发送直接消息，诱使他们共享钱包详细信息或将资金转移到欺诈地址。
移动应用程序：可以在应用程序商店中发布模仿合法Web3钱包应用程序的虚假移动应用程序。下载和使用这些假冒应用程序的用户会在不知不觉中为攻击者提供对其私钥和敏感数据的访问权限。
网络钓鱼广告和搜索结果：恶意行为者可以创建性在线广告或操纵搜索引擎结果，将用户引导至模仿流行钱包提供商的虚假网站。点击这些广告或搜索结果的用户可能会无意中泄露他们的私钥或其他机密信息。
为了防范这些风险，保持警惕并遵循最佳实践至关重要：
始终通过仔细检查URL并确保它与官方域匹配来验证网站或应用程序的真实性。
警惕未经请求的电子邮件、消息或社交媒体通信，这些通信要求提供个人信息或引导您点击可疑链接。
安装浏览器扩展程序或附加组件，以提供额外的安全功能和针对网络钓鱼尝试的保护。
定期更新您的Web3钱包软件，并使用具有安全性和用户信任记录的信誉良好的钱包提供商。
尽可能启用双因素身份验证(2FA)，为您的钱包增加一层额外的安全保护。
通过随时了解情况并采取稳健的安全措施，用户可以保护自己免受DeFi生态系统中的网络钓鱼和社会工程攻击。
无常损失和波动
某些DeFi服务，例如去中心化交易所(DEX)中的流动性提供，使用户面临无常损失的风险。当流动性池中持有的资产的价值与池外持有的资产的价值不同时，就会发生无常损失。此外，加密货币的波动性带来了价格风险，可能导致重大损失。用户评估与提供流动性相关的风险并分散其投资组合以减轻价格突然变动的影响至关重要。像CurveFinance和Balancer这样的协议已经实现了最小化无常损失的机制，并且是DeFi领域中值得信赖的例子。
结论
随着DeFi继续革新金融格局，用户必须意识到这个新兴生态系统中固有的风险。智能合约漏洞、中心化风险、监管不确定性、网络钓鱼攻击和市场波动都是需要仔细考虑的挑战。与经过安全审计、促进去中心化和证明合规性的知名DeFi平台合作可以帮助减轻这些风险。通过采用最佳实践、保持知情和谨慎行事，用户可以驾驭DeFi格局并利用其潜力，同时最大限度地减少潜在的陷阱。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。