虽然艺术无疑是NFT最强大的用例之一，但鉴于传统艺术机构甚至维基百科的权威人士都在不断弱化NFT和艺术之间的关联，我们有必要认真思考一下背后的原因。
我并不是说对NFT的常见批评有任何价值——我们都知道“右键保存”的说法是假的。
但是，对于NFT领域正在兴起的基于区块链的创新，我们需要了解的远不止是“加密艺术”。
所有类型的创作者都在利用NFT存储、共享和传播他们独特的知识产权。除了艺术家，科学家、保健专家、游戏开发人员等也都在使用NFT。
NFT是一种技术，而艺术是NFT的一个用例，大家必须厘清这之间的区别，当然这也有助于大众拓宽Web3的视野，让更多的各行各业的人加入区块链。
育碧CEO：旗下NFT项目处于Web3相关技术整合的研究阶段:金色财经报道，游戏巨头育碧首席执行官Yves Guillemot在采访中表示，NFT游戏项目Quartz处于Web3相关技术整合的“研究模式”，“我们正在研究所有Web3功能。我们最近测试了一些东西，这些东西为我们提供了更多关于如何使用Web3以及我们应该打造怎样游戏的世界”，并表示，Ubisoft现阶段主要希望了解“NFT如何应用于游戏以及它们是否会使游戏玩家受益”。
据悉，Ubisoft在推出Ubisoft Quartz Beta版后，于12月宣布首次涉足NFT，旨在为游戏玩家提供可玩的NFT，这些NFT可用于Tom Clancy的Ghost Recon Breakpoint等游戏。
此前报道，育碧CEO表示，正在构建跨元宇宙的Web3工具。（Cointelegraph）[2022/9/13 13:26:12]
艺术和NFT的区别
LINE推出Profile NFT功能，可将NFT设置为个人资料图片:7月7日消息，日本即时通讯软件LINE已开始在体验版中推出Profile NFT功能，用户可在NFT市场LINE NFT中将NFT设置为LINE软件中的个人资料图片。
此外，LINE将于7月8日发售可设置Profile NFT功能的NFT系列“Profile NFT by Minto”，以配合Profile NFT功能的发布。（Impress Watch）[2022/7/7 1:57:16]
根据我们的理解，美术、PFP、摄影和其他各种形式的视觉NFT都属于NFT领域的“艺术”。
毫无疑问，“艺术”NFT是NFT市场中最受欢迎和最赚钱的，因为艺术仍然是通过惊人的销售数据获得媒体关注的NFT用例。
杰威尔音乐声明：周杰伦与“Phanta Bear”NFT无关:金色财经报道，1月3日，杰威尔音乐在微博发布声明称，“近日，外界误以为PHANTACi与某网站联名推出的“Phanta Bear”NFT与周杰伦有相关，本公司强调此商业行为与周杰伦无关！亦不是周杰伦推出NFT！周杰伦仅有收到来自PHANTACi送来的“Phanta Bear”NFT礼物，也为该产品的销售成功感到开心，但周杰伦从未参与该项目的任何策划经营，也未取得任何收益，特此说明。”
据悉，杰威尔(JVR)是由周杰伦个人于2007年创立的个人娱乐有限公司。[2022/1/3 8:22:15]
然而，如前所述，艺术只是NFT的一个用例，而且大众对其存在根本性误解。
经济学家：NFT 是一种可以用加密货币购买的资产:金色财经报道，国际食品安全局和经济学家Carlo RW De Meijer发表博客文章，Meijer表示，NFT 是一种可以用加密货币购买的资产。两者都是区块链世界中的关键元素的代币。区块链技术和 NFT 为艺术家和内容创作者提供了一个独特的机会来将他们的商品货币化。例如，艺术家不再需要依靠画廊或拍卖行来出售他们的艺术品。他们可以将其作为 NFT 直接出售给消费者，这也让他们保留了更多的利润。
通常，大多数艺术品都经过物理分类，这使它们面临被盗或复制的风险。NFT 可以通过允许艺术家在区块链网络上保留实际副本的记录，在一定程度上消除这些缺点。顶级 NFT 创建了一个生态系统，艺术家可以通过在链上记录元数据来验证其作品的实际所有权。
大多数出售 NFT 的网站还允许内容创建者在其内容的后续销售中添加版税系统。这样做时，他们可能会在他们的艺术品出售给新主人时获得一定比例的销售额。重要的是，艺术家每次 NFT 易手时都会受益。这被视为一个有吸引力的特征，因为艺术家在他们的艺术品首次出售后通常不会收到未来的收益。（finextra）[2021/11/1 21:13:21]
无论艺术家是否将自己的作品铸造为NFT，艺术都是独立于NFT而存在的。如果有一天艺术完全消失了——这种情况以前发生过——NFT仍然会完好无损地保存在区块链中。
所以，艺术和NFT是完全不同的。即使就数字艺术而言，代币和媒体之间也有区别。
因此，我们可以将NFT视为代币和媒体的结合。
简单地说，NFT是一种区块链代币，它通过媒体文件以试听的形式展现。它可以是一张静态图片，一个GIF，一段视频，一首歌曲，一个PDF……
想必你也听过无聊猿吧？它其实是一个代币和一张卡通猿图片的结合。尽管这样看上去，代币与它的媒体文件是相融的一体，但实际上它们是完全不相同的两部分。
代币本身存在于区块链上，而媒体文件则存在其他地方。与代币相比，媒体文件很容易损毁。这意味着媒体文件可能会消失，然后只留下代币。
NFT的工作原理是这样的：代币存储在区块链上且不可更改，但它的数字图像文件通常是通过像星际文件系统这样的分布式存储网络存储的。
像IPFS这样的文件系统的性质是介于集中式和点对点之间的，它们让用户能够轻松访问数字存储文件。
但文件存储不是免费的：如果用户不付费，那么就需要其他人承担费用。
就像网站管理员必须支付一定费用，才能将网站和媒体文件存储在服务器上一样，NFT平台必须付费才能使用IPFS存储jpeg文件。
这意味着，NFT收藏者其实依赖于支付存储费用的市场——以确保媒体文件不会消失。
所有这些都表明，从根本上说，NFT是一种代币和技术，而艺术——以及人类创造力的表达——独立于技术而存在。游戏NFT、音乐NFT、文学NFT等等也是同理。
虽然区块链技术不断升级，但目前来说，NFT代币和它的媒体文件就是两个不同的东西。
区分艺术和NFT的重要性
有些人可能会说，艺术和NFT只有语义上的区别，与加密艺术这一宏大概念相比，存储方式的不同其实并不重要。
但不得不说，与其他形式的艺术不同，NFT有一个致命的缺陷——一幅名画或一个杰出的数字艺术作品很难被摧毁或盗取，但NFT媒体文件可能会因为疏忽而不复存在。
改变显然是必要的，因为即使像JasonBailey这样的NFT创作者也直言不讳地提到这个问题。
他曾在2022年2月22日发布一条推文，称“我害怕链下资产会消失。为此，我成立了一家公司来帮助解决这个问题”。
为了让大家相信NFT是值得信赖的技术，又或者说为了使传统艺术行业的从业者认可NFT，NFT必须在更多方面实现永久性，而不仅仅只是提供一个象征性的代币ID。
我们知道NFT生态系统处于科技、金融和艺术的交汇处。
具体来说就是，NFT是区块链技术的产物。作为基于区块链的资产，它们通常通过艺术来表现，并因为具有金融价值被赋予价值。
因为NFT所展现的艺术和经济价值更具吸引力，许多人忽略了技术在其中的重要性。
而正是科技的推动，DamianHirst和TomSachs等艺术巨头，以及XCOPY和Beeple等市场主导者才实现了真正意义上的蓬勃发展。
当然，从整体上看，NFT不仅仅是金钱、艺术以及其他让它们在主流媒体中出现的特征和流行语。
但为了区块链驱动的Web3的持续发展，纠正将NFT与艺术混为一谈的错误观念是有必要的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。