使以太坊更具可扩展性有助于促进其更广泛的采用，并确保以太坊网络的长期成功。以太坊对此有什么计划呢？正如V神所言，鉴于以太坊在可扩展性方面取得的显著成功，可能会更依赖rollup。
重新设想分片
“以太坊生态系统很可能全力倾向rollup……将其作为近期和中期的扩展战略。”这句话摘自V神的《以rollup为中心的以太坊路线图》，该描述基于这样一种观察：最初设想的分片还有很长的路要走，而最初路线图的一部分——使以太坊更加rollup友好——相对来说更易、更快达成。V神还说道：“在我看来，很可能当第二阶段最终到来时，已经无人理会了。”这里的“第二阶段”指的是最初设想的分片。也就是意味着，如果以太坊很好地适应了rollup，那么rollup可能会继续发展并被广泛采用，直到最初的分片计划变得无关紧要。
马克·库班称自己已经完全改变看法 正在深入研究加密货币:6月21日消息，达拉斯独行侠队老板、亿万富翁马克·库班称自己正在深入研究加密货币，已经完全转变看法，不会错过这个。（bitcoin.com）[2021/6/21 23:52:57]
支持最初路线图最后阶段的想法是将网络分片，这样网络的工作方式会从串行处理转移到并行处理——会有多个区块被创建，然后通过信标链汇集在一起。以rollup为中心的路线图认识到分片的最后阶段——即将验证者分为64组——可能并没有必要。
Danksharding的目标：
从较高层面上说，Dankshsarding的重点是实现更多的区块空间，并通过降低成本鼓励rollup使用该空间。将Danksharding与早期的分片路线图进行比较时，完全不考虑分片是有益的。Danksharding最终想要达成的目标是每个区块都能有更大的区块空间，以及彰显以太坊作为rollup的数据可用性层的卓越能力。这些变化应该被看作是额外的——今天的以太坊并没有被取代，但添加了数据可用性方面的功能。
美国国会众议员提出法案以深入研究商业中的区块链技术:三名美国国会众议院议员（两名民主党和一名共和党）正式提出了一项新法案，以促使美国国会对区块链技术进行更深入的分析。9月1日，民主党众议员Darren Soto、Doris Matsui及共和党众议员Brett Guthrie向众议院提出了一项新法案，该法案随后被提交给能源和商业委员会。该法案建议美国商务部长在与联邦贸易委员会(FTC)磋商后“就区块链技术的状况以及在保护消费者和其他方面的使用情况进行研究并向国会提交报告”。（Cointelegraph）[2020/9/4]
提议者—建设者相分离是Danksharding的关键点。PBS很可能将来被构建到以太坊中，已有建议将PBS用于纠正最大可提取价值的中心化趋势。
PBS的理念是创建一个新组——建设者——负责构造区块，而另有一个单独的组——验证者——负责提议这些区块。在这种设置下，提议者在区块被提议之前不可以查看区块内容。这将消除提议者从搜寻者/建设者那里“窃取机会”的风险。事实上，PBS已经存在于运行MEV-boost的验证节点中——验证节点连接中继节点，中继节点连接建设者；建设者向验证者提供区块进行提议。
江苏银行年报：将对区块链等技术持续深入研究:4月20日消息，日前，江苏银行年报指出，江苏银行将不断优化IT治理体系，加快重大创新项目建设，对5G、区块链、人工智能等技术持续深入研究，在互联网贷款、智能投顾、线上票据贴现、线上动产质押、跨境业务等领域落地的产品扩面成势。（经济参考网）[2020/4/20]
另外还假设建设者将变得更加专业化，即他们将拥有更优的计算资源，Danksharding将能够依靠建设者来管理关于区块构建更大的计算需求。这一点很重要，因为Danksharding的目标块大小可能是16MB，而当前的区块平均大小约为85KB。
Danksharding仍然有与分片类似之处，那就是数据可用性抽样。DAS在不需要每个验证者都下载整个区块的情况下，解决了确认整个区块可用性的问题。这对于可能没有高性能计算资源的“居家验证者”来说尤其重要。
动态 | 南开大学新设金融科技研究中心 对区块链等科研课题进行深入研究:7月13日，南开大学金融学院金融科技研究中心在天津成立。该中心内设南开大学金融学院金融科技创新实验室，对金融以及人工智能、大数据、区块链等科研课题进行深入研究，并推动与在金融科技领域全球领先的机构和专家广泛合作，培养出优秀的研究人才和产业人才。[2018/7/13]
Proto-Danksharding
Proto-Danksharding被认为是通向Danksharding的台阶。重要的是，它设置了blob交易，这些交易携带了rollup使用数据。这一新的交易类型能够降低区块空间成本，让以太坊朝着Danksharding更进一步。事实上，正是这些blob述“数据可用性层”功能。然而，区块空间并不会有明显增加。
这意味着当前的计算资源将足以管理此变化。
要从Proto-Danksharding发展到Danksharding，还需要做更多改变。由于块空间从1MB的目标大小跳到16MB，所以需要数据可用性抽样来使验证者可以在不下载完整blob数据的情况下轻松验证区块可用性。此外，由于PBS可能带来建设者专业化提升，这将意味着他们有计算资源来处理构建16MB区块所增加的负载。
深入一点
重要的是要记住，这些都还没有实施，还有很多方面可以做出改变。也可以说，EIP-4844是相对完善的，已经做了很多工作。
除了上面的高层次角度描述之外，还有更多方面值得关注。例如，DAS中包含一些比较复杂的数学。此外，KZG承诺被要求作为检查DAS过程的一种方式，以确保采样过程正确进行；换句话说，确保被采样的片能够准确反映出它们所在的更大的整体。
此外，还有一个处理抗审查的完整流程。令人担忧的是，建设者可能会选择只允许区块包含特定交易。关于提议者和建设者之间的通信，有一个潜在的去信任解决方案：
再总览一下
要完全理解Danksharding还需要做更多努力，但总体情况是，鉴于以太坊在可扩展性方面取得的显著成功，可能会更依赖rollup。为了促进这一点，我们设想了一个新的承载交易的blob数据，这类数据的成本很可能比当前正在使用的常规调用数据低很多。有了PBS和专业化的建设者，将会确保更多的区块空间。
值得强调的是，Danksharding并不排斥最初的路线图——将以太坊分成64片——只是暗示最后一步可能最终并不需要。
对质押者来说意味着什么？
Danksharding的重心是以太坊的可扩展性，所以对用户的影响也是最直接的。也就是说，有可能将费用较低的交易转移到rollup上，腾出空间支持更高费用的交易，如MEV提取交易。
此外，Danksharding非常依赖的PBS，可能会对MEV费用共享产生重大影响。该想法是，建设者之间的竞争加剧，从而可能会导致更高比例的MEV费用被验证者和利益相关者共享。从更普遍的角度来说，使以太坊更具可扩展性有助于促进其更广泛的采用，并确保以太坊的长期成功。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。