导读
加密货币市场，正在日益变得复杂。
散户、巨鲸、机构和交易平台....不同的角色有不同的交易行为，而识别和理解这些行为比以往任何时候都更为重要。
来自Chainalysis的这份报告提供了深入的数据分析和独特的观察，揭示了所有与交易平台相关的用户的行为模式，展示了他们如何影响整个加密市场的发展。
报告深入研究了钱包的类型、活跃度、流入流出交易平台的总价值以及用户流失率等多个维度，并以盛极一时的FTX为例，细分了资金流入FTX的各类用户群体，并对他们的行为进行了深入剖析。
这些数据，有助于我们理解各类用户对交易平台的价值贡献，以及他们的活跃度和流失率。如果你是机构或者交易平台的运营者，这份报告会帮助你更好地理解你的用户，优化你的运营策略；如果你是加密货币的投资者，这份报告会帮助你更好地理解市场的动态，做出更明智的投资决策。
关键数据总结
1.用户分层：根据钱包的年龄和资产持有量，用户可分为早期零售、早期专业、早期机构、晚期零售、晚期专业和晚期机构6类。零售用户地址总数上亿，但加起来的资产数量不如机构。
2.资金流入CEX情况：晚期机构钱包所发送的总价值占比最高，为23.6%，晚期专业和早期零售钱包发送价值紧随其后，分别占18.8%和19.0%。
动态 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似为解读错误，官方尚未宣布此消息:金色此前报道，推特账户XRP Research Center今日发推称：“Ripple将不再支持OTC模式的代币买卖，即机构购买者想要购买XRP同样需要在二级市场上购买XRP。经金色查询，目前Ripple官方目前还未发出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex与UPbit的合作关系破裂之后，双方之间进行的正常资金返还。[2019/10/30]
3.FTX中的资金流：FTX的散户居多，但散户每周平均资金流入仅700美金。而机构用户数量虽少，每周平均资金流入高达200万美金。
4.用户流失率：晚期专业和晚期零售钱包在CEX中的流失率较低，不到1%；相反散户流失率高达15%。
市场总体情况
2023年加密货币市场解冻，比特币价格上涨超过50%。但交易平台面临挑战，活跃的中心化交易平台数量从2022年初的750降至640。随着去中心化交易平台的竞争加剧，CEX们的交易量进一步下滑。
动态 | 区块链技术助力共建中国人群基因变异解读标准数据库发布:据央广网消息，5月27日，“区块链技术助力共建中国人群基因变异解读标准数据库”在2019数博会“生命大数据高峰论坛”上发布。华大集团大数据中心副主任杨梦表示，数据库的建立必须满足可公开、可溯源、不可篡改、迭代更新、临床信息溯源、符合伦理法规等条件，而利用区块链技术可以实现账本公开、所有历史信息留痕、哈希摘要上链、分布式共识、私有数据存证、细颗粒度权限控制等。[2019/5/28]
尽管如此，加密货币用户数量仍在增长。我们从过去五年所有Chainalysis支持的区块链上活跃或持有余额的个人钱包的数量来看，用户增长趋势明显。
深潮注：下图显示，个人活跃钱包数量从2018年的5000万个左右，涨到了现在的3亿多个。但原报告并未披露这类地址的计算方式，如是否去重等。
两相对比，当CEX颓势遇见逐渐增长的地址，也就意味着交易平台更加需要细分他们的用户，并专注于吸引和保留那些将为他们的业务带来最大价值的用户。
用户分层
该报告基于所有能够搜集到的钱包，考虑钱包的年龄和其中的资产持有量，将用户分为6个部分：早期零售、早期专业、早期机构、晚期零售、晚期专业和晚期机构。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
深潮注：零售即通俗意义上的散户。而专业用户或可以理解为巨鲸。
按照以上分层，统计汇总这6类钱包中比特币和以太坊网络中的资产数量，结果如下：
真融宝吴雅楠解读区块链：风险与机遇共存:21日讯，真融宝董事长吴雅楠谈到区块链的重要性和关键地位，他表示，区块链是互联网金融的底层技术架构，互联网金融的成熟在一定程度上依赖区块链技术的成熟。同时，吴雅楠指出，人行在三年多以前，就组织关于数字货币的研讨会，随后成立了央行数字货币研究所。从投资角度而言，他表示，个人投资者要特别关注虚拟货币作为资产的巨大波动性，主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用，而跑到虚拟资产交易方面需要更加慎重；对于机构投资来说，应该着眼于以产业为背景，能够用区块链改变传统产业痛点的、并且能建立生态的共链。[2018/3/21]
可以看到意料之中的结果：散户地址总数多，但加起来的资产数量不如机构。
此外，目前每周活跃的钱包，大部分都是晚期零售用户。这类用户创建钱包的时间短，单个钱包中的余额低。晚期专业钱包的活跃数量也比早期零售多，显示出近年来有更多相对大额的资金投资了加密货币。
中国人民大学法学院教授杨东解读《政府工作报告》:互联网金融的核心是对移动互联网技术、云计算、大数据、区块链技术运用,这将导致我们的金融体系回归金融的本质。目前互联网金融更多地带有金融科技的色彩，而监管科技的广泛运用更是有望将互联网金融信息不对称的问题根本解决,而未来信息在网络上的无障碍流动也必将导致人类生产方式的改变。[2018/3/10]
用户在CEX中的资金流
总的来说，相对较新的晚期机构和晚期大户钱包群体，占据了个人钱包当前持有的比特币和以太币的大部分。但对于这个研究来说，更重要的问题是，这些群体如何与交易平台交互？
中心化交易平台通常通过交易费用获利。虽然我们没有洞察交易平台订单簿的必要数据来计算每个群体产生的费用-我们只有链上数据。
但我们可以假设每个群体链上转入交易平台的总金额大致与每个群体产生的交易费用相符。加密货币通常从个人钱包发送到交易平台进行交易，而不是持有，所以这似乎是一个合理的假设。
按照这个思路来计算，自2021年初以来，晚期机构钱包占据了向中心化交易平台发送的总价值的最大份额，为23.6%。晚期专业和早期零售钱包紧随其后，分别占18.8%和19.0%。
总的来说，大部分季度中，各个群体向交易平台发送的价值基本持平，除了晚期零售钱包和早期机构钱包，它们在这个时间段内向交易平台发送的总价值分别占11.4%和11.9%。
这两个群体出现这种滞后的原因各不相同-晚期零售钱包因为它们相比其他群体拥有的资本最少，早期机构钱包因为它们占所有活跃钱包的份额最低。
实例分析：FTX中的用户资金流
以FTX为例，尽管在2022年11月倒闭，但在此之前，它是业内最受欢迎的交易平台之一。有趣的是，FTX的用户基础并不完全符合前述的钱包总体格局。
从绝对数量上来看，在FTX里晚期零售钱包构成了用户基础的绝大部分，且晚期专业钱包几乎每周都是第二大群体。
这实际上能够某种程度的说明，往FTX里送钱的，散户居多。
同时，晚期机构和早期机构这两个小而超级富有的群体占据了FTX用户基础的最小份额——但是，如果我们按照流入资金体量来评估这些群体，情况并非如此：
-晚期机构钱包在流入FTX的总资金中占主导地位；
-尽管在平均每周的用户基数中只占0.1%，但在研究的时间段内，晚期机构钱包流入的资金量占总量的30.0%；
-晚期专业钱包排名第二，占FTX接收价值的21.4%——这与它们占FTX总用户数的17.6%更为一致；
-晚期零售钱包的流入的总资金份额只有7.6%，尽管在平均每周的总用户数中占75.8%。
但在时间段的最初——从2021年1月到2021年4月中旬，晚期机构钱包的流入份额经常是最低的，直到2021年秋季，它们才牢牢地成为了最大的用户群体。这种模式可能是由于在2021年价格上涨的过程中，有更多的机构投资者进入了加密货币市场，但这也可能暗示了FTX团队在吸引这些高价值用户方面的努力。
如果将以上6种用户对交易平台的价值贡献进行分级，可以直观发现处在第一梯队的还是机构，且流入资金总额上显著高于散户们。
这些数据显示出，尽管晚期机构和晚期专业钱包的用户数量较少，但他们为交易平台带来的价值却非常大。
用户流失率也是评估用户对交易平台价值的重要指标。我们发现早期零售钱包的流失率远高于其他任何一类，为每周15.7%，而晚期专业和晚期零售钱包的流失率最低，分别为0.6%和0.4%。
而如果考虑某个钱包在整个生命周期中流入交易平台的资金，则可以更好的计算交易平台能够从用户身上获取的期望价值。
该报告中，某个钱包在整个生命周期中预期流入的资金量=周平均流入资金量/周平均流失率。
按照这一方式计算，机构对交易平台预期能够贡献的价值会更多。
总结
这些洞察，对于交易平台的用户获取和保留策略以及产品开发非常有价值。
例如，FTX希望通过向在其他交易平台上活跃的个人钱包空投奖励来获取新用户。通过将目标钱包分成这些细分部分，FTX可以根据每个钱包所属细分的预期终身流入量，精确地向每个钱包提供不同的奖励。
类似地，如果FTX希望提高其普通用户的保留率，它可能会得出结论，应该重点关注早期的零售细分部分，因为即使是对他们极高的流失率进行小幅改善，也会带来超额的回报，考虑到他们高的平均每周流入量。无论具体情况如何，能够给每个钱包确定价值的能力将帮助FTX比其他方式更有效地向其用户和潜在用户进行营销。
同时，我们也认为这份报告在一定程度上揭示了整个加密市场交易生态的格局。散户交易量小但人数众多，流失率高；大户则相反。对个人来说，对不同交易对手的特征和行为多一分了解，也能够在凶险的加密世界中多一分从容。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。