DEFI:DEFI跌幅最高92.7%,是真的崩盘,还是价值回归?

最近看到到处在宣传一张十月份价格大跌以来,DEFI项目代币的跌幅排行榜,跌幅最高为Curve,跌幅达92.7%,之后是寿司,BZX。

排行榜上跌幅最小的是ETH,MKR,AAVE,以及Loopring。跌幅在28.7%到41.8%之间。

据表格统计,榜上DEFI代币平均跌幅为61.8%。

估计这张跌幅榜吓坏了很多同学,以为DEFI真的崩盘了。

在之前也看到一张9月份DEFI的跌幅排行榜在整个币圈传阅。实话说有点不太明白,这张表格制作出来的目的是什么。

其实在9月底到十月初的大跌行情中,实际情况是所有币种都在跌,并非只有Defi在跌。

雪儿粗略统计了一下公链项目的几个龙头项目跌幅情况,分别如下:

跨链DeFi借贷平台Arco与互操作性协议Wormhole达成合作:10月29日消息,跨链DeFi借贷平台Arco Protocol宣布与跨链互操作性协议Wormhole达成合作,当主网启动时将在其DApp上线相关代币。[2022/10/29 11:56:02]

ATOM:51.5%

DOT:48.6%

ETH:37%

EOS:33%

BTC:18.5%。

我们抽取DEFI行业各赛道的龙头项目币种来看一下,他们的跌幅情况分别是

借贷赛道:Mkr34.9%;

DEX:Uni不在榜上,说明跌幅小于28.7%;

Chainalysis发布全球DeFi采用指数:美国领跑,中国第四:加密分析公司Chainalysis发布全球DeFi采用指数,美国、越南、泰国、中国、英国分列前五。该指数对154个国家/地区进行了排名,由三个指标组成:Defi平台接收的链上加密货币价值,按人均购买力平价加权计算;Defi平台接收的总零售价值;以及Defi平台上的个人存款。Chainalysis指出,许多排名靠前的国家都是现在或之前存在大量加密货币价值流动的国家,通常是中高收入国家,或拥有发达的加密货币市场、尤其是强大的专业和机构市场的国家。除上述5国外,西欧国家排名也比较靠前。报告指出,从2019年4月到大约2020年6月,Defi协议的绝大多数网络流量来自北美,西欧从2019年9月左右占比开始增加。2020年6月前后,其他地区的流量越来越多,尤其是中亚和南亚,发送到Defi平台的总价值开始大幅增长。中国已是Defi交易量最大的国家之一,但东亚地区Defi协议网络流量份额相对于中心化加密货币服务仍比较低。(Fintech Times)[2021/8/26 22:39:01]

衍生品:SNX45%

火币大学于佳宁:DeFi市场即将进入专业化阶段 调整是去伪存真的过程:据官方消息,近期在全球资本市场深度调整的影响下,数字资产市场也出现了较大幅度的回撤,加上前期投资者大量获利,部分DeFi项目泡沫破裂,相关资产价格出现了较大幅度的波动。火币大学校长、区块链权威专家于佳宁表示,当前,DeFi分布式金融市场的调整是去伪存真的过程,DeFi市场将进入专业化阶段。从长远发展来看,让市场风险适当暴露,让有问题的项目实现退出,反而更有利于DeFi这一新兴业态能够更加可持续健康发展。”

火币大学将于9月9日晚8:30举办在线主题直播大课,详情点击原文链接。[2020/9/8]

预言机:Link53.9%

这一轮DEFI项目的大跌,雪儿认为有这样几种情况

1.这些DEFI龙头项目代币的跌幅情况跟大部分主流币跌幅都差不多。

2.抗跌的都是有实际业绩支持,是真正做DEFI业务的项目。而那些跌幅特别大的,大多数是没有多少创新和自己的真实业绩支撑的项目。这里的Curve可能是个例外,它的价格跌幅如此大,可能跟挖矿释放量太大有关,每天200万的释放抛压一定是很大的。

共识实验室创始合伙人Kevin:交易平台是承载DeFi很好的载体:8月12日,共识实验室创始合伙人Kevin受邀出席BitMax DeFi Night主题活动上海站。Kevin表示,共识实验室作为BitMax的合作伙伴,一直与BitMax保持良好的合作。目前,交易平台是承载DeFi很好的载体,无论是中心化交易平台还是去中心化交易平台,都有各自的特色可以承接众多新兴的DeFi项目:去中心化交易平台在实现和运营方面更适合DeFi,中心化交易平台可以提供更优质用户体验、交易效率和交易深度。

他还提到,BitMax的创始人和团队都具备较强的金融能力,并扎根海外可以更多地获取优质项目,认可BitMax在DeFi项目的挖掘、筛选、上所等方面的综合能力。[2020/8/13]

3.可能还有一种情况是前期涨得太多,泡沫比较大的项目,黑天鹅来临时,跌起来也就会更厉害。

这段时间在推特上流传的是另一张图。

是DEFI项目的30天收益增长率与价格下跌率之间的一个对比图。DEFI龙头项目的这个对比分别如下:

Makerdao:449.27%VS-24%

Uniswap:251.78%VS17%

AAVE:235.27%VS-29%

Curve:191.15%VS82%.

而排在后面的几个项目这个对比分别是

寿司:24.9%VS34%

Compound:29.29%VS41%

Idex:47.48%VS41%

上面这张表格显示的是各个DEFI项目资金锁仓情况。

排在前面的分别是Uniswap:23.5亿美金

Maker:18.58亿

AAVE:11.8亿

CURVE:11亿

一个项目的收益代表的是它的赚钱能力,资金锁仓量代表的是项目中吸引的资金价值。他们合起来基本上就代表了一个项目的基本面情况。如果在行情不好的情况下,项目赚钱能力和基本面没有太大的变化,那么价格的下跌很大程度上就应该是受整体行情的影响,而不是项目本身出了问题。

DEFI行情整体情况,我们还可以上面这一张图来做个大概的分析。

今天以太坊上面DEFI的锁仓中金额是104.9亿美金,确实比9月底有一些下降。不过我们可以算一下比例,锁仓金额最高发生在9月30日,为112.33亿,下降比例仅为6.6%。

当然在7号左右锁仓金额比今天低不少,这两天应该又涨起来了一些。

从这个数据和趋势来看,人们对DEFI的信心还是并没有受到太大的影响。

但是对于锁仓金额这个数据,雪儿认为应该要分成两个部分来看。

一部分是真正有金融需求的锁仓,比如Maker和Aave中的锁仓。因为这两个项目都没有实行流动性挖矿。应该大部分锁仓是真实的数据。

另外一部分是因为有流动性挖矿的收益刺激而产生的锁仓,很可能他们中的一部分本身是没有需求,只是为了获得奖励才来参与DEFI活动的。

因此对于DEFI,我们在参与的时候需要透过表面的一些激励活动,看到背后的本质。并采取不同的策略。

如果只是为了奔着挖矿的高收益去的,那么挖到之后就要赶快卖掉,而不是当做投资价值项目留在手里。

如果是因为看中项目本身的价值和基本面,那么就要有承受价格波动的心理准备,做好应对价格波动和各种诱惑的策略。

经常看到有人在说XXDEFI挖矿在割韭菜,开盘就大跌,跌倒脚脖子永远起不来。其实我们换个思路来思考这个问题,也许你会得出不一样的看法。

对于很多矿币来说,所有新币的发行都是通过挖矿的形式,也就是说人们其实是没有购买的刚需。而且每天都有大批新币产生出来,那么一路挖一路跌显然是必然的结果。

如果参与了这样的项目,那么从一开始其实就已经注定最后的结局,你要做的是一开盘就赶紧去卖掉,而不是接盘。

很多时候,可能割我们的是自己,因为自己没有去深入了解自己挖的是个什么东西。

真正有价值的项目,如果再配合比较好的经济模型,即使现在跌下去了,也会有起来的那一天。

雪儿还是认为,对于DEFI来说,不存在崩盘这个说法,崩的只是表面的各种营销和促销手段而已。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

SHIBSHIB:一旦市场不确定性消退,柴犬币将如何表现?

在日线时间框架图中,柴犬币图显示圆底形态的形成。从理论上讲,这种看涨的反转形态预示着资产价格从下降趋势平稳过渡到上升趋势。价格走势的逐渐转变和投资者情绪的变化可以表明整体趋势的潜在变化.

[0:15ms0-0:566ms