CBD:Pi Network vs 中央银行数字货币(CBDC):了解关键差异

Pi网络和中央银行数字货币已经成为数字创新领域的重要参与者。虽然它们在作为数字形式的货币方面有相似之处,但两者之间有值得探索的显著差异。

本文深入研究了PiNetwork和CBDC之间的对比,阐明了它们的目的、机制和含义。

1.来源和权威:

Pi网络:PiNetwork是一个去中心化的加密货币项目,旨在创造一种人人都能使用的数字货币。

pi Ventures完成2.2亿卢比融资,将投资区块链等领域:金色财经报道,印度早期风险投资基金pi Ventures宣布完成2.2亿卢比融资,比利时COLRUYT GROUP参投。pi Ventures表示,这笔融资将使其有望完成Fund II募资,该基金已经获得Accel、Nippon India Digital Innovation AIF (NIDIA)、Bertelsmann India Investments等机构支持,并将投资人工智能、区块链、深度技术等领域,目前其投资有Web3网络安全公司Silence Laboratories、B2B货币供应链管理平台OweMe等。(economictimes)[2023/3/28 13:31:37]

它是作为一个移动挖掘应用程序推出的,允许用户通过贡献他们的设备的计算能力来“挖掘”Pi硬币。PiNetwork不受任何中央机构或政府的支持。

Y Combinator 支持的多链 NFT API 项目 SimpleHash 上线测试网:9月10日消息,多链 NFT API 项目 SimpleHash 现已在多个网络的测试网上线,包括以太坊、Polygon、Solana、Optimism、Arbitrum、Flow 测试网。SimpleHash NFT API 是一个基于 REST 的 API,提供了跨多个链查询 NFT 元数据和交易历史(包括销售细节)的功能。

SimpleHash 的投资方和支持方包括 Y Combinator、Coinbase Ventures、OpenSea Ventures、FCVC、Caffeinated Capital 等。[2022/9/10 13:20:59]

中央银行数字货币:CBDCs是由中央银行发行和监管的国家货币的数字版本。

动态 | 瑞士抵押贷款银行Hypi Lenzburg与加密资产管理公司TokenSuisse合作:据Cointelegraph消息,瑞士抵押贷款银行Hypi Lenzburg在推特上宣布,其与加密资产管理公司TokenSuisse达成合作关系,扩大了该银行为加密和区块链公司提供的服务。[2019/3/27]

这些货币由各自的中央政府支持,提供其现有法定货币的数字化形式。中央商业信贷中心是集中的,并得到一个已建立的金融机构的支持。

2.治理和权力下放:

Pi网络:Pi网络倡导权力下放的愿景,旨在让社区参与决策进程。然而,截至目前,Pi网络治理的权力下放程度仍有待充分实现。

中央银行数字货币:CBDC由中央银行管理,使其具有中央集权性质。

CBDC的发行、监管和管理属于中央银行的职权范围,以确保对货币价值和使用的严格控制。

3.技术和区块链:

Pi网络:Pi网络使用一种独特的共识算法,称为“恒星共识协议”,旨在同时实现安全性和可扩展性。

然而,有关该协议的内部工作原理的细节是有限的,提出了关于其有效性和安全性的问题。

中央银行数字货币:CBDC通常建立在现有的区块链或分布式账本技术上。

这些系统旨在确保交易的透明度、安全性和可追溯性,同时也遵守中央银行制定的监管和货币政策。

4.价值和接受度:

Pi网络:Pi硬币的价值目前具有投机性,受市场情绪的驱动。由于Pi网络仍处于发展阶段,其长期价值和接受度仍不确定。

中央银行数字货币:CBDC的价值来自中央银行的支持和与国家货币相关的信托。它们是法定货币,与实物货币具有同等地位,因此在国内被广泛接受。

5.用例和采用:

Pi网络:Pi令牌的用例尚未完全定义,采用程度将取决于效用、伙伴关系和项目在构建可持续生态系统方面的成功程度。

中央银行数字货币:CBDC旨在为数字支付提供便利,简化跨境交易,并向公民提供更具包容性的金融服务。CBDC的采用很可能受到政府政策、监管框架和公众接受程度的影响。

Pi网络和中央银行数字货币都代表了数字货币领域的进步,但它们在治理、权威、技术、价值和用例方面有很大差异。

Pi网络致力于权力下放和社区参与,而CBDC则保持中央控制和政府支持。

随着这两种模式的不断演变,它们对全球金融格局的影响将取决于它们应对经济、监管和技术挑战的能力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:588ms