来源/LongHash
最近，Zoom科技的股票价格暴涨。为什么？这可能仅仅是因为投资者搞混了它与流行视频会议软件Zoom的代码，虽然它们其实没有任何关系。甚至连证券监管委员会都已经注意到这一点，并且为了保护投资者而暂停了$ZOOM的交易。
王纯：赞赏以太坊的创造力，但需要实现成代码:4月26日，在由金色财经联合F2Pool主办的《ETH迈向下一站 GPU矿工何去何从》线上访谈节目上，F2Pool联合创始人、stakefish创始人王纯指出以太坊2.0能解决一些问题，但较大幅度的解决 扩容问题现在看还处于比较遥远的状态。即将到来的阶段0可以实现staking，但对于矿工来做验证节点，目前来看可能还有一定的难度。
目前看最近的一版以太坊，依然是高度测试的状态。有计划做节点的矿工要避免PoS网络参与中可能遇到的离线、双签等问题，可以寻找专业的验证节点寻求技术支持。[2020/4/26]
如此一来，我们不由会感到好奇，有时候，加密投资者会不会搞混那些代码类似的代币。考虑到已经在主要交易所上交易的大量代币以及上新币的速度，这种混淆似乎是有可能的。
动态 | RubyGems 的11个 Ruby 库中包含后门代码用来挖矿或盗币:据慢雾消息，RubyGems 软件包存储库的维护者已经提取了11个 Ruby 库中18个包含后门代码的恶意文件，并且捕获了恶意代码，这些代码在其他人的 Ruby 项目中启动了隐藏的加密货币挖掘程序， 用来挖掘加密货币或盗币。
恶意代码是昨天在四个版本的 rest-client 中首次发现，这是一个非常流行的 Ruby 库。根据荷兰 Ruby 开发人员 Jan Dintel 的分析，在 rest-client 中发现的恶意代码会收集并将受感染系统的 URL 和环境变量发送到乌克兰的远程服务器。该代码还包含一个后门机制，允许攻击者恶意命令。[2019/8/21]
为了深入研究，我们收集了一大组代币的长期价格数据，并把代码类似的代币价格进行了比较。我们以比特币为价格衡量单位，来观察对整体市场趋势的影响。接着，我们观察了每一对代币的皮尔森相关系数，数值范围从-1到1不等。
声音 | 门罗币设计师：核心团队管理的代码最受信任最经得起审查:据ambcrypto消息，门罗币UI/UX设计师Diego Salazar近期接受采访时表示：getmonero.org不是一个“官方网站”，但是由核心团队管理、由社区维护的。Rehrar补充说，核心团队的主要职责是在他们的项目实现中合并代码，但没有人对此拥有“垄断”，任何人都可以创建另一个实现，但由核心团队管理的代码是最受尊重、最受信任和最经得起审查的。[2018/11/8]
事实证明，许多听上去很类似的代币对在价格上确实存在相关性。相关系数最高的一对代币是ETH和ETC，相关性高于0.5。这个数值反映了适度的相关性。考虑到其中一个是另一个的分叉，而且有相似的logo，这就没什么好令人惊讶的了。
紧随其后的是Zcash(ZEC)和Zcoin(XZC)，相关系数为0.45。两者都是以隐私为核心的代币，而且其logo都有一个字母Z，因此这也是意料之中的。
排在第三位的是IOST(IOST)和Miota(MIOTA)，相关系数大约为0.4。物联网应用是他们共同的侧重点，两者的logo都采用了黑白色。
当然，并非所有代码类似的代币都存在高相关性，它们甚至不一定存在正相关性。举个例子，BCD和BCH之间的相关性系数仅为0.03。
当然，在一些情况下可能是因为一些项目的主题类似，而不是因为投资者把两个项目搞混了。毕竟，相关性并不等同于因果关系。在这里相关性并不特别强，因此绝对可能有其他原因。
然而，在创建新的加密项目时，创始人确实应该仔细斟酌代码名称和logo，避免与其他项目混淆。更重要的是，投资者应该把目光放得更深远，除了代码，他们应该确保自己真正了解把钱投到了哪些地方。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。