“华尔街日报”最近登出了美国证券交易委员会主席杰伊·克莱顿和美国商品期货交易委员会主席J.克里斯托弗·詹卡洛对加密货币的一些观点。本文从市场监管者的角度概述了加密货币领域面临的一些问题，并讨论了现行的监管规范是否适用于虚拟货币经济。
“谨慎是有必要的”
“华尔街日报”的文章将分布式账本技术描述为“包括加密货币和数字支付服务在内的一系列新金融产品的升级版”。官员称：“许多人认为DLT是下一个经济效益潜在的重要技术，有些人甚至把它比作蒸汽机和个人电脑等生产力推动型创新。”
美国SEC与CFTC就比特币和加密货币监管的 \"谅解备忘录 \"进行谈判:金色财经报道，Bitcoin Archive在社交媒体上表示，美国证券交易委员会（SEC）正在与美国商品期货交易委员会（CFTC)就比特币和加密货币监管的 \"谅解备忘录 \"进行谈判。[2022/6/26 1:31:52]
他们说，加密货币最初是作为“传统货币支付便捷性的替代物”而提出的。然而，现在“他们所谓的交易”只是它的“次要特征”他们目前的晋升空间被“投资资产”所掩盖。
Victory Capital向美国SEC提交S-1文件以推出新的加密ETF:资管公司Victory Capital Digital Assets, LLC已向美国证券交易委员会提交S-1 表格申请，以推出基于纳斯达克加密指数的新加密ETF，将追踪纳斯达克加密指数 (NCI) 的表现：VictoryShares Hashdex Nasdaq Crypto Index ETF。纳斯达克加密指数由市值较大的加密资产组成，是与专注于加密资产的资产管理公司Hashdex Ltd合作创建的。除了这只跟踪NCI的ETF之外，Victory Capital计划向投资者提供与遵循BTC参考价格指数和ETH价格指数的与私人基金合作的选择权，这两种指数均由纳斯达克推出。（U.Today）
此前消息，知名资管公司Victory Capital Holdings, Inc今日宣布已与纳斯达克及资管公司Hashdex达成协议一同进军加密市场。据悉，Victory Capital将成为纳斯达克加密指数（NCI）的独家赞助商。[2021/8/4 1:34:36]
最近对加密货币兴趣的激增与20世纪90年代互联网泡沫伴随而来热度过高的牛市相似。文章指出：“无数公司追逐成为互联网巨头，但只有一小部分存活下来，为投资者提供改变生活的机会更少。”加密货币的作者声称，“经验告诉我们，虽然有些市场参与者可能会发财，但是所有的投资风险都很高，谨慎是合理的。”
美国SEC新提案或将允许私人公司通过STO筹集资金:美国证券交易委员会（SEC）于本月初发布一项提案，包含修改对早期初创公司筹集资本的规则，若该项提案通过，希望通过证券化代币发行（STO）筹集资金的私人公司或将符合美国的监管。同时，企业按照Reg A+规则可以进行的证券发行上限将从5000万美元提高至7500万美元，同时证券众筹的上限将从100万美元提高至500万美元。同时，该提案将使2012年推出的Jumpstart Our Business Startups （JOBS）法案付诸实践，使公司无需注册为公开公司就可从公众筹集资金。曾按照Reg A +规则筹集了2300万美元的Blockstack首席执行官Muneeb Ali表示，“美国证券交易委员会也承认世界正在发生变化同时将适应这一变化，这是非常良好和健康的。”[2020/3/16]
政府不希望打压“创新投资”
文章指出，“本月初，加密货币的集体市值高达7000亿美元”，其中美国投资者的直接占市场投资份额占比明显。他指出，“作为市场监管者”，他们的工作要求他们“制定和执行促进创新的规则，同时促进市场的完整性和信心”。
作者坚持认为，他们的警告不应该被解释为“反对投资创新的声明”，强调美国“监管努力的方向应该包含”。然而，有人认为，“DLT-相关的市场活动几乎或根本没有考虑到我们经验验证的监管方式。加密货的币许多交易平台都是基于境外的，没有任何一家在商品期货交易委员会或证券交易委员会。”
监管修正案很有必要
文章提倡政策制定者应该重新审视与加密货币经营相关的监管手段。声称，“许多基于互联网的加密货币交易平台已经注册并提供支付服务，并且不受SEC或CFTC直接监管”，这是对“有效和效率”相应监管框架的质疑”
官员还指出，美国当局对管辖权缺乏明确性，他认为“虽然在某些地区，联邦政府对加密货币的监管权力是显而易见的在其他地区则很混乱”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。