几年来，中国在加密市场中发挥了关键作用。普林斯顿大学和佛罗里达国际大学的学者近期在撰写的一篇新论文中表示，中国对比特币关键基础设施的影响越来越大，这将使中国政府有能力严重塑造甚至摧毁比特币。
比特币的设计不受任何形式的集中控制。比特币的核心基础设施旨在为系统中的所有参与者提供一系列强有力的激励措施，以维护生态系统的健康和稳定。到目前为止比特币已有十多年的历史，但还没有遭受过任何类型的黑客攻击，这一度让市场认为比特币是完全安全的。而现在研究人员表示，这种看法越来越不准确。
白宫新闻秘书：债务上限谈判富有成效，但两党仍有分歧:金色财经报道，当地时间5月25日，美国白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔在当天的简报会上表示，白宫谈判代表与众议院议长麦卡锡的团队就债务上限问题进行了“富有成效的讨论”，双方都同意“违约不是一种选择”。皮埃尔表示，两党对预算优先事项的看法仍然存在分歧，但两党代表都明白，要达成协议，需要一个可以赢得双方支持的计划。
就在白宫和美国国会一会儿说“富有进展”，一会儿又说“谈不成”的时候，美国财政部已经着手为债务上限最终被触发做准备了。知情人士透露，以2011年债务上限谈判时准备的应急预案作为参考，美国财政部的官员正在通知各个部门，当债务上限被触发后付款流程可能会出现变化，以及可能的应对方式。[2023/5/26 10:41:06]
发生这种转变的关键是因为比特币采矿的性质正在发生变化。比特币的开采最初可以使用现成的计算机进行管理，但随着开采比特币所需的计算能力不断提高，导致了越来越专业化、越来越昂贵的采矿设备的诞生，以及矿企的增加。
V神：没有分片的Rollups仍可将吞吐量提高100倍:V神发推特称，原始的ETH2路线图分三个阶段：阶段0，PoS（即将推出）；阶段1，数据分片，而非计算分片；阶段2，分片tx处理。但是，该路线图有一个有趣的现象：分片的应用程序本身需要阶段2，但是分片的Rollups仅需要阶段1，因为Rollups仅将链用于数据，而不用于计算。因此，我们很快就会拥有实现6400倍吞吐量所需的工具。因此，这是“分片之上的Rollups”，也就是说，Rollups已经存在于分片之前，而没有分片的Rollups仍可将吞吐量提高100倍。[2020/10/5]
矿业电力在中国得到巩固
动态 | Augur宣布将于九月停止v1版本 v2过渡或有分叉和无法迁移风险:据区块律动消息，去中心化预测市场平台Augur近日宣布Augur v1版本将在2019年9月15日停止，以促进Augur v2版本的过渡。REP持有者不会直接受此影响，但平台上的交易员、订单创建者、参与者在停止日期后可能有解决错误或分叉的风险。[2019/5/20]
“由于专用硬件的进步使得商品硬件过时，比特币的开采已经变得非常集中，矿商们也聚集到矿池联合起来分享利润。截至2018年6月，超过80％的比特币采矿由6个采矿池同时进行，其中有5个采矿池由中国境内的个人或组织管理。“
蔡文胜：token不应有分红权:蔡文胜今日在3点钟无眠区块链中说：“Token属性比股票，债券等权证更高一级。Token可以有使用权分享价值全和投票权，但就是没有分红权。”[2018/2/19]
研究人员认为，如果这种矿业集中在一个经济开放、规则制定和政策执行可预测的国家，就没有什么值得担心的了。然而，在管理经济活动方面，中国政府的作用远比西方政府直接得多，而且在许多方面，中国政府更受意识形态问题的驱动。中国政府管理着互联网和信息访问的权限，并拥有强大的工具来迫使公民服从国家的命令。
潜在的攻击？
研究学者将中国政府影响比特币的潜在方式分为四类:扰乱竞争矿工、破坏共识、破坏比特币稳定、去匿名和审查。而潜在的攻击可能源于意识形态或商业动机。中国政府在国内自由行动，能增加实施这些攻击的技术能力。
例如，中国对国内互联网架构的控制，提高了其实施双重支出攻击的能力。通过操纵信息发送到不同挖掘池的速率，就有可能以较少的哈希能力成功地执行双开销攻击。例如，恶意参与者可以将事务发送到两个池，但会显著降低第二个池能够运行的速度，从而允许第一个池轻松覆盖事务并使第二个事务无效等。
而且中国一直对比特币持谨慎态度。许多比特币的使用案例与中国政府的目标背道而驰。例如，比特币和其他加密货币使中国公民更容易逃避资本管制。中国政府过去一直对加密市场严加管束，而在中国的哈希电力的数量越来越多，意味着它们控制比特币的能力越来越强。
积极研究，顺应发展
正如国外时常担心中国经济实力和国力提升之后会搞霸权主义一样，在比特币的矿业能力提升之后，他们也看到了威胁。或许他们是“不把鸡蛋放在同一篮子里”的保险思想，或许是固有的害怕中国崛起的思想作怪。不管怎么说，从比特币的发展角度来看，他们考虑这一问题也无可厚非。
比特币是一种创新的事务，从“悲伤的五个阶段”来分析，在人和国家面对或接受新事物时，其不确定的因素仍然占人思维的很大一部分。所以一些国家会寻求经济和支配，并实践一种治理模式，进行观望和研究。中国政府的谨慎态度是一种自我保护，只有在足够了解之后才能有更准确、更适合的判断。
虽然中国一直对于数字货币持谨慎态度，但并不会如他们所担心的会摧毁比特币。中国早在2013年就开始关注数字货币，并发布了监管政策；2014年就已经成立了央行数字货币研究小组，并公布专利申报等，中国对数字货币的研究一直走在世界的前端。比特币资源平台和新闻网络Cnledger的创造者Eric，还曾收到过一笔由中国国家自然科学基金会颁发的资金，此奖金用于研究加密货币和区块链。为了给区块链和数字货币更干净的成长环境，中国政府也一直在努力。
中国政府对于比特币和其他数字货币一直积极研究，顺应时代的发展，希望通过相关政策引导行业更加稳健的前行。对此，各国在担心数字货币会出现的问题时，重中之重仍是加强其本身的优势，排除其隐藏的漏洞，规避掉大部分风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。