作者:wale.swoosh
编译:深潮TechFlow
本文将列举三个NFT项目,分析FUD如何影响它们,并从中得出一些经验教训。
如何看待FUD对NFT项目的影响?FUD是否总是负面的呢?本文将列举三个NFT项目,分析FUD如何影响它们,并从中得出一些经验教训。
在NFT领域呆过一段时间的每个人都曾经历过FUD。"FUD"代表"恐惧、不确定性和怀疑",通常是指个人或团体对某个项目进行攻击。
赵长鹏发布BUSD行情:FUD是短暂的:2月14日消息,币安创始人赵长鹏在推特上发布BUSD行情,并表示“FUD是短暂的”。
据行情显示,截至发稿时,BUSD已经回升至0. 9989 USDT,昨日短暂脱锚至0.9950 USDT。[2023/2/14 12:05:41]
因此,人们可能认为FUD总是负面的。然而,最近许多创始人谈论FUD时,却显得很友好。那么,FUD有好处吗?为什么它会毁掉一些项目而其他项目会蓬勃发展?
让我们来看三个例子。
元宇宙
Mekaverse是2021年引起高度关注的NFT项目之一。当时,抢购非常竞争激烈,成千上万的人竞相购买8,888个Meka。
CZ:FUD是可理解的正常市场行为,目前Binance平台资金流向已扭转为净流入:12月14日消息,Binance 创始人CZ 在 CZ AMA 中就近期市场中出现 Binance 相关 FUD 的问题发表看法表示:虽然 FTX 的崩溃为用户带来了恐惧,但这不意味着所有交易平台都有问题。客户希望现在把钱从 Binance 取走,那么他们就可以去提,他们也随时可以再次回来参与交易,这是用户的自由。Binance 拥有充足的现金储备,所有用户资产都是 1:1 获得储备支持的。目前我们已经看到了有资金在回流入 Binance,所以我认为本次 FUD 只是市场上很正常的一个行为,Binance 作为市场参与者有责任保持稳定。[2022/12/14 21:44:49]
在开图前,Mekaverse的地板价已经达到8个ETH。NFTTwitter上的每个人都在谈论它们,炒作达到了另一个层次,Mekaverse注定要成为下一个蓝筹NFT项目。
Ripple CEO回应“Ripple是比特币此次FUD背后推手”:受宠若惊:Ripple首席执行官Brad Garlinghouse对于Coinshares首席财务官Meltem Demirors称Ripple正在策划比特币能源使用FUD的说法予以反驳:“如果你认为Ripple是埃隆·马斯克、无数科学家、政府、加密爱好者和其他人背后的操纵者,我只能说‘受宠若惊’。”据悉,Demirors认为,Ripple是推动有害的反比特币叙事的幕后推手。(U.Today)[2021/5/24 22:37:52]
但是,在开图后,图片不尽人意,第一批负面推文开始出现:人们开始嘲笑这个NFT。这些推文像野火一样传播开来。曾经是Mekaverse的独特卖点之一的大量关注,也成为了他们崩溃的源头。
声音 | BullBitcoin首席执行官:忽略比特币开采“投降”和FUD情绪,是赚更多比特币的原因:加拿大比特币公司BullBitcoin首席执行官Francis Pouliot最近在推特上表示,在过去的3年里,我的大多数项目都是由那些担心采矿死亡的人直接资助的。停止扩散比特币开采“投降”和不停的FUD(FUD意味惧、惑、疑等三种恐慌情绪),这就是我赚更多比特币的原因。他还表示,比特币目前最大的竞争对手是房地产。[2019/11/22]
后来几乎所有NFTTwitter上的人都在取笑他们,真正的FUD浪潮已经形成。大部分并不是出于恶意,而是出于获得某种参与的渴望。如今,Mekaverse的地板价已降至0.16个ETH。
教训1:
FUD可以带动大规模的互动。
持有者会为该项目辩护,非持有者会向FUD起哄而得到参与感。FUD一直是NFT领域的一部分,将永远存在。
Moonbirds
Moonbirds是上一次牛市中最受期待的项目之一。顶尖团队、优良的艺术、具有影响力的持有者。在几周内,其地板价涨到了40个ETH。
李启威表示 韩国FUD是当年中国FUD的翻版:莱特币创始人李启威表示韩国FUD ( Fear、Uncertainty、Doubt ,惧、惑、疑 )不过是当年中国FUD的翻版。[2018/1/11]
一切都顺利进行。当然,熊市也没有让Moonbirds受到影响,也并没有发生什么疯狂的事情。至少暂时是这样。
直到8月4日,当Moonbirds宣布更改IP权并转向CC0时。
CC0与BoredApes的版权规则不同,不是持有者拥有JPEG的版权,而是每个人都拥有它。这是一种创意共享许可。因此,理论上可以采用任何Moonbird并制作一个衍生品。正如你所料,这引起了一波大规模的FUD。
几周后,其中一位联合创始人KevinRose在一个Discord中表示,FUD的程度远超他的预期。有趣的是:FUD不仅来自Twitter上的非持有者,而且也来自持有者。
持有者自己所产生的FUD和仇恨之量,是我从未见过的。这种FUD不仅针对个别行动,而且转化为针对整个项目和团队本身的FUD。一些持有者转而反对该项目。
教训2:
FUD总是源于一个错误或一个一意孤行的行动。然而,在大多数情况下,它会扩散到整个项目和整个团队。FUD没有任何细微差别。
Azuki
Azuki也经历了一段大规模FUD的时期。当消息传出其中一位联合创始人Zagabond在Azuki之前还创建了两个其他项目时,一股FUD浪潮席卷Azuki。
不仅是批评的推文,而且直接希望Azuki灭亡的推文随处可见。其地板价从30个ETH下降到了6个ETH。
然而,这里有些不同。因为虽然一些持有者在FUD浪潮中感到FUD被迫出售,但核心持有者、核心社区一直支持Azuki和团队。直至今日,这个核心社区仍未改变。
当时,该团队受到了外界的大规模攻击。不仅是团队被诋毁,Azuki的持有者也被诋毁。Twitter成为任何拥有Azukipfp的人的战场,这使持有者更加团结。
教训3:
外部FUD可以使社区在长期内更加团结并变得更强大。但前提是持有者必须团结一致,无条件地支持团队。
这也许是关键的不同之处:
外部的FUD可以让社区变得更加坚强。当愤怒和仇恨来自外界时,它会使社区更紧密地团结在一起,并创造更强的联系。NFT项目需要这样一群极度狂热的信徒,这些人共同经历低谷。这正是使NFT超越纯粹金融投资的原因。
非持有者的FUD通常是起哄和短期关注。因此,外部的FUD总是暂时的,一旦关注点转移,它就会寻找新的受害者。然而,如果FUD来自内部,来自持有者本身,那么会迅速毁掉一个项目。
如果持有者对团队的方向产生怀疑,则不仅会使现有的持有者离开,还会阻止新人加入。因此,FUD既有好处也有坏处,理想的组合可能如下:
a)外部持续低水平的FUD,让项目成为关注的焦点。
b)没有任何FUD的核心社区,团结一致地支持团队,并反对“外部对手”。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。