作者：Surf,加密KOL
编译：Felix,PANews
此前CZ在推特上表示需要更多的DEX才能避免垄断，但有人却不以为然，并提出了另一种解决方案。
CZ曾在推特上说，“加密行业需要更多DEX”，加密KOLSurf认为币安正试图成为一个混合交易所。什么是混合交易所？当前的DEX格局是什么样的？
当前DEX格局
1.交易量
自2023年初以来，DEX交易量逐月增长，3月份总交易量达到1330亿美元。然而，与CEX100亿至400亿美元的日交易量相比，DEX的日交易量仍然微不足道。
CZ：将探索为BNB持有者提供新权益:7月31日消息，CZ在一场AMA中表示：“首先应允许任何持有BNB的人投票支持某些事物，否则他们只是被动的参与者，如Binance Labs的投资等，这两者都可能与监管相关，这需要我们进行深入思考，但总体来说，这个想法是不错的。我们可以尝试探索产品的可能性。
另一方面，加密货币的法律问题也需要考虑。我们肯定可以尝试探索产品的可能性。不过，对投资投票有些复杂，选择支持哪些项目可能会导致分歧或紧张局面，这取决于我们将如何进行。因此，我们需要非常谨慎，避免这种情况的发生，但总体来说，这是一个好主意，我们应探索一下。”[2023/7/31 16:09:13]
2.TVL
外媒：SEC新法庭文件称CZ和Guangying Chen存在平台及私人资金混用问题:6月8日消息，美国证券交易委员会 (SEC) 在一份新的法庭文件中称，Binance 首席执行官 CZ 和 Guangying Helina Chen 通过其控股公司收取了数十亿美元的客户资金。目前 SEC 无法确定由 CZ 个人控制的实体账户为 Binance.US 平台充当用户转账的资金收发账户。文件显示，Helina 和 CZ 控制了多家与 Binance 没有明显关联的公司，发送给二人的大部分资金现在都在离岸账户中。[2023/6/8 21:23:52]
在多达785个协议中，DEX的TVL最高为189.2亿美元。那么为什么还需要更多的DEX？
CZ：由于Binance的规模，监管机构在更大程度上将其“置于显微镜下”:金色财经报道，CZ在5月29日接受Bankless采访时就加密行业和市场的状况发表了评论。CZ论了最近围绕公司的争议。CZ表示，主流新闻来源倾向于对加密货币进行负面报道，而Binance因其庞大的规模而特别吸引FUD。尽管存在FUD，但Binance的目标是“尽可能透明”，并表示Binance目前提供储备证明报告。CZ承认透明度是有限度的。他认为，如果Binance公开其所有钱包地址，就会暴露Binance的供应商和合作伙伴，从而损害隐私和安全并影响竞争。
CZ表示，由于Binance的规模，监管机构在更大程度上将其“置于显微镜下”。在监管方面，加密行业的竞争力正变得越来越弱，合作也越来越多。
CZ还指出，Binance一度考虑收购一家银行，但发现这需要广泛遵守当地法规。银行的成本很高，风险很高，而且往往利润不高。[2023/5/30 9:49:55]
新亿万富翁：三千亿美元市值的比特币在程序员Laszlo Hanyecz的手里:2010年5月22日，一位名叫Laszlo Hanyecz的程序员用一万比特币购买了两个披萨，这也被认为是第一笔通过比特币进行的交易。如果按现在的行情计算，Laszlo Hanyecz吃掉的两个披萨大概值两亿美元。仅在今年，比特币就上涨了20倍。而在过去八年里，它总共上涨了2200万倍。尽管对比特币的质疑在八年中从未消失，但并不妨碍它一路上涨。[2017/12/18]
3.DEXTop10
24小时交易量Top10：约占总交易量的80.34%
TVLTop10：约占总TVL的76.13%
为什么需要更多的DEX？
根据CZ的说法，除了Uniswap或PancakeSwap等主流DEX外，还需要有更多DEX，以确保行业更加去中心化，而不是被这少数DEX所主导。
但诸多的DEX会产生以下问题：
为什么不使用信誉良好、已经有大量用户做背书的DEX？
为什么要让流动性分散？
为什么要有这么多DEX可选，让新用户感到困惑？
为什么要有多个DEX来竞争而不是合作？
什么是混合交易所？
混合交易所是介于DEX和CEX之间的一种混合体——像DEX一样自我托管，同时具有CEX的性能和流动性。币安正试图成为一个混合交易所。
混合交易所的潜力
混合交易所可以提供：
CEX优势：
增强的流动性：OB和AMM流动性的混合，可减少滑点并提供更好的价格执行
DEX优势：
自我托管
去中心化
然而，问题在于实时、链上结算的能力，这取决于底层的区块链。CEX能提供实时结算，但它是链下的，由中心化的一方控制。
为了实现实时链上结算，底层区块链必须能够快速处理和结算交易，但目前并不能实现。
作为参考，以下是每条链上的结算时间:
ETH：约5分钟
Arb：小于1min
BTC：1至1.5小时
有没有项目已经这样做了？
一个具有类似概念的项目是Native，其核心要点为：
工具包，允许项目将DEX集成到自己的应用内
在后端，Native使用一种称为“灵活做市”的概念，该概念同时使用链上和链下定价策略
自我托管
CZ提到需要更多的DEX的方法，倒不如让项目构建自己的DEX，或者像Native所描述的那样，把DEX集成到项目自己的应用程序内。
在流动性分散的问题上，Native通过所谓的共享流动性消除了这一问题。
每个集成了NativeDEX的项目都会创建一个隔离池，但可以选择将所有隔离池中的流动性“组合”起来。
项目还可以在同一个智能合约池中自由切换池的定价模型。
例如，项目A可以在发行时使用公平启动模型，后面可改为UniV2模型，然后与做市商整合等。
下图为工作原理：
结语
目前DEX仍然存在滑点、执行价格差和流动性深度差的问题。由于缺乏自我托管，人们对将资产存放在CEX上持怀疑态度。因此兼具DEX和CEX优点的混合交易所具有巨大的潜力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。