ROL:以太坊接下来的 3 件大事:缺乏可扩展性、资本效率低下和区块验证者中心化

上周的Shapella升级对以太坊来说意义重大,但扩展网络的工作才刚刚开始。

今天,我们来看看以太坊在沙佩拉之后的发展方向。

??EIP-1559完成

??合并完成

??Shapella完成

虽然经历着熊市,但这并没有阻止以太坊开发者社区交付成果。

2023年剩余时间内以太坊路线图的下一步是什么?EIP-4844坎昆硬分叉、分布式验证者技术和提议者-构建者分离等工作。让我们深入挖掘。

1.EIP-4844坎昆硬分叉

EIP-4844是以太坊下一个大型硬分叉——旨在解决以太坊的可扩展性问题。Visa每秒能够处理数千笔交易,而以太坊最多只能处理每秒两位数的交易量,这种对比已经听过无数次。以太坊网络需要解决可用性问题的源头:可扩展性。

CME以太坊期货日交易量达7580万美元,较上周五增长近两倍:Glassnode数据显示,2月16日,CME以太坊期货的日交易量达到7580万美元,较上周五的4000万美元增长近两倍。此外,以太坊期货未平仓合约达到6200万美元。[2021/2/18 17:25:19]

如今,可扩展性问题已通过rollup链得到缓解。rollup如何扩展以太坊的基本思想是将处理交易的计算负担推到第二层。完成后,他们将交易数据发布回底层的第1层信标链以达成共识和存储。

不幸的是,rollups只是一种临时解决方案,它仍然过于昂贵和缓慢。这不是rollup的错——这主要是由于底层Layer1链的设计架构。最快的rollups仍然需要提交大量数据来在缺乏自由存储空间的Layer1链上建立共识。此外,它给节点下载这些数据带来了沉重的负担——估计95%的rollup交易费用用于发布数据成本。

OpenEthereum 2.7.2版本漏洞导致12%的以太坊节点基本不可用:OpenEthereum中的一个更新使运行在新版本上的节点基本上无用,这个bug似乎是在OpenEthereum的2.7.2版本中引入的。OpenEthereum决定简单地废弃2.7版本,因为此版本及其bug非常难修复。最新的2.5.13稳定版迭代定于9月中旬在Berlin硬分叉之前发布。

但是,在此之前,下载新版本的运营商将面临极具破坏性的降级任务。基础架构开发商BlockNative的开发商Liam Aharon在Twitter上强调,降级需要完全重新同步区块链,“对于某些节点配置,这将需要数月的时间。”该漏洞影响了当前Parity大约50%的节点,根据Ethernodes的数据,该节点总计占整个网络的12%。OpenEthereum团队正在研究一种转换过程,该过程将帮助节点避免昂贵的重新同步。(Cointelegraph)[2020/8/25]

这将我们带到了EIP-4844。EIP-4844以以太坊研究人员DankradFeist的名字命名,是“proto-danksharding”提案,旨在提高使用rollup的速度和成本。用Dankrad的话来说,它是rollup的加力器。Proto-danksharding是完全danksharding的早期先驱,它在以太坊路线图上还有几年的时间,因此有“proto”前缀。但即使是这个早期的提议也预示着以太坊将发生巨大变化。

以太坊发布Geth v1.9.13 区块处理速度提高约10%:以太坊基金会负责人PéterSzilágyi今日发推称,以太坊网络客户端已发布Geth v1.9.13。它提供了一种新的快照格式(默认情况下未启用),区块处理速度提高了约10%,传播的事务大小限制从64 KB增加到128 KB,还可以在同一端口上运行HTTP和WebSocket。[2020/4/16]

EIP-4844将区块链网络拆分为不同的数据库,这增加了以太坊上数百万笔交易的空间。这种分裂被称为“分片”。简单来说,分片类似于在当前以太坊网络拥挤的高速公路上增加车道。因此,为什么EIP-4844会进入曾被称为“Surge”的以太坊路线图阶段。

当proto-danksharding完成之后,以太坊区块可以存储1-2兆字节的数据,估计显着降低使用rollup的成本20倍。

随着danksharding空间的增加,“携带blob交易”有更多的空间,这是一种新的交易类型,它在信标链节点中保留数周或数月的有限时间。在那段时间里,节点验证器采用了一种称为“数据可用性采样”的巧妙技术,该技术随机采样部分数据区块以进行验证,而无需实际下载所有数据。

动态 | 以太坊Github代码提交活跃度远远领先其他公链基础平台:据RatingToken和RatingDapp大数据监测显示,市值排名前列的公链基础平台分别为:ETH、EOS、IOTA、TRON和NEO。近7日Github代码总提交数排第一的为ETH,近7日提交代码人数排第一的为ETH,近30日提交代码人数排第一的为ETH。RatingToken分析师认为,投资者可以从如下两个方面关注一个项目代码提交的活跃度:对于目前处于不断完善阶段的公链基础平台来说,开发者持续的活跃和代码的持续提交是一个项目内在价值的支撑,同时,如果代码提交活跃度阶段性的放大则可能是重要版本发布的前兆。[2019/4/12]

公告 | 火币全球站和HADAX完成以太坊钱包升级:火币全球站发布公告称,以太坊钱包现已完成维护升级,新用户目前可以获取ETH和ERC20的充币地址,进行充值。[2018/7/18]

为什么EIP-4844很重要?以太坊rollup目前不适用于需要更高交易负载的游戏或社交媒体等用例。但是开发者等不及了,所以他们找到了通过在去中心化方面做出妥协来扩大规模的方法,正如我们在大多数加密游戏和侧链桥设计中看到的那样。EIP-4844是对完全链上用例的解锁,有可能迎来一波建设者创新浪潮。

proto-danksharding何时完成?目前,我们知道EIP-4844计划在2023年第三季度至第四季度的某个时间进行。但与大多数大型以太坊网络升级一样,预计它可能会出现延迟。

2.分布式验证者技术

以太坊近期需要关注的另一项关键技术创新是分布式验证者技术(DVT)的兴起,这是以太坊基金会自2019年以来一直探索的一个研究领域。

今天,运营一个以太坊节点是一项技术上繁重的单独冒险,需要运营商单独投入32个ETH。节点运营商可以选择通过Coinbase或Lido进行质押来减轻负担,但这些替代方案做出了关键的去中心化妥协。

DVT试图在不牺牲去中心化的情况下简化节点验证。它通过启用一种独立的“小队质押”来实现。与其单独抵押32个ETH,一群朋友可以共同抵押不同数量的ETH并运行一个节点。这是通过多方计算(MPC)实现的,它让一组人像多重签名一样共享一个私钥,并一起运行“分布式验证者”。

DVT通过降低个人或小型DAO作为以太坊验证者参与的财务障碍,分散了单独抵押的成本。这可能会大大降低目前在Lido和中心化交易所积累的ETH质押市场中心化程度。

资料来源:DuneAnalytic?

DVT还使节点验证成为一个整体更强大的过程。当硬件出现故障时,运行同一节点的分布式验证者可以相互替代。就像多重签名一样,通过DVT共享私钥使攻击者更难攻破。

DVT目前尚不可供公众使用,但像Obol这样的公司刚刚已经开始测试在主网上的部署,并且可能会在2023年第三季度准备就绪。有关DVT的更多信息,请查看RockX、SafeStake和ssv.network等公司。

3.提议者-构建者分离

“去中心化”这个词在加密货币中被广泛使用,但公开的秘密是大多数区块链并非如此。

以太坊协议层的一个主要中心化向量在于区块的构建方式。当我们在钱包上提交交易时,它们会进入内存池(mempool)中的大量未决交易。区块验证者鸟瞰了这个内存池,发现了一个获利机会,并开始向套利机器人出售在地下贿赂市场中构建区块的优先权。

这些类型的价值提取技术被称为最大可提取价值(MEV)攻击。它们在很大程度上对日常用户是隐藏的,但仍然是对以太坊去中心化精神的生存威胁,区块矿工在合并前提取了大约6.76亿美元。

提议者-构建者分离(PBS)是以太坊开发社区对这个问题的回答。顾名思义,PBS旨在在区块构建的两个关键任务之间建立分工:提出区块和构建区块。通过这样做,区块验证者被剥夺了区分单个交易的能力,因为区块的内容不是由最终在链上构建它的同一实体决定的。

PBS不会在2023年准备就绪,而且很可能再过两年也不会出现。在此之前,像Flashbots的MEV-Boost这样的第三方解决方案已经出现,同时通过在区块构建中创建一个开放的自由市场来缓解这个问题。

总结

以太坊现在已经完全是POS。随着TheMerge和Shapella升级完成,以太坊社区可以继续解决其他问题:缺乏可扩展性、资本效率低下和区块验证者中心化。

EIP-4844、分布式验证者技术和提议者-构建者分离只是让您密切关注的一些重要解决方案。

原文:Bankless,由GweiResearch编译。

来源:DeFi之道

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

屎币XLM:后 ChatGPT 时代 问自己 25 个问题

来源:WSJ??原文作者:SeanCaptain2022年,ChatGPT、Midjourney等AI大模型的问世,让AI开始展现出更多真正的能力和价值,看似神奇的机器人开始生成图像、回答问题.

火币APPMETA:Meta为何放弃了NFT计划

在上篇文章中我提到,Meta放弃了将NFT集成到他们的核心产品Facebook和Instagram的计划。如果市场没有因为银行业的危机而陷入恐慌,这件事本应引起相当大的关注.

[0:15ms0-1:446ms