在2019年6月，Facebook发布了天秤币(Libra)白皮书，引起业界震动。据其发布的白皮书，Facebook的使命是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。天秤币(Libra)以一篮子货币作为资产储备，以Facebook已有的27亿个用户移动终端为基础。因此，它的每一个移动App都有事能成为Libra支付网络的一个节点。与其他数字货币不同的是，Libra将由一个储备基金提供支持，该基金由各国政府发行的货币和债务工具组成。但是，天秤币(Libra)存在诸多合规问题，给未来监管带来巨大挑战。
声音 | 摩根大通联席总裁：不会假设“天秤币”彻底完了:摩根大通的联席总裁Daniel Pinto在接受采访时表示，大型科技公司更加广泛地参与金融服务只是个时间问题。我们必须假设它们将会成为真正的竞争对手。零售银行业务的利润率略高一些，复杂性则比较低，因此我认为这方面的竞争会更激烈。不过，各界对“天秤币”（Libra）的反应以及对数字货币的高度敏感态度表明，这可能需要一段时间。即便如此，我不会假设“天秤币”彻底完了。就我们而言，我们正在开发JPM Coin，这种虚拟货币使用区块链在世界各地进行即时支付。[2019/12/28]
声音 | 美联储理事：Facebook天秤币对于消费者并不透明 需要保障措施:据外媒消息，美联储理事莱尔·布雷纳德日前对Facebook的“天秤币”进行了猛烈抨击，称该项目面临“一系列核心的法律和监管挑战”。布雷纳德称，Facebook将Libra视为“稳定币”，即一种与政府支持的货币或其他可靠资产挂钩的数字货币，以避免比特币等纯加密货币的剧烈波动，Libra的概念仍有待验证，消费者的权益还不明确。如果Facebook的天秤币得以推进，它将把一个代表全球1/3以上人口的活跃用户网络与一种与一篮子主权货币不透明地捆绑在一起的私人数字货币结合在一起。若无必要的保障措施，全球范围内的稳定币网络可能将消费者置于危险境地。[2019/12/19]
通过facebook所提供的天秤币(Libra)的白皮书中，我们可以总结出这个项目所存在的问题。
动态 | 外媒：天秤币协会的20家公司尚未对该项目做出任何资金承诺:据financemagnates援引BBC报道，与Facebook合作成立天秤币协会的20家公司尚未对该项目做出任何资金承诺。天秤币协会于10月14日正式成立。但是，它仍然是一个没有约束力的协议，允许成员随时离开。[2019/10/23]
第一，天秤币(Libra)的正常发展，将面临牌照的问题。在美国想要传输和转移货币，就应该在各州应申请MSB牌照。全世界各国牌照监管政策存在很大差异，这意味着它的合规成本未来比较高。第二，天秤币(Libra)系统运行及其业务发展涉及到重大信息披露问题。如它的合作支付处理信息、资金损失的信息、关联方利益冲突的信息、资金转移的信息等。它在这个领域的合规必须做足充分准备。第三，资金管理不善存在的风险。天秤币(Libra)系统未来投资政府债券等标的，如果投资失败，即会致使资金产生重大亏损，会对天秤币(Libra)系统产生巨大冲击。
各国在Libra的态度上反应最强烈的是监管问题，甚至是直接反对。在这个问题上有待商榷。但不可否认的是Libra就像是一条“鲶鱼”，它“搅动”世界金融了，全世界银行都坐不住了，它是形成通过统一共识的世界通证一次尝试。
那么谈到监管这个问题，代币发行融资实质上是一种未经批准非法融资行为。当年94的时候，94公告向社会警示数字货币相关风险，并且所有境内的ico都被禁止。大量ico众筹平台停止相关业务，主动撤掉交易平台上的代币交易，并将代币按一定比例的比特币退还给投资人。所以对于天秤币这样的稳定币来说，在中国监管政策中是一片空白。所以前中国人民银行行长周小川希望政策制定者阅读Facebook的Libra白皮书，它将硬币与一篮子法定货币挂钩，由一个拥有二十多家大公司的非盈利财团监管，可能会引起关注，因为中国正在发展它自己的主权数字货币：“Libra的引入可能颠覆传统跨境业务和支付系统的概念。”
周小川表示，“中国应采取预防措施”，反对Libra代表稳定币的趋势。中国央行已开始开发自己的数字货币以应对Libra。
尽管在美国国内都还没有消除监管忧虑，但在回应问题时，Facebook还是保留了天秤币协会可能会在美国以外推出这种数字货币的可能性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。