美国证券交易委员会正在对法院的一项裁决提出上诉，该裁决认为XRP不是法院裁决的证券，这标志着美国加密货币监管的潜在转折点。
美国证券交易委员会已对最近有利于Ripple加密货币XRP的判决采取行动。美国证券交易委员会现在认为XRP应该被视为一种证券。
Cardano开发公司：ADA在任何情况下都不应被SEC归类为证券:6月9日消息，Cardano 开发公司 IOG 针对 SEC 将 ADA 归类为证券一事发布回应表示，该指控包含许多事实不准确之处，在任何情况下 ADA 都不应被 SEC 归类为证券，了解去中心化区块链的运作方式是制定负责任立法的基本组成部分，这些指控不会对 IOG 的运营产生影响。[2023/6/9 21:26:12]
这场法律纠纷可以追溯到7月13日的一项命令，当时法院做出了部分支持被告的决定，当时法官AnalisaTorres认为其在交易所和通过算法程序销售的XRP代币不被视为投资合同。
动态 | SEC首次发布针对代币销售的无异议函:据coindesk消息，美国证券交易委员会（SEC）刚刚发布了首份针对加密创业公司代币销售的无异议函(不采取行动)。SEC公司金融部在信中表示，根据所提供的事实，如果依据该公司律师认为代币不是证券的意见，TKJ（TurnKey Jet，Inc）根据“证券法”和“交易法”提供并出售代币而无需注册，则本部门不会向委员会提出强制执行行动。SEC对该代币的批准取决于该公司在某些条件下使用其代币。其中一项值得注意的条款是要求代币不可转让。根据SEC的信函，TKJ将限制代币仅能转账至TKJ钱包，而不允许转至平台之外的钱包。任何不同的事实或条件可能会要求SEC公司金融部得出不同的结论。此外，该答复仅表达公司金融部对执法行动的立场，并未就所提出的问题表达任何法律结论。[2019/4/3]
然而，美国证券交易委员会在一周后发布声明时，将豪伊测试纳入考虑范围。该测试源自1946年SEC诉WJHoweyCo.案，成为将交易分类为“投资合约”或证券的试金石，这一区别具有重大的监管含义：
SEC主席Jay Clayton对美国加拿大联合打击ICO表示欢迎:据CCN消息，Clayton在 5月22日发布的一份声明中表示：我赞赏美国和加拿大配合打击ICO市场欺诈的行动。这些州与省监管机构在保护相关主要投资者方面发挥了关键作用。NASAA宣布的执法行动应该是对这个领域的潜在欺诈者的一个强烈警告，许多人都在关注该领域，监管机构正在国际层面上协调行动来阻止和制止欺诈行为。
该行动名为“Operation Crypto Sweep”，于2018年4月在北美证券管理员协会（NASAA）的监督下启动。在过去一个月中，该行动已经对美国和加拿大40个辖区内的潜在性的数字货币和欺诈性ICO展开了70次调查。[2018/5/23]
“关于程序化销售和其他销售，美国证券交易委员会郑重地断言，Ripple与Howey及其后代相冲突，并增加了毫无根据的要求。恕我直言，Ripple的这些部分是错误的决定，本法院不应该遵循它们。”
有趣的是，法院的判决指出了XRP销售的细微差别。它强调，当通过数字交易所获得XRP时，并不清楚XRP买家是否期望根据Ripple的行为获得利润，或者即使他们知道自己的资金直接到达Ripple。
与此类似，美国证券交易委员会引用了美国证券交易委员会诉TerraformLabs案的对比判决。观察人士指出，来自同一司法管辖区的这些不一致的判决凸显了潜在的“分歧空间”，增加了SEC上诉的分量：
“正如所指出的，该地区的一家法院明确‘拒绝’了该命令关于程序化销售的做法，理由是‘Howey没有对购买者进行这种区分’，目的是确定投资者是否对发行人的利润有合理的期望。努力。”
Ripple的按需流动性销售也受到密切关注。虽然法院确实发现其中一些销售违反了第5条，但Ripple提出了反驳说法，质疑是否所有ODL销售都可以说与“美国有联系”。如果Ripple以莫里森诉澳大利亚国民银行案作为辩护，可能会给这场纠纷带来另一个层面：
“可能需要大量发现才能确定此类主张的有效性。Ripple本身也相应地宣称，诉讼的结束可能“需要数年时间”。
该上诉的暗流表明，美国证券交易委员会打算根据美国证券立法使加密货币领域更加清晰。这一结果可能为其他数字资产树立先例，使其成为数字货币生态系统中的里程碑式案例。
风险很高，因为加密货币领域证券的具体定义可能会重新定义该行业，影响广泛的交易和投资。
感激阅读，下期再见，感兴趣可以关注唯脖：Crypto-红豆
Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。