加密市场危机
目前许多其他银行也面临着与硅谷银行类似的困境
美国财政部、联邦存款保险公司和美联储发表了一份联合声明，同意对硅谷银行的所有存款人进行全额赔偿，因此，USDC的价格有所回升，在不到一周的时间里，美国加密货币行业实际上已经没有银行账户，这将对该行业产生巨大影响
在这种情况下，唯一安全的方法是将钱存在比特币中，但这并不理想，因为比特币的价格不稳定
以太坊不确定性增加
USDC的脱钩事件对以太坊生态系统的影响也被忽视了
事实上，USDC在以太坊的大部分DeFi协议中都有使用，也被大多数DAO持有。此外，美国监管机构可能会将以太坊标记为证券，这也增加了以太坊的不确定性
瑞士信贷前风险主管：监管清晰将推动下一轮牛市:金色财经报道，瑞士信贷前全球估值风险主管CK Zheng在接受采访时表示，美国正在进行的一些监管工作将很快为加密货币“打开传统金融的大门”。Cheng说，最近传统机构对加密货币的立场发生了变化，许多机构首次涉足加密货币领域。
Cheng还强调，还有很多人“在等待美国的监管进一步明确”，然后再进入加密领域。他说：“这将真正为传统金融机构打开大门，你知道，将有更多的机构、投资者进入这一领域。所以我想说，这将是下一个牛市的开始。”
他还认为，美国总统拜登今年早些时候的行政命令对传统投资者来说是一个重要的信号，但他承认，在涉及到如何监管加密货币交易，以及加密货币是否会被视为商品或证券时，“魔鬼在细节中”。（Cointelegraph）[2022/9/21 7:10:51]
NYAG认为，ETH就像LUNA和UST一样，是一种投机资产，它依赖于第3方开发人员的努力来提供利润。在此背景下，KuCoin交易所因销售他们未注册的证券而被起诉。在新闻稿发布后不久，ETH的价格下跌了8%。与此同时，SEC表示BTC是唯一不是证券的加密货币，而CFTC主席RostinBehnam则表示，以太坊是一种商品，CFTC对ETH具有管辖权
Galaxy Digital任命前瑞士信贷董事总经理担任其全球分销主管:7月8日消息，Galaxy Digital 任命前瑞士信贷董事总经理 Danielle Johnson 担任其全球分销主管，Danielle Johnson 还将加入Galaxy Digital执行委员会。Danielle Johnson将监督Galaxy Digital为机构投资者提供的全球销售和产品战略，同时还将关注客户服务。（CoinDesk）[2022/7/8 2:00:06]
美联储危机
自去年春季以来，中央银行一直通过提高利率从系统中吸取资金，而且没有显示放缓的迹象
上周，Powell明确表示，中央银行将继续在可预见的未来提高利率，并计划长期保持较高水平。美联储继续出售其资产，主要是美国政府债务。出售美国政府债务会导致其价格下跌，利率上升
瑞士信贷高管将担任Libra协会首席合规官:金色财经报道，Libra协会已聘请瑞士信贷（Credit Suisse）高管Sterling Daines担任首席合规官。根据周三发表的一份声明，Daines目前担任瑞士信贷全球金融犯罪合规负责人，他还担任董事总经理一职。据悉，他将离开瑞士信贷，今年晚些时候加入Libra协会。[2020/6/11]
如果债务上限在财政部规定的六月期限之前未能提高，美国政府可能面临违约风险，这将导致市场崩盘，并导致美国政府债务评级下调
只要美联储继续出售其资产负债表上的资产，银行就可能继续经历未实现的损失，一旦财政部能够发行更多的政府债务，这些未实现的损失将会加剧
由于通胀仍然过高，美联储不太可能停止提高利率。高于预期的通胀数据可能导致市场在美联储推进加息的预期下进一步崩盘
动态 | 德商行、瑞士信贷和瑞银在德意志交易所旗下证券借贷平台进行首次基于DLT的交易:据Finextra消息，德国商业银行，瑞士信贷和瑞银已成功在德意志交易所基于区块链的证券借贷平台HQLAx上执行了第一笔实时交易。基于分布式账本技术（DLT）的无摩擦抵押互换系统在Eurex Repo F7交易系统上进行。这项交易需要瑞银和德国商业银行之间以一揽子公司债券和德国政府债券的交换，这两家公司都以Clearstream Banking作为托管人。此前消息，德国证券交易所(Deutsche B?rse)今年1月份宣布，其已经收购了区块链初创公司HQLAx更多的股份。[2019/12/3]
讲下最近热点包含具体的投资逻辑，以及风险所在哪些币可以长拿、还有多大潜力一目了然
1.Synthetix
动态 | 瑞士信贷高管：银行文化阻碍了区块链的应用:据Cointelegraph消息，瑞士信贷数字市场资产主管Emmanuel Aidoo接受Business Insider采访时表示，金融家维持现状的愿望阻碍了区块链技术的采用。银行不愿意采用区块链的原因在于银行内部的文化，与区块链技术的不成熟或金融机构内部缺乏潜在的用例无关。[2019/4/24]
起初关注SNX这个老币是因为之前的现货原子交易，一开始SNX的定位是合成资产，比如合成BTC、合成USD、合成股票，就是模拟所有资产价格，但合成资产一直以来并没有被市场青睐，不温不火
直到SNX推出了原子交易后，通过Crv与合成资产的组合，可以直接打通现货交易，主要针对大额现货交易上，0滑点的优势可以撬开Uniswap的市场份额
另外大家不知道的是，SNX在衍生品领域的实力非常强，旗下永续合约产品Kwenta的交易量突破了14亿美元，最近单日交易量破亿。其实GMX、GNS的创新就是来自SNX，并非GMX的原创，GMX只是SNX债务池的变体
SNX并不做C端产品，它只做协议层负责流动性，然后C端产品可以接入SNX的流动性，做出衍生品如永续合约、期权这些。与GMX最大的区别是SNX做了分层，流动性层和C端产品层，任何C端产品都可以接入流动性层，进而又能给SNX带来更多流动性，更多的流动性又能吸引更多C端产品
一句话总结：SNX上可以构建无数个GMX，SNX是一个无限流动性API
另外，SNXV3计划中准备做跨链流动层，原理很简单，随着SNX多链的部署，通过类似原子交易机制，打通各个链的资产流动，实现从单链0滑点交易进阶为跨链0滑点交易，现在跨链流动性的经典项目是STG，SNX一旦做了跨链流动性原子交易降维吊打STG
2.SSV
LSD赛道老庞是第一批玩家，最早是FIS提出的流动性质押概念，但因是国产缺乏助力，后续被LDO一直碾压，尤其是LDO的stETH在CRV上构建起了流动性优势后，LDO的龙头效应开始不断增加
在早期布局LDO后，非常吃亏，因为LDO采取的低流通持续补贴给LP、质押者代币奖励，一直吸血二级LDO持有者，后续LDO我也走了，所以赶得早，不如赶得巧，过早参与并非好事
后面老路在奶SSV，因为在LDO上吃亏后，更加喜欢SSV的全流通，加上Coinbase、LDO都参与了SSV，当时对SSV的判断是它是整个LSD项目方的刚需底层产品，所以果断投资了，算是在LDO上吃的亏，在SSV身上补回来了
LSD赛道是本轮的核心叙事，现在整个ETH质押率才十几个点，对比其他公链60%以上的质押率，ETHLSD赛道还有数千亿的空间，还没算上未来ETH本身市值的增长
对LSD竞争格局的判断：
排除SSV的底层技术方案，以及CRV、BAL这些war的衍生战场，单论LSD第一纵队的LDO、RPL、FXS等等一系列新项目，最后能获胜的只有LDO的stETH方案，因为LDO已经彻底构建了流动性护城河，未来也不需要一堆各种各样的lsdETH资产，只能存在一个标准，那就是LDO的stETH。所以LDO依旧是值得长期投资的核心标，只是我在LDO受伤太深，但还是很肯定LDO
未来展望：
MOVE系公链
MOVE系链就是用了Move语言的公链，比如APT、SUI链，这不就是再造SOL吗？L2都起来了，这种单体链还有未来吗？
我明确的告诉你，一样有未来，不管最终结局如何，但不妨碍Move掀起一波短暂财富热潮，单体链依旧深受资本机构方青睐，他们也需要新叙事，而不是ETH系一统天下，没有那就硬造嘛，结局如何没人关心，中间吃饱了就够了
不管最终结局如何，但不妨碍Move掀起一波短暂财富热潮，单体链依旧深受资本机构方青睐，他们也需要新叙事，而不是ETH系一统天下，没有那就硬造嘛，结局如何没人关心
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。