近来，《纽约时报》发布一篇名为《比特币数字化竞赛的现实成本》(TheReal-WorldCostsoftheDigitalRaceforBitcoin)的文章，称比特币挖矿造成大量能源消耗并带来巨大碳污染，而这文章一出也引起了许多比特币支持者的不满。
纽约时报：比特币挖矿造成大量能源消耗
《纽约时报》在文章中表示，比特币通过消耗电力、出售电力、甚至主动在用电高峰期关闭电力来节省电费，而上述这些行为都对环境造成了巨大的污染；在许多情况下，公众付出了代价。
纽约时报：马斯克正准备为推特收购计划进行债务融资:4月20日消息，马斯克目前正准备为推特收购计划进行债务融资。知情人士透露，本次收购计划的合作机构摩根士丹利近日正为本次收购筹集资金，马斯克目前仅考虑以其持有的特斯拉股票作为抵押进行债务融资，暂不考虑股权融资，最快将于本周内完成融资。
今日早些时间报道，埃隆·马斯克计划在 10 天左右的时间内对推特 (TWTR.N) 发起收购要约。马斯克本人将在本次收购中出资 100 至 150 亿美元资金，其他收购合作机构和公司将出资约 200 亿美元。（纽约时报）[2022/4/20 14:35:52]
文章指出，他们在美国发现了34家大型比特币矿场，每个矿场的耗电量至少是普通美国家庭的3万倍，而这些矿场总共消耗超过3,900兆瓦的电力，换而言之，这几乎相当于他们周围300万户家庭的用电量。
《纽约时报》：2021年硅谷科技巨头因员工转投加密行业而出现“离职潮”:12月22日消息，据《纽约时报》报道称，今年硅谷科技巨头员工离职加速并开始转投加密行业，随着诸如狗狗币这样的加密故事在硅谷流传，越来越多的科技行业最优秀和最聪明的人看到了最新的变革时刻，包括谷歌、苹果、Meta、Amazon等科技巨头开始出现“离职潮”。比如区块链域名公司Unstoppable Domains在两天内已收到350多人的求职申请。为了遏制这种趋势，谷歌公司开始向老员工提供额外股票赠与，目前谷歌拒绝就此事给予置评。另据投资数据追踪公司PitchBook透露，今年风投已经向全球加密货币和区块链初创企业投入了超过280亿美元，是2020年的四倍，其中仅NFT公司就获得了超过30亿美元的投资。[2021/12/22 7:55:52]
此外，分析发现，这34家矿场的电力使用每年造成近1640万吨碳污染，而这些矿场其中有10家位于德克萨斯州，他们总共使用超过1,800兆瓦的能源，这使该州的电费每年增加18亿美元。
纽约时报刊评：SEC和CFTC无力监管加密货币 更好的方法是“另起炉灶”:纽约时报14日刊登作者为PETER J. HENNING的评论文章称，几十年前通过的法律使SEC和CFTC无权对加密货币的新兴市场进行监管。这两个机构都没有监管加密货币的经验，因此如果国会将监管职责分配给SEC和/或CFTC，可能需要额外拨款以制定规则并有效监督。更好的方法可能是建立一个新的机构，例如“加密货币交易所委员会”。[2018/2/17]
比特币环境分析师：文章的数据平均被夸大81.7%
作为回应，比特币环境、社会和治理(ESG)分析师DanielBatten发推表示，文章中所采用的两个主要挑选数据的例子，都忽略了挖矿产业对可再生能源的使用量增加。
首先，Batten指出《纽约时报》文章中的数据被严重夸大，通过他的调查显示，比特币实际燃烧使用量的平均数据被夸大了81.7%。
接着，Batten补充：美国和加拿大有26家比特币矿工使用90%的可持续能源来推动他们的挖矿活动，但纽约时报的文章只选择了两个，并重点关注了可再生能源支持最少的地点。
比特币支持者反击BTC挖矿报告
另一位比特币支持者TroyCross表示，《纽约时报》的文章使用「边际排放核算」来证明其论述，刻意地仅将其应用于碳排放，而不是发电。
此外，比特币挖矿企业Riot研究副总裁PierreRochard也指责《纽约时报》使用「虚构的部分储备碳核算」和「伪造帐目来制造排放量」。至于SatoshiActFund执行长DennisPorter则指出：纽约时报的文章在最初的报导中犯了一个错误，将德克萨斯州BTC挖矿设施所在的城镇命名为错误的城镇，该出版物后来更正了错误。
比特币挖矿58.9%的能源来自可再生能源
事实上，比特币挖矿产业的高耗能一直以来都是争议性的话题，但近来比特币挖矿也逐渐结合再生能源。
根据比特币矿业委员会2022年第四季度的报告，比特币网络已经是可持续能源使用的领导者，其58.9%的能源来自可再生能源。
如果想抓住更多币圈机会，欢迎关注，私信进免费交流群！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。