GMX:衍生品王位之争,DYDX与GMX谁会是牛市的百倍首选!

本文将介绍目前在衍生品领域中的王者:dYdX、GMX,谁会是牛市的百倍首选!

DYDX

dYdX是一个基于Ethereum的去中心化订单簿式衍生品合约交易所,项目成立于2017年8月

dYdX自2017年以来已经进行了四轮融资,共筹集8700万美元,投资名单里包括A16Z、Paradigm、PolychainCapital、Kronos等,资方阵容较强,项目发展资金充足

发展现状

建立在StarkWare提供的StarkEXL2解决方案的链上交易所

相比建立在L1上的早期版本,建立在L2提供了更低的交易费用、更好的交易性能、更高的杠杆率、支持更多的交易对。

交易过程中每一笔订单的成交都会上链,但是下单、挂单并不上链,在dYdX服务器上进行,去中心化程度有限。

江苏版博会数字藏品艺术展特设IP衍生品展区:金色财经报道,第三届江苏(南京)版权贸易博览会于22-24日举办,其中数字藏品艺术展特设 IP 衍生品展区、数字艺术创作展区、赛事优秀作品展区三大板块,展示了数字藏品为推动版权产业发展、文化数字化建设所做的实践与探索。[2022/7/24 2:34:02]

只在存入资金和赎回资金时需要交gas,此后的交易过程不需要。

目前正在准备Cosmos上的V4版本,旨在大幅提升去中心化程度;并将协议产生的交易佣金分配给dYdX的持有者

缺陷与风险

去中心化程度不足:只有真实交易上链,基础设施提供方Starkware并不开源,产品的中心化属性依旧很强。官方显然也注意到了这点,正在搭建V4,声称其能做到完全的去中心化。

CFTC专员:DeFi衍生品可能是非法的:金色财经报道,美国商品期货委员会(CFTC)专员Dan Berkovitz在资产管理衍生品论坛上发表讲话时表示,未经许可的去中心化金融 (DeFi) 市场在美国可能是非法的。Berkovitz称,根据商品交易法,DeFi衍生品市场(例如期货合约)可能不合法。除了合法性,Berkovitz还表示担心DeFi市场交易衍生品可能无法享受其中心化对手所提供的保护。[2021/6/9 23:22:53]

V4的开发进度不能确定,官方此前称会在2022年底发布dYdXV4,至2023年1月已完成里程碑2—内部测试

V4版本从以太和到dYdX桥接的安全性需要保证

衍生品交易所Digitex前雇员窃取用户信息:金色财经报道,Digitex通讯负责人Christina Comben表示,一名前雇员窃取了8000多名用户的私人信息。Digitex没有透露造成数据泄露的前雇员的身份。据悉,此次数据泄露发生在2月7日之前。[2020/2/29]

从主网转移到Cosmos可能会导致一部分用户流失

性能不足:上链交易的速度与下单与吃单速度不匹配

代币效用:交易手续费不会对dYdX持有人分成,目前交易者的交易动机主要为交易挖矿

代币价格:代币效用不足,导致dYdX代币价格持续下降

总结

质押池已经不再活跃,dYdX的整体交易方式更加偏向于CEX。如今交易量的增长主要是由于交易带来的dYdX奖励以及dYdX的较低的交易佣金,但是由于获得dYdX奖励后,持有dYdX无用,交易者会卖出,导致dYdX价格持续低下。因此官方也将对投资人、公司员工持有的大量代币的解锁日期从2023年3月延期到了2023年12月,意在避免抛压,维持dYdX代币的价格

金色沙龙 | KuMEX管理合伙人:衍生品市场带来的收入只与成交量有关:在今日举行的金色沙龙圆桌讨论中,针对“目前越来越多的衍生品交易所出现,主要原因有哪些”的问题,KuMEX管理合伙人刘恩志表示:进入2018年以后,整个加密货币市场结束了17年波澜壮阔的牛市。伴随着币价下跌与全球交易量的整体下滑,交易所的收入也随之受到很大影响。目光长远的交易所在18年便开始布局合约衍生品,因为衍生品市场带来的收入只与成交量有关,而熊市里每一次破位下跌都伴随着巨大的成交量。对于整个行业来说,越来越多合约市场的出现,必然会增加市场参与者对于金融衍生品的整体认知度。无论是在衍生品市场高风险高回报的投机,还是套保的需求,都会为整个行业带来更强的金融属性,吸引更多传统资本市场与金融市场的资金进入,这也为行业注入新的活力。在传统金融市场,衍生品市场的交易量通常是现货市场的几十上百倍,因此衍生品市场拥有市场的定价权。随着加密货币衍生品市场成交量的快速增加,币价的涨跌也会更加理性。对于拥有自主研发能力的交易所,开发金融衍生品也就成了补齐交易所生态的必然选择。[2020/2/26]

选择Cosmos是一次确定性和产品未来的持续发展间的权衡。但一旦成功,会带来dYdX跨里程碑式的发展,同时也会激励更多产品使用Cosmos

动态 | 德国联邦金融监管局对加密衍生品开展一项市场调查:德国联邦金融监管局(BaFin)对加密衍生品展开了一项市场调查,该项调查包含5个主题板块的19个问题,调查对象为所有市场参与者,包括投资者、消费者保护协会、供应商和发行商,以及利益集团。通过这项调查,BaFin意在“构建一幅以加密货币为基础资产的衍生品市场及其潜在风险的详细图景”。Odaily星球日报注:根据《金融服务监督法》,BaFin“致力于保护集体消费者利益”,并在此背景下,观察和分析“有关可能的消费者保护问题的市场情况”。(Cointelegraph)[原文链接][2019/11/10]

想要获得持续增长,dYdX的代币经济学需要更好的完善。目前的V4版本在离开Starkware后,交易者可能会得到一部分交易佣金,有助于协议的持续发展

GMX

基本概况

GMX是Arbitrum和Avalanche链上的去中心化的永续合约和现货交易所,项目成立于2021年9月,创始团队在2020年创立了以太上的XVIX项目,后来创立了BSC链上的Gambit协议,GMX是Gambit协议的第一次迭代的成果

发展现状

对交易可支持50倍杠杆

由GLP提供流动性,具有显著优于dYdX的代币经济学

无滑点交易,GMX根据AMM和预言机混合定价,没有滑点。对于大额交易很友好,并减少了做市商的无常损失

目前已有其他协议可以自由基于GMX构建产品,给GMX带来更多的流量和需求量

代码开源

GMX有了初步生态应用,如VestaFinance、Moremoney、DeCommas、UmamiFinance等

风险与缺陷

esGMX锁仓机制强,需要一年时间才能解锁。这些由于质押产生的esGMX只会有极少数转化为GMX

尽管质押GMX可以获得30%的交易费用,但是这部分奖励会被分为ETH/AVAX和esGMX两部分,处于esGMX的流动性考虑,esGMX部分的回报率应当给予折价

相比GLP,成为GMX持有者有更多好处:GMX不承担风险,但可以分得30%的交易费用,而GLP需要承担货币价格变动带来的资产变动以及交易带来的损失

空头交易者需要支付资金费用,牛市中会出现多头>空头的现象,GLP池不可持续

由于GMX机制中,空头方与多头方都需要向GLP支付借款费用

在市场上涨阶段,协议空方少,此时市场下跌,才会导致GLP盈利

在牛市时,GLP出借资产必会导致损失,但同时他们也获得流动性补偿。可一旦补偿低于GLP的损失,LP可能会拿走流动性。

预言机带来的价格操纵风险。由于GMX采用预言机与AMM混合定价机制,一方面带来了0滑点,对于流动性强的资产来说有很大的优势;但是对于流动性不强的资产来说,就会带来价格操纵风险。

匿名团队存在一定的跑路风险

思考与结论

团队分配的GMX很小,只有25万GMX,在2年内线性解锁。又考虑到esGMX的锁仓机制,归属于底价基金的2MGMX,市面上流通的GMX不会是GMX发行总量的全部,供应量会相对不那么大

GMX有很好的代币经济学,但就代币效用来看,GMX的代币效用是两个项目中最高的。由于GMX代币效用高,在一段时间内会有较高的需求量。此外,GMX在其他协议上的引入也拉动了需求量的上涨。所以,在短期内,GMX在市场上可能会有较好的表现

尽管有不少项目对GMX或GLP给予了关注,但我认为由于这些协议对GMX的粘性不强,目前的情况可能是由于GMX的亮眼表现所带来的

总结

dYdX目前最需要克服的是代币的效用问题,这个问题是否能解决需要等待其V4Cosmos版本的到来,长期来看还是有上涨潜力的。目前,dYdX拥有三个项目中最高的FDV/TVL,为7.75,且由于核心问题能不能解决还未成定数,近期的增长不一定能一直持续

GMX目前的隐患是牛市死亡螺旋问题。但是其代币效用是两个之中最高的。而且该项目带动了整个Arbitrum生态

欢迎私信进交流群,今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:504ms