最近硅谷银行和USDC短暂脱锚的事情占据了所有人的视线，本来Luna崩盘之后大家都已经“安于”USDT和USDC这种法币背书型稳定币了，这么一搞，业界对于CryptoNative稳定币的呼声与需求又开始抬头简单说说我个人对当前几个Native稳定币的看法以及对未来Native稳定币的展望
一.DAI,Frax
Luna崩盘之后Native稳定币基本就靠这俩在撑着，DAI市值60亿，Frax10亿MakerDAO属于当时被ETH孱弱的性能+312崩盘吓怕了，DAI在那之后慢慢不再由ETH主支持，而是由USDC主支持，“纯净版”的MakerDAO其实是Liquity在做了
LayerZero创始人：将坚持核心能力和专业化，而不是努力寻求一揽子解决方案:金色财经报道，LayerZero创始人Bryan Pellegrino表示，公司需要坚持自己的核心能力并专注于专业化，而不是努力寻求一揽子解决方案。据该公司网站称，LayerZero是一种链上互操作性协议，提供在链上端点之间传输消息的能力,Bryan Pellegrino将该功能与互联网最基本的底层模型进行了比较。他说，最原始的互联网本质上是一个用于移动状态数据的堆栈，LayerZero的目标是为区块链做同样的事情，Layer 2协议Arbitrum和Optimism是LayerZero最常用的节点。[2023/7/20 11:05:45]
Frax稳定币起家，结果反而是DEFI矩阵和CurveWar玩的贼六，最近LSD的尝试也非常成功，不过根基Frax和DAI都面临类似相对尴尬的境地，就是应用场景过少，说白了就是除了自家DAPP，基本没啥地方可用。经常玩Defi和做流动性的都知道，这个圈子里面，USDC是绝对的王，USDT用的都很少，虽然他在CEX那边是老大
Bittrex在破产前面临美国佛罗里达州监管机构的执法行动:金色财经报道，周三提交的法庭文件显示，加密货币交易所Bittrex Inc.在5月份申请破产之前，被美国金融监管机构指控违反佛罗里达州多项法律。佛罗里达州金融监管办公室(OFR)助理总法律顾问Brandon Greenberg提交的文件反对Bittrex Inc.提出的自动中止请求，该请求将阻止某些债权人开始或继续对破产财产采取行动。Greenberg表示，监管机构已建议美国Bittrex Inc.探索解决对其指控的途径。该平台被指控未能将客户资产与公司运营资本分开，并且未能始终保持正确金额的保证金。[2023/7/6 22:21:54]
MakerDAO过去两年一直有“不思进取”的Feel，最近也终于开始折腾事情，弄了个Endgame，还Fork了AAVEV3做了个Spark借贷平台以及MetaDAO，希望2年之后的牛市能够看到DAI有更多的使用场景
EOS EVM发布v0.4.2版本，包含严重安全漏洞修复:5月16日消息，EOS网络基金会发推文称，EOS EVM已发布v0.4.2版本，此版本修复了EOS EVM中发现的一个严重安全漏洞。EOS主网实施的EOS EVM合约、EOS EVM节点和EOS EVM RPC组件都需要升级。[2023/5/16 15:05:17]
至于Frax，说实话我也不知道怎么去“破圈”，也许等他的稳定币+借贷+LSD产品矩阵再扩大一些会有拓展出更多Frax的应用场景？总之个人一直的感觉就是你让我投资FXS是可以的，但你让我满手Frax我是不乐意也没有足够信心的……
二.crvUSD,GHO,sUSD
说实话其实现在做稳定币的项目依旧还是有，各种花式算法来保证Peg，但在我看来这都没意义。除了Luna这种“凭空印钱”，大家其实不怎么担心你脱锚的事，真正重要的是-使用场景，不然21年的“算稳三杰”Fei、Float、Reflexer也不会沦落到现在这个下场
ETHW官方发布分叉时间和主网切换信息:9月13日消息，以太坊工作量证明分叉链ETHW正式发布了分叉时间，即在以太坊合并后24小时内部署。根据ETHW主网社交媒体帐户@Ethereum PoW透露，确切时间会在分叉网络启动前1个小时发布公告，之后ETHW的链ID将切换为10001，最终代码、配置文件、二进制文件以及其他重要材料（如节点数据、RPC和资源管理器信息）随之生效。
此外，为了给chain ID切换提供足够的时间，ETHW主网将在处理完2048个空块后的指定时间上线，这意味着主网上第一个包含交易的ETHW区块将是Merge区块+2049。（TheBlock）[2022/9/13 13:25:15]
说说我眼中真正的三杰crvUSD-Curve做稳定币其实是最“名正言顺”的，自身是稳定币最大深度的Dex，大几十亿TVL又基本上全是蓝筹，资本效率急待释放。除此之外crvUSD的优势还有下面几个
1.LLAMA反向UniV3式的清算机制，虽然有磨损，但安全很多2.基于1，crvUSD天然会和抵押品形成一个交易对-这就有了天然的Swap使用场景3.Curve团队还有大量的crv，到时候crvUSD各种池子天然就是CurveWar的常胜将军，完全不担心冷启动问题
GHO-AAVE没有Curve那边Dex和贿选的优势，AAVE的优势在V3，Lens和Facilitator1.V3-多链部署，GHO理论上可以像Stargate里的USDC一样在多链上无缝移动，在Circle官方的CCTP跨链协议成型之前这个优势应该一致都在
2.Lens-马斯克之前想把狗币弄成Twitter上的防女巫与打赏代币，那么Lens上的打赏最适合的是啥呢？肯定是GHO啊，这个算是直接给GHO拓展了真正的使用场景3.Facilitator-促进者理论上可以吧RWA，基于信用的借贷带入AAVE，而基于信用的借贷肯定需要接入DID啊，DID怎么来，从Lens来啊！
sUSD-我觉得最低估的稳定币，市值只有几千万sUSD有两个致命短板之前，一个是应用场景，一个是基于SNX本币400%的超高抵押率，资金效率极差
第一个在Atomicswap与Curve合作之后+最近PerpV2上线，已经比原来好很多了，尤其是利用合成资产+原子交换走Curve，接近无滑点交换，在未来的多链时代理论上大有可为，就是不知道SNX有没有这个多链野心。LayerZero上已经看到模仿SNX这套玩法+全链部署的合成资产项目出现
第二个在即将到来的V3版本通过引入类似ETH的抵押品也马上有望解决。当我们有足够多的SUSD，足够多的合成资产，也就意味着深度足够的Curve池子，很多Swap，尤其是大额Swap，理论上就都可以是零滑点的，对Curve也顺道是一个利好
三.Bitmex老板ArthurHayes提到的基于BTC的稳定币NUSD其实如果你一直追Arthur文章的话，你应该知道，他的这个Idea其实去年就写过，只不过这次因为稳定币事件又拿出来重新写了下这个思路在技术上完全可行，然而现实实现起来比较困难
技术就是很简单的类似套保原理，每个NUSD由价值一美元的BTC+1比特币/美元的永续空单这样你会发现BTC1美元时候，NUSD是一美元，BTC跌倒0.5，空单赚五毛，NUSD还是一美元，BTC涨到2，空单亏一美元，NUSD还是一美元，怎么涨跌NUSD都是一美元听起来是不是很美好？
但实施起来没那么容易，最直接的问题就是，NUSD市值小的时候不难，市值到现在USDT几百亿美金体量，空单这么多，是不是就得有对应数量接近的多单啊？这对这个交易所深度和交易量的要求太高了，目前没有哪家能做到。如果出现大规模NUSD的赎回，也就意味着大规模百亿级美元的平仓，这画面想像一下，hmm…
但如果有一天BTC几百万美金一个，永续交易量媲美现在外汇交易量，这个想法感觉还是存在实施的可能性的，这也是感觉最最CrpytoNative的一个稳定币，既基于BTC，还不需要overcollateralized
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。