LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作,至今连公募时间都没定,在这Fomo的时代选个不Fomo还能撸空投的项目看看吧~
@LexerMarkets是一个整合改进GMX+GNS的衍生品项目,详细分析其机制与优劣势,并探讨一下DEXPerp赛道正确的迭代姿势
简而言之,@LexerMarkets主要做了这么几件事:
1.加密货币用GMX的IndexAsset模式,外汇/股票/商品用GNS的合成资产模式
Airwallex:升级交行上海市分行跨境业务合作:金色财经报道,据Ripple合作伙伴Airwallex官方消息, Airwallex空中云汇与交通银行上海市分行升级电商跨境业务场景,Airwallex空中云汇将帮助交通银行持卡人在Amazon、Wish、Lazada在内的各大主流电商平台进行便利收款及结算。[2022/11/15 13:09:07]
2.将所有资产的交易整合到一个平台,全线支援Spread/FundingFee等先进机制
3.统一保证金,复合和部分平仓,头寸NFT化等交易体验优化
Roger Ver本周末将就其与CoinFLEX的4700万美元债务纠纷发表声明:7月1日消息,Bitcoin com创始人Roger Ver表示,他将在周一之前发布一份官方声明,回应有关其欠CoinFLEX价值4700万美元USDC的指控。Roger Ver的行政助理Mickey Amami称,声明将在本周末发布。Ver拒绝就声明的细节置评,但表示与自己周三上午发布的一条推文立场一致。
此前消息,加密交易所CoinFLEX首席执行官Mark Lamb发推表示,Bitcoin com创始人Roger Ver欠CoinFLEX价值4700万美元的USDC。Lamb称,我们与Roger Ver签订了书面合同,要求他亲自担保其CoinFLEX账户的任何负资产并定期补足保证金。但他其违反了本协议,CoinFLEX已向Roger Ver发出违约通知。
Roger Ver在推特上对此进行了回应,称其拖欠债务是谣言。Roger Ver称:“我不仅没有欠这个交易对手一笔债务,而且这个交易对手还欠我一大笔钱,我现在正在要求返还我的资金。 (Forkast)[2022/7/1 1:44:17]
不难看出GMX/GNS的确都有独特的竞争优势。一来是加密货币的波动性的确极大,而GMX的IndexAssetLP全额保障模式在的极端行情下依然能过比较安稳的度过,也无需临时改参数牺牲用户交易体验。
声音 | 分析师Alex Krüger:“比特币没有任何支撑”的说法是荒谬的:加密货币分析师Alex Krüger发推称:金融工具需要某种支持,商品则不。比特币是一种数字商品,在很多方面与黄金相似。因此,除了自身之外,它不需要任何支持。“比特币没有任何支撑”的说法是荒谬的。[2019/6/11]
而对于外汇/股票这些没有大规模上链的资产无法做IndexAssetLP,而GNS则通过复杂的风控机制能过提供一个体验合格的交易平台。
ForkGMX/GNS然后改动的项目有很多,花样百出
但是却少有项目能真正做到以下能改善产品竞争力两点:
动态 | 手机应用程序Flexa支持数字货币付款:据悉,手机应用程序Flexa发布的测试版,可以实现应用数字货币向传统零售商支付商品和服务费用。目前,可用于交易的数字货币包括比特币、莱特币、比特币现金、以太坊等。用户可通过刷新QR码进行充值,只要商家使用该技术,就可以通过手机使用数字货币进行支付。[2018/7/14]
1.对于LP侧,减小风险,增加收益
2.对于交易侧,提升交易体验
不少项目就是随便改一改,甚至是负优化,然后刷刷数据吸引退出流动性。
毕竟GMX和GNS已经历经多次迭代打磨,是市场的胜出者,优化亦非易事。比如你要是把GMX的LP改成纯稳定币,又没有GNS这些风控机制的话,到了市场剧烈波动的时候可能就麻烦了,就会真的陷入“死亡螺旋”,不知道到时候会不会有人拿这个来FudGMX喵。
Lexer看来是LP侧选择整合目前的最优解,把重点放在了交易体验的优化上。其在避免负优化上似乎特别在意,比如虽然支持需要先存入账户再交易的统一保证金模式,但也保留了直接开单的模式。事实上只要你在链上交易过,不难感受直接开单的优势:
1.操作简单,速度快,“无缝”体验
2.大大减少了“中心化”的感知如果只是为了推统一保证金模式就要求所有交易必须存入,那便是舍本逐末了。
其他也是些显而易见的确定性比较高的交易体验改进,比如复合-帮你滚动加杠杆,在Luna的时候做空赚大钱的貌似得靠这个;部分平仓不用多说;头寸NFT化就是你想换个账户的时候,可以直接把仓位直接“发”到另一个地址,不用这边关了那边再开,节省些成本。
不过话又说回来,虽然@LexerMarkets整合两者优势并且进行了一些确定性比较高的改进,但是其似乎也缺乏爆点,有种“过于稳健”的感觉。毕竟其需要面对GMX/GNS的先发优势,作为后发平台如果体验优势不明显的话,也很难吸引真实用户迁移。
为了增长团队似乎在利益分配上与GMX相仿,平台币持有者和LP3/7开,团队暂时不取。目前GNS仅有19%的费用收入给到LP,由于其未完全开源且机制复杂,模仿难度很大,如果Lexer如果能够在这里做到位,加上让利LP的话,或许也会有一定机会。当然,这也会让这块市场更卷起来。
总而言之,DEXPERP赛道项目看了不少,大多是些纯Fork或负优化,Lexer至少是个比较确定正向整合和优化,但总感觉缺乏那么一点爆点,继续观察吧。
考虑发币计划未定,目前比较参与好的方式是撸空投
感叹一句,DEXPERP已经进入内卷时代,曾经Bitmex发明了永续合约,但现在份额已经无足轻重,浪花淘尽英雄。
最后:
欢迎私信进交流群!
感谢阅读,喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。