最近，Electrum钱包被曝出存在“消息缺陷”，此缺陷可被黑客利用并进行攻击。据用户反馈，因此攻击被盗的比特币已在四位数以上。
此次黑客攻击方式并非盗取私钥，而是在用户发起转账时，替换掉转账目的地址，这样用户就会在不知不觉中将币转账到黑客预设的地址中。
——以上信息来自慢雾科技
BitCherry CEO：使用BCHC交易将满足多领域支付应用场景:BitCherry创始人Paul表示：“分布式商业公链BitCherry的HashGraph共识是一种特殊结构的DAG，节点间的共识同步是通过Gossip of Gossip协议，可以在节点本地环境直接模拟拜占庭协议，并通过虚拟投票机制保证达到最终一致性，这将把每笔交易的费用做到极低，再结合高吞吐量，将完美支持各类小额多频的支付应用场景，使用BitCherry项目通证BCHC进行各类交易已成为现实。”[2020/8/19]
这里我们可以发现，保证发币目的地址的正确性，是阻断此类攻击的关键。
WINk宣布正式使用BTFS，共同打造新一代去中心化存储网络:据最新消息，WINk宣布正式使用BTFS，共同打造新一代去中心化存储网络。BTFS已经于6月中旬主网上线，且于美国时间 7 月 7 日开启存储空间挖矿收益比赛，单个 Host 每天增加存储量在 100 MiB 以上，即可参加挖矿奖励。每 24 个小时按比例分享 3000 万个 BTT。每个统计周期时间点是 UTC 00:00。每次奖励会在每天结束后 24 小时之内发放。[2020/7/21]
因此推荐大家使用硬件钱包，并且是能够在屏幕上进行二次确认目的地址的硬件钱包，比如比特护盾、刀锋。
南非金融科技公司Centbee将允许用户使用BSV支付电费及通话费用:南非金融科技公司Centbee通过BitcoinSV钱包推出了一项新功能，允许用户使用BSV购买预付电费、通话时间和数据。（CoinGeek）[2020/6/18]
过去我们一直在强调“硬件钱包必须要有屏幕”就是基于此类攻击的考虑。没有屏幕的硬件钱包完全依赖于于手机、电脑屏幕上的信息，无法确认最终发币地址的正确性，丧失了硬件钱包应有的独立安全性。
因此，没有屏幕的硬件钱包请不要使用。
同时有用户反映，Trezor硬件钱包之前的版本在多重签名功能页面存在缺陷，即Trezor屏幕上不会显示用来偷币的找零地址，黑客是可以利用多种签名的找零地址的漏洞来进行盗币的。那么比特护盾、刀锋会有此类问题吗？
答案是：比特护盾、刀锋没有这类漏洞。
Trezor漏洞产生的主要原因是其本身没有内置的多重签名功能，因此其多签的实现方式是支持Electrum扩展。这就导致了Electrum被攻击，Trezor也会受到影响。
而比特护盾、刀锋是独家的内置多重签名功能，当用户转账时需要用户在硬件端多确认一次。即使用户装了个”钓鱼“的比特派客户端，护盾用户签名前的确认过程就能防止此攻击。因此，这类攻击在比特护盾、刀锋上不成立。
建议大家日常收发使用比特派，大额资产使用比特护盾。这种“热+冷”的搭配兼顾便捷与安全，是你最完美的资产保管方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。