*比特护盾和刀锋硬件钱包以下统称为Bithd
图为刀锋卡片式硬件钱包
不久前，比特护盾和刀锋硬件冷钱包支持了USDT-ERC20和ETHToken的多重签名，也因此又解锁几项了全球第一的成就。
加上Bithd很早就支持了的BTC、ETH、EOS、USDT-Omni多签，Bithd的多重签名功能已经是全球领先了。无论是从币种、功能还是用户体验，Bithd都远优于其它产品，这是硬件钱包多重签名的当前状况。
Kevin O'Leary：币安故意导致了FTX的崩溃，主张加强监管:12月15日消息，在昨晚进行的美国参议院FTX听证会上，加拿大企业家、明星投资者Kevin O'Leary猛烈抨击了加密交易所Binance，并声称它是故意造成FTX崩溃的。大量投资于 FTX 的 O'Leary称，币安现在是一个“大规模、不受监管的垄断企业”。
O'Leary还主张加强监管，并指出FTX拥有的衍生品交易平台LedgerX是崩盘后“唯一没有归零的实体”，因为它受到商品期货交易委员会的监管。[2022/12/15 21:46:05]
随着市场对Bithd多重签名的需求增大，经常会有人问这么一个问题：
兰博基尼支持的GT赛车队VSR宣布使用NFT验证汽车零件:7月5日消息，由兰博基尼支持的 GT 赛车队 Vincenzo Sospiri Racing (VSR) 宣布与 NFT 平台 Go2NFT 建立合作伙伴关系，双方将共同启动一项认证赛车零件的计划，旨在监控并确保汽车零件的质量。除了汽车零部件，VSR 未来还希望将 NFT 认证计划扩展到官方商品和其他产品。（Cointelegraph ）[2022/7/5 1:52:31]
“为什么比特派里不直接支持多重签名功能呢？”
首先，这不是一个技术难题。
在比特派里支持多重签名虽然不是简单的开发工作，但相比起在硬件钱包里开发多重签名功能还是要简单的多。因为Bithd支持多重签名不仅要在软件里开发相关功能，还需要在硬件钱包固件的相关研发上投入更大的工作量。Bithd支持了硬件钱包多重签名相当于是把最难的难题已经攻克了，而相对简单的钱包支持，我们没有去盲目开发，其实是基于更多的考量。
以太坊基金会Fellowship计划第二批已开放申请:据官方消息，以太坊基金会宣布开放Fellowship计划第二批申请，申请截止日期为2022年7月17日。以太坊基金会Fellowship计划是一个小型论坛，供领导者在6个月的时间里推动他们自己的项目，这些项目使用以太坊作为公共产品，旨在帮助数十亿人协调和发展。[2022/6/21 4:42:44]
众所周知，比特派钱包的基本理念是要在安全的前提下尽可能做到“简单”，以满足小白用户轻松上手的需求。在了解了多数用户的反馈后，我们得知：对于小白用户，多重签名功能并不是常用需求。
那什么情况下用户才需要多重签名呢？
很简单，大额资产、多人共管的情况下，您就必须要用到多重签名功能。
图为比特护盾手表式硬件钱包
而管理大额资产首先要做到的是资产足够“冷”，也就是说，您应该准备硬件冷钱包来保证私钥不触网、绝对安全。在足够“冷”的前提下，再去根据您企业和组织的管理模型来设计多人共管的策略。
而在联网的热钱包里进行大额资产管理其实是一种“不科学”的操作。因此，您需要先考虑“冷”，再考虑多签。
当前像Bithd、Trezor、Ledger这类的主流硬件冷钱包的价格大约在100美金左右，成本不高，作用却十分明显，多人共管大额资产应该优先考虑硬件冷钱包。
此外，使用热钱包作为多签还有其他风险，如果多人共管方案中的使用的是热钱包的话，当丢币事件发生，相关人员就说自己的私钥是被“黑客”偷了，而事实是这样吗？我们过去看到过多起内部人员盗币却自行汇报被“黑客偷币”了的。这不是玩笑，试想一下，如果你的团队遇到这种问题，能够十分幸运的发现真相并解决问题吗？
基于上述考虑，即使比特派上实现多重签名在技术上很简单，但我们仍然没有去做，我们认为，错误的使用场景带来的不是方便，而是隐患。如果您真的需要多人共管大额资产的话，无论是护盾还是刀锋，都能够很好的满足你们灵活设计多人共管资产的模型。
最后再说一种情况，有人说，我就想小额资产多人共管，难道还要每个人都买硬件钱包吗？
你如果是一名极客，只是想体验下多重签名，用bitcoin-core命令行里自己构造多重签名交易，更爽，更极客，但千万别跟热钱包较劲多签了！
热钱包天然不适合多重签名，
大额资产管理，还是交给Bithd硬件冷钱包吧。
bithd.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。