一、概念介绍
分叉有点类似于“分手”，原本大家在同一条区块链里面运行，后来由于意见不合一拍两散各奔东西，你走你的阳光道，我走我的独木桥，从此各不相干。
区块链分叉
在中心化的系统中升级软件十分简单，召集相干人等开会讨论一个可行方案实施升级即可，即使有意见分歧最终也可由领导拍板决策。但在区块链的去中心化系统中想要“升级”就并不是那么容易了，甚至可能一言不合造成区块链分叉。
Arbitrum社区关于将Rarible Protocol与Arbitrum集成的提案投票或将于明日凌晨通过:9月1日消息，RARI Foundation在Arbitrum社区发起的“构建NFT未来：Rarible Protocol-Arbitrum集成提案”将于明日03:16结束投票，目前投票支持率为99.03%。该提案拟将Arbitrum One与开源 NFT 协议Rarible Protocol集成。该提案指出，由于缺乏易于使用的工具与基础设施，Arbitrum 生态独立开发者很难构建基于 NFT 的应用程序。Rarible Protocol由社区管理，包括智能合约、索引器、SDK与API。该提案表示，暂定的时间表为7周，其中5周为集成阶段，如果该提案在9月初获得批准，项目可于2023年第四季度初执行。此外，集成所需费用为20万美元。[2023/9/2 13:12:52]
Framework Ventures从GRT质押合约中提取9900万个GRT代币，价值约700万美元:金色财经报道，CoinGecko和Messari的数据显示，风投 Framework Ventures 从The Graph 的 GRT 质押合约中提取了 9900 万个 GRT 代币，价值约 700 万美元，这是该地址有史以来规模最大的提币，这些代币随后被发送至Coinbase。 GRT 代币流通供应量也相应增加，目前约为 74 亿。从质押合约中提取代币可能意味着 Framework 可能会放弃未来的质押利润，不确定 Framework 是否已经在 Coinbase 上出售了它的 GRT 代币；截至发稿时，该基金未回复置评请求。
根据Nansen的说法，Framework Ventures 转让的 GRT 数量是至少在过去 12 个月中最大的 10 笔 GRT 交易之一。CryptoQuant 营销主管 Hochan Chung 表示，这种规模的转移“是巨大的，占流通量的 1%”。市场数据显示，GRT 自 1 月 9 日转账以来一直徘徊在 7 美分左右，尚未出现重大下行趋势。[2023/1/14 11:11:17]
意见分歧导致分叉
Binance与支付基础设施Inswitch合作:金色财经报道，支付基础设施Inswitch与Binance合作推出on-off-ramp服务，允许人们在拉美地区和加密货币采用的背景下购买和出售加密货币。该公司的上线/下线服务与拉美地区10多个国家最重要的支付方式、银行和当地货币相结合，使用户能用他们的Binance钱包转换法币和数字资产。（prnewswire）[2022/10/27 11:46:49]
简单说分叉是指在区块链进行“升级”时，区块链社区成员间发生了意见分歧，从而导致区块链分叉，原有区块链被一分为二，根据分叉后的区块链是否兼容旧区块链，分叉又分为“软分叉”和“硬分叉”(后面章节会具体介绍二者的区别)。
因为没有中心化机构，比特币等数字资产每次代码升级都需要获得比特币社区的一致认可，如果比特币社区无法达成一致，区块链很可能形成分叉。
分叉导致区块链被一分为二
二、区块链分叉案例
案例一：2016年6月，以太坊项目TheDAO被黑客攻击，损失了价值超过6000万美金的ETH，随后以太坊团队通过回滚的方式“追回”了被黑客盗取资产，但一部分社区成员认为此举有违区块链不可回滚、不可窜改的基本精神仍旧坚持维护旧链，自此分裂出以太坊ETH和以太经典ETC两个独立的区块链项目，对应不同的共识理念。
PS：以太坊持币者在分叉后除了原有的数字货币ETC外，还可以获得1:1数量对应的分叉币ETH。
案例二：2017年8月，为解决比特币交易拥堵、手续费奇高等问题，比特币核心开发团队bitcoincore提出“隔离见证+闪电网络”的扩容方案，但另一派则认为应该直接在链上扩容，支持大区块。由于扩容方案理念不一致，于是在UTC时间2017年8月1号，位于比特币区块高度478558，比特币网络发生了"分叉"，比特币区块链分裂为BTC以及比特币现金BCH两条链。
PS：比特币持币者在分叉后除了原有的数字货币BTC外，还可以获得1:1数量对应的分叉币BCH。
比特币分叉
三、区块链分叉的影响
1、分叉对于区块链自身进化来说不失为一种好的促进方式，可以通过分叉的形式给区块链更多可行性方案探索与验证的机会，正所谓一花独放不是春，百花齐放春满园。
2、分叉对原有投资者来说也是一个利好，除了原有数字资产不变还可以分得相当数量的分叉币，不论分叉币后续成功与否，都基本没有风险。
3、分叉过多或频繁分叉会导致社区混乱，社区成员间很难达成共识，同时也有违区块链“不可篡改”的精神。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。