SHI:雪上加霜 处于“自救期”的SushiSwap是如何被黑客攻击的?

原文:《正处于“刮骨疗”自救的SushiSwap,今日又是如何被黑客攻击的?》

在严峻的财务压力下,黑客又来一击,那在黑客的打击下,SushiSwap能否走出自救的道路?

2023年4月9日,据BeosinEagleEye态势感知平台消息,SushiswapRouteProcessor2合约遭受攻击,部分对合约授权过的用户资金被黑客转移,涉及金额约1800ETH,约334万美元。

据了解,SushiSwap流动性挖矿项目,克隆自Uniswap,最大的不同是其发行了SUSHI代币,团队希望用SUSHI通证经济模型,优化Uniswap。但Uniswap创始人HaydenAdams表示,Sushi只是任何有能力的开发人员通过一天的努力创造出来的东西,试图利用炒作和Uniswap创造的价值来获利。

其实在本次攻击之前,这个项目还有另外的“坎坷”,去年12月6日,上任仅两个月的Sushi新任“主厨”JaredGrey于治理论坛发起了一项新提案。在该提案中,Jared首次向外界披露了Sushi当前严峻的财务状况,并提出了一个暂时性的自救方案。

近30天有44074.75枚BTC流出交易所钱包:金色财经报道,数据显示,近24小时有1109.56枚BTC流出交易所钱包,近7天有10732.93枚BTC流入交易所钱包,近30天有44074.75枚BTC流出交易所钱包。截至发稿时,交易所钱包余额合计为1,883,142.32枚BTC。[2023/7/31 16:07:44]

正是在这样的压力下,黑客又来一击,那在黑客的打击下,SushiSwap能否走出自救的道路?

事件相关信息

我们以其中一笔攻击交易进行事件分析。

攻击交易

0xea3480f1f1d1f0b32283f8f282ce16403fe22ede35c0b71a732193e56c5c45e8

Litentry宣布推出身份管理工具IdentityHub Alpha:4月6日消息,Litentry宣布推出IdentityHub Alpha,其将隐私和安全放在首位的身份管理工具。IdentityHub (IDHub) Alpha使用户能够链接他们的身份、维护信任评分并生成可验证的凭证,以控制对区块链应用程序的访问和数据共享。[2023/4/6 13:48:23]

攻击者地址

0x719cdb61e217de6754ee8fc958f2866d61d565cf

攻击合约

0x000000C0524F353223D94fb76efab586a2Ff8664

被攻击合约

0x044b75f554b886a065b9567891e45c79542d7357

被攻击用户

0x31d3243CfB54B34Fc9C73e1CB1137124bD6B13E1

攻击流程

1.攻击者地址(0x1876…CDd1)约31天前部署了攻击合约。

数据:Solana链上NFT销售总额突破27亿美元,创历史新高:金色财经报道,据cryptoslam最新数据显示,Solana链上NFT销售总额已突破27亿美元,创历史新高,本文撰写时达到2,705,489,017美元,链上交易量为13,957,944笔。 当前 Solana 区块链上交易额最大的 NFT 项目是 Solana Monkey Business,“淡定熊”Okay Bears当前交易额排名第二,,Degenerate Ape Academy位列第三。[2022/10/11 10:30:37]

2.攻击者发起攻击交易,首先攻击者调用了processRoute函数,进行兑换,该函数可以由调用者指定使用哪种路由,这里攻击者选择的是processMyERC20。

数据:过去24小时UniSwap交易量以11.8亿美元位列榜首:金色财经报道,DefiLlama数据显示,过去24小时,交易量最大的DEX是Uniswap,约为11.8亿美元。其次是Curve,约2.2亿美元。第三是PancakeSwap,约为1.83亿美元。紧随其后的DEX分别是DODO,SushiSwap等。[2022/10/8 12:49:03]

美股三大指数集体低开 标普500指数跌0.30%:5月25日消息,美股三大指数集体低开,道指跌0.35%,纳指跌0.35%,标普500指数跌0.30%。[2022/5/25 3:41:43]

3.之后正常执行到swap函数逻辑中,执行的功能是swapUniV3。

4.在这里可以看到,pool的值是由stream解析而来,而stream参数是用户所能控制的,这是漏洞的关键原因,这里lastCalledPool的值当然也是被一并操控的,接着就进入到攻击者指定的恶意pool地址的swap函数中去进行相关处理了。

5.Swap完成之后,由于此时lastCalledPool的值已经被攻击者设置成为了恶意pool的地址,所以恶意合约调用uniswapV3SwapCallback函数时校验能够通过,并且该函数验证之后就重置了lastCalledPool的值为0x1,导致swapUniV3函数中最后的判断也是可有可无的,最后可以成功转走指定的from地址的资金,这里为100个WETH。

漏洞分析

本次事件攻击者主要利用了合约访问控制不足的问题,未对重要参数和调用者进行有效的限制,导致攻击者可传入恶意的地址参数绕过限制,产生意外的危害。

总结

针对本次事件,Beosin安全团队建议:

1.在合约开发时,调用外部合约时应视业务情况限制用户控制的参数,避免由用户传入恶意地址参数造成风险。

2.用户在与合约交互时应注意最小化授权,即仅授权单笔交易中实际需要的数量,避免合约出现安全问题导致账户内资金损失。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:518ms