原文作者：Cookie，律动BlockBeats
不久前的3月29日，Gem宣布新通过了50000份GemV2测试申请。一两天前，还有人在Gem的Discord服务器询问GemV2测试资格的相关问题。
而今天，转变发生得是如此突然...现在，NFT交易聚合器曾经的王者Genie与Gem都不再是曾经的「容颜」，Genie变成了UniswapNFT，而Gem则变成了OpenSeaPro。
与此同时，Gem也发布了GemesisNFT系列以感谢Gem用户一路以来的支持，所有在2023年3月31日前使用过Gem购买NFT的用户都可以FreeMint1个GemesisNFT。根据OpenSea的官方说明，使用Gem的时间越早，所得到的GemesisNFT的「等级」将越高。此外，OpenSea在官方说明中还提到了正在规划以NFT作为奖励的「社区奖励」，GemesisNFT不与「社区奖励」相关。
OpenSeaPro有哪些亮点？笔者将此前一段时间使用OpenSeaPro的体验为您总结。
实时数据流，真的很快
Blur TVL达到1.72亿美元续创历史新高:金色财经报道，NFT聚合交易市场Blur在其官推发布最新数据显示，其平台总锁定价值（TVL）已达到1.72 亿美元，续创历史新高。[2023/6/22 21:54:26]
OpenSea在官方的介绍视频中宣称OpenSeaPro有着最快的NFT系列实时数据更新。虽然没有列出具体的数据对比，但笔者在Nakamigos的公售结束后捡漏时使用了OpenSeaPro，当时的体验比Blur更好。在撰文时笔者同样选择Nakamigos再次进行了对比，这次两者的实时数据流推送效率不相上下。
相比于Blur，OpenSeaPro还提供了Mint监测功能。通过这个功能，我们可以实时观测以太坊网络上新NFT项目的Mint趋势，对挖掘短线热门项目非常有帮助。OpenSeaPro以外，Magically.gg也有提供Mint监测功能。
Blur：不会对NFT借贷收取任何费用:金色财经报道，NFT聚合平台Blur在社交媒体表示，目前Blur平台对交易者仍是0%的费用，其最新推出的借贷协议服务Blur Lending（Blend）对借款人和贷款人收取的费用也是0%，Blur不会收取任何费用。此外，Blur提醒借款人仍会根据贷方的报价支付贷款利息，但该利息将100%归贷款人所有，BLUR代币持有者可以在180天后更改市场和借贷协议的关键参数，包括费用参数等。[2023/5/3 14:39:57]
Mint监测功能
更完善的用户体验
与Blur相比，OpenSeaPro不仅专注于提升「交易层面的用户体验」，还保留了OpenSea上用户所需的一些基础功能，不「偏科」，玩的就是「全科」。除了「优化移动端体验」外，OpenSeaPro还在以下方面下了功夫：
Delphi Digital：Blur平台NFT平均售价为1365美元，是OpenSea的近4倍:2月22日消息，加密研究机构Delphi Digital在社交媒体发文分析Blur超越OpenSea成为当前最大的NFT市场，其中指出Blur平台上的NFT平均售价高达1,365美元，而OpenSea仅为351美元，是后者的近4倍。不过在用户数量上，OpenSea依然占据优势，当前Blur的交易用户市场份额仅为30%。[2023/2/22 12:21:32]
支持ERC-1155NFT系列
Blur还是太慢了。OpenSeaPro与Magically.gg都支持ERC-1155NFT系列，而OpenSeaPro在ERC-1155NFT系列界面上设计得又远胜于Magically.gg。
Rarible：因疑似违反服务条款暂停OFF BLUE团队账户:数字艺术品收藏和交易平台Rarible发推称，由于疑似违反了平台的服务条款，平台已经暂停了OFF BLUE团队的账户，直到完成进一步的检查。Rarible此举并非意在促进集资交易。上周OFF BLUE在OpenSea交易量排名前五，目前在OpenSea上已经看不到OFF BLUE的记录。[2020/10/11]
NyanBalloon有多种不同颜色的气球。在OpenSeaPro上，用户可以快速选定自己想要的气球颜色，并且给定购买数量，一目了然
Magically.gg虽然也支持ERC-1155NFT的「扫货」，但是非常不贴合玩家在购买ERC-1155NFT时的需求
InstantSell
分布式存储项目Bluzelle将为波卡提供预言机系统:金色财经报道，分布式存储项目Bluzelle将与Web3基金会合作，将其预言机系统用于波卡（Polkadot）去中心化金融生态系统。[2020/9/16]
这个功能自动聚合了各NFT市场的最佳Offer使用户能够以最快的速度售出自己的NFT。根据OpenSea官方的说法，OpenSeaPro聚合了超过170个NFT市场，对于急需对自己的图片进行脱手的用户来说，InstantSell是一个相当不错的功能。
InstantSell
批量转移
Blur与Magically.gg都没有给用户提供「转移NFT」的功能，而OpenSeaPro则保留了OpenSea上的批量转移功能。在满足ProTraders「交易需求」的同时，也没有忘记所有NFT玩家都需要的基础功能。
批量转移
Gas优化
笔者在相同的Gas设置下在Blur与OpenSeaPro上分别尝试购买2个Gemesis，Gas的差距还是比较明显的。
OpenSeaPro
Blur
潜在的空投
之前在GemV2的页面上就已经有了「正在跟踪您在Gem上的活动以计分」的提示，现在OpenSeaPro的页面上该提示仍然存在。
关于计分的规则，Gem团队一直守口如瓶，只在Discord透露过「买卖NFT不是唯一被计分的活动」。连GemV1的活动是否会被计分，笔者也没有搜寻到明确的答案，只有「暂时没有相关信息」的回复。
「买卖NFT不是唯一被计分的活动」
至于这个奖励会是什么？NFT？还是$GEM？这些都尚未可知，需要等待OpenSea官方的公告。
结语
Gem变身OpenSeaPro，OpenSea这回算是开始了对Blur的「正面反击」。Blur刚刚遭遇了「双倍积分延长」的风波，面对OpenSeaPro的来势汹汹，应该会加快自己的步伐了。
OpenSeaPro补足了OpenSea在「交易体验」上的短板，一定程度上反映出当前NFT市场之间「技术壁垒」并不高，也更明确了「交易体验」是现阶段各NFT交易市场需要下功夫去「卷」的重点。之前笔者一直在思考，OpenSea手握Gem这张牌，但这两个产品需要怎样去融合？如今，OpenSea给出了答案——Collectors与Traders都是NFT市场中的重要群体，针对有着不同需求的群体，去提供不同形态的产品。OpenSeaPro在现阶段将保持「?0手续费」以满足Traders高频交易的需求，而OpenSea则将恢复2.5%的手续费，并将专注于提升项目发现、帮助创作者更好地入驻与发行项目以及扩展更为大众接受的支付方式三方面的改进。
高手过招不仅好看，而且会促使高手们越来越强。NFT市场的龙争虎斗中，我们收获了更好的使用体验，赚了，过瘾。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。