作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
近日，由FCoin平台提供技术支持的合约交易平台FMex，推出了其平台币FM在FCoin交易所首页进行开售，开启了为期15天的抢购和配售的双模式。每日抢购5秒内即会被抢购一空，配售抵押资金是配售额的30倍左右，场面极其火爆。
事实上，FM是FCoin平台变相增发的FT，我们可以看看同有现货和合约的交易平台OKEX就知道，而后者只有一个平台币那就是OKB，基本上坐实了FM是FT的变相增发。
FCoin变现增发FT
FT是FCoin的平台通证，为践行通证经济，FCoin交易平台将收益和治理权利授予持有FT的持有者，在上线初期以交易即挖矿的形式发行FT，因刚开始流通量较少，彼时熊市之下我们看到了1个月时间里，FT迎来了百倍涨幅。
FCoin临委会回应近期不实谣言:据FCoin临委会官方消息，针对近期不实谣言回应如下:1.社区技术团队已全面接管交易所源代码，重启不再依赖张健。 2.传言临委会将诉至法律向早期投资者追回损失为不实谣言。3.将通过零知识证明及冷钱包社区多签共管机制彻底解决资金安全问题。[2020/4/21]
但好景不长，随着FT流通量迅速增长，并且主要集中在羊毛党手里的时候，FCoin治理出现了很多问题，平台也面临着多方的质疑，FT的市场价格也在一路下行到发行价，这个沉淀过程共历时6个月。好在社区的一些坚定者接下了FCoin的治理权，让FCoin走上了重生之路。
当FCoin治理的所有权真正的落到社区坚定者手里的时候，社区通过投票做出了这样的决定，销毁未发行将近总量一半的FT，并要求官方利用其利润进行已有市场的回购销毁；同时应社区呼声早期投资FCoin平台的一些资方也将FT锁仓2-3年时间。自此，FT正式走向了通缩之路。
Fcoin创始人张健：正努力配合社委会推动重启，预计一周内恢复网站:Fcoin创始人张健发布了关于加快FCoin重启进度的声明。声明称， 基于广大社区用户的强烈呼声及建议，我立即着手以下工作：1.我个人对此次关网及平台决策经营造成的巨大亏损永生背债并承担无限责任。2.准备立即公布平台结余资产钱包地址，供全体社区会员查阅，并允诺不转出及后续资产透明，以便平台重启后，根据平台结余资产及所有用户损失，制定可行的补偿提现比例及剩余负债用户自主选择转债或转股及预留部分重启运营启动资金等方案，并向社区公示，接受公投。3.以最快的速度，尽我所能的公布资产负债尽量详细和准确的情况，但恳请广大社区老铁能给予我个人一些整理、核对的时间。4.争取在2020年2月29日中午12点之前，把资产钱包地址汇总透明，并以多重签名钱包方式交给社区，后续如何使用，提现赔偿及留存部分运营等，由社区公投决定。5.我正在努力配合社委会推动重启，并已经找到了最快速的方案，预计一周内网站就能恢复。[2020/2/29]
动态 | 当事方回应FCoin将与火币合并传言：不属实:日前网上流传fcoin张健、杜均及火币李林三方就补偿方案等达成协议：1.fcoin将于3月1日正式和火币网合并；2.杜均、张健及李林团队出资共5700万美元按比例补偿受损用户；3.张健正筹建新项目，节点资本等投资。对此，金色财经向杜均和火币官方求证，杜均和火币官方均回应称不属实。[2020/2/24]
在FT通缩和FCoin社区极力维护下，FCoin算是起死回生，为响应6月份公链上线后的生态发展，FCoin推出了合约平台FMex。主打顶尖技术维护的FMex，注定前期要烧钱，来保证交易安全，而官方团队的利润在之前社区化治理过程中早已有了分配，这就意味着官方技术团队需要再融资，这也是平台币FM诞生的直接原因。
而在FM的融资过程中，主要还是以融FT为主，这就会形成一个客观的结果，就是用FT换FM，再用FT套现来支撑技术团队的维护费用。我们理清这个过程之后，就很清楚的看到，FCoin是通过变相增发FT，来实现可持续发展的目的。
分析 | FCoin比特币冷钱包地址已清空 峰值曾达11509BTC:就FCoin事件，北京链安Chainsmap监测系统分析发现，从其冷钱包中BTC总额来看，在2018年7月22日达到顶峰的11509枚BTC，此后整体呈现下降趋势，主要转账操作为以数百枚BTC规模提取到FCoin相关热钱包地址后再进一步进行提币业务。另外，据统计，该地址历史上累积接收到186934562.8枚OMNI USDT，多来自于其热钱包归集转账。
在今年2月14日，冷钱包地址剩余近55枚BTC已经转账到363sZd开头地址，相关OMNI USDT也转移到该地址，目前看该地址偶有数百到数万USDT的提币操作。[2020/2/18]
为什么变相增发？
对于变相增发，不仅社区外的人，连部分FCoin社区的人也不能理解。FCoin和FMex同属于一个技术内核，为什么不能像OKEX那样只使用一个平台通证即FT，反而要变向增发出FM呢？其实这个问题可以分解为两个问题，其一是增发，其二是变向增发。
公告 | FCoin Team将于今日永久销毁持有的全部FT:据FCoin官方公告，继一年前依据FCoin社区首次公投的结果，销毁了所有未发行部分的FT（共计 5,044,114,837.92336501 FT）之后，现FCoin团队决定将团队（FCoin Team）持有的全部FT（共计 720,404,905.38 FT）进行永久销毁。销毁工作将于今日完成。[2020/2/10]
首先，我们来看看增发的问题，如前文论述增发是必要的融资手段。我们大概知道，受比特币社区影响，目前所有的通证极力倡导通缩，直接增发FT，会受到大家的极力质疑。况且FCoin是社区化运营，其官方的权利也有限，执意执行FT的增发，很可能会引起两败俱伤。这一点可以参考，BM当时在比特股社区执意要增发BTS的时候，被基金会踢出局，尽管现在来看倒是BTS社区的损失，丧失了比特股成为数百亿市值的可能，但是没有时间的论证，谁也不知道情绪偏向对结果的影响到底有多大。
接着，我们再来看看变相增发的问题。尽管，FCoin和FMex同属于一个技术内核，但是不同的站点需要分层处理。即通证经济下，FMex挖矿模式，和fcoin挖矿模式不匹配，无法做到量化形式的公平化处理，想要可持续发展，必须分层治理，FM是FM，FT是FT，哪怕将来再来FA、FB等，也是应该的，只要不是社区短视而注重长远考虑，再多的通证都是可以试验的。类似一个公司为什么要搞多个子公司，是便于独立经营，独立核算，使价值贡献与价值分配更加公平。
当然，还有一部分原因是FMex是FCoin生态的实验品，不同的站点需要独立的运作，这样可以简化治理结构，对两个站点都好，像之前的FOne一样的道理；同时当FMex试行出现问题的时候，至少不会出现尾大甩不掉的情况，对整个FCoin生态都好。
因此，FCoin是需求推动增发，考虑生态可持续性只能变相增发。
通证经济道路上通胀探索
在现实世界中，各个经济体的繁荣无不伴随着适当的通胀来进行的。简单的例子就是美国军事工业综合体。隐藏在美国军事工业综合体后面的意义其实很简单。美国军事政府花钱扩充军备，然后一些公司接到订单，这些公司又雇佣了许多劳动力，同时这些政府也要向政府纳税，劳工也要缴税，而税款又用来扩充军备。想要整体的繁荣可持续，就要适当的通胀刺激。于是出现了一个有意思的循环：政府变得强大了，公司也得到了发展，经济也好了。
当然，过渡到通证经济的实践也不例外。差异在于，类似FM、FA、FB的通证在起初是没有任何价值的空气，要想其价值增值，就需要持有通证者不断的付出努力，为其注入价值，实现从0到1的变化，然后再正向循环刺激，只要单个通证价值不断增加，那么它们组合起来的整个生态就能持续繁荣。
这很好理解，我们把整个加密货币的市场，可以归附于比特币的的附属生态。有侧链的通证，公链的通证，应用dapp的通证等。比特币并不会因为各种形式通证的增发，价值而变低，相反的各个通证的发展，让比特币整个生态更加稳固和繁荣。即使是目前一些主流公链通证也在一直进行适当的通胀，比如以太坊和EOS，没有总量限制。
目前所有的通证经济的探索还依旧还停留在比特币上，这就意味着通证经济的发展还只是雏形，未来还有很长的路要走，在发展的道路上任何一个生态都需要通胀经济的刺激，而在这一方面相对于其它交易所FCoin走在了前面。
总结：FCoin的确变相增发了FT，也就是目前抢购热的FM，但，是基于FCoin需求推动，为了生态而不得不进行的变相增发，在通证经济道路上探索，可能会一直持续通胀，会有类似FA、FB等各类通证增发，至于结果会怎样，还有待时间验证！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。