作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
距离11月15日BCH硬分叉还有6天时间，自月初分叉争议开始出现不可调和矛盾愈发明显，11月2日开始BCH持续了5天的上涨，从420美元最高涨到648美元附近，涨幅54%，相当于股市的5个涨停板，并且还是逆势拉升。究其原因，是逐利者想分得分叉后的糖果，一币分两币，坚决认为1+1>2。
在11月15日，BCH面临一次协议升级。这次协议升级有两个相竞争的协议版本，bitcoinabc0.18.2和bitcoinsv0.1。Abc0.18.2协议版本主要修改是增加了两个操作码OPcode，OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY；将区块里的交易排序规则从拓扑排序改成了规范排序。SV0.1协议版本主要修改是恢复了比特币早期的四个操作码OPCode，OP_MUL，OP_LSHIFT，OP_RSHIFT，OP_INVERT；删除每个脚本201个操作码的限制；提高区块大小上限到128MB。
Kakao旗下公链平台Klaytn今日将进行Cypress硬分叉升级:3月31日消息，韩国科技巨头Kakao旗下公共区块链平台Klaytn宣布将于今日12:00~13:00（北京时间）进行Cypress硬分叉升级。升级后预计在87091200区块高度（预计4月3日16:30-18:30）进行Cypress Gas费用调整。[2022/3/31 14:28:56]
这场争论的始作俑者是Nchain首席科学家CraigWright博士。这个有着“澳洲中本聪”的博士在个人社交账号上很是活跃。在11月6日，其在一天的时间里连发40条推文，精力之旺盛，表达欲之强，不由令人佩服，原来科学家也可以这么闲啊。
原本BCH团队还是很和谐的，直到今年的8月8号。这一天，BitcoinABC开发团队宣布0.18版本代码即将完成，同日CSW突然公开批评BCH开发者计划推进的石墨烯、弱区块、预共识等改进没有意义，并强调比特币不是社会试验，不是开发者的玩具。紧接着，8月13日，BCH矿池CoinGeek以及这家矿池的老板CalvinAyr联合声明，提出了与ABC团队不同的技术方案，而这些方案正是CSW所主张的。围绕两种不同的方案，BCH社区展开了激烈的讨论，BitcoinUnlimited的首席科学家PeterRizun从中斡旋，试图给出让所有团队都满意的折中方案，甚至以太坊创始人Vitalik也给出了自己的建议。然而，随着事态的演变，双方的矛盾已然不可调和，从技术之争延伸到人身攻击。
ETH伦敦硬分叉倒计时11小时，剩余2997个区块:金色财经报道，ETH伦敦硬分叉预计在2021年8月5日19点（预计11小时后）、高度#12965000区块发生。当前区块高度12962003，剩余2997个区块。当前算力557.94(TH/s)。[2021/8/5 1:35:41]
之后，CSW一方更是展开了对比特大陆、吴忌寒、杨海坡等的频繁言论攻击。
这场BCH分叉，表面上是由客户端更新的一次意见分歧，深层次是双方对BCH发展理念不同导致的权力之争。昌用此前发表的《BCH的战争与进化》认为，“BCH的这次战争很大程度上是理念上的分歧。BCH社区各方共同的目标是把BCH发展为世界经济广泛使用的货币。但回归经典路线和探索更新路线体现了两种不同的发展理念。”其中回归经典路线指的是以CSW为代表的BSV版本，经典路线指的是以ABC为代表的0.18版升级。前者主张恪守中本聪遗志，反对一切偏离《比特币白皮书》早期版本技术改造。后者主张实践出真知，主张在发展中根据市场变化快速迭代适应市场。理念之争最终外化为激烈的权力之争，即：权力去中心与权力树中心之争。吴忌寒主张权利去中心化，而CSW则急于树立个人权威。权力斗争的结果势必会影响BCH的生态演进。
首席税务研究分析师：“空投”和“硬分叉”如何纳税目前仍悬而未决:据cnbc消息，税务研究所首席税务研究分析师Nathan Rigney表示确定“空投”和“硬分叉”的税额目前是一个悬而未决的问题，但是这可能与股息更相似。此外cnbc文章还表明，如果纳税人通过“挖矿”流程获得了比特币或其他加密货币，国税局通常情况下认为应纳税利润为自营职业收入。由于国税局将比特币视为财产，因此加密货币的网上交易需缴纳资本利得税。[2018/4/14]
这次的BCH分叉对于BCH社区来说是很重要的一个转折点，技术开发大权不再由一个团队主导，硬分叉也不再是像以前那样令人恐慌，反而成为新常态。面对这次硬分叉，各路意见领袖或是大V已经公开表态：
上述人物中，吴忌寒在早期和CSW有过激烈争吵，目前已经很少在公开场合就BCH分叉发表任何个人意见了，这也是其主张权利去中心化，减少个人影响力的一种表现。CSW忙于树立个人威信，依然在各个社交平台乐此不彼发表针对BCH分叉的激烈观点：
NAV将在今晚7点分叉:NAV发布官方推特称，将在北京时间12月11日晚上7点进行硬分叉。纳瓦霍币（NavajoCoin, NAV） 命名自二战时期的为加密信息传递作出杰出贡献的纳瓦霍族译码员，目标是建立不可破的匿名转账系统，目前正在开发双重加密匿名系统。[2017/12/11]
国内另两位意见领袖是昌用和江卓尔。昌用是BCH的坚定支持者，在去年BCH独立的时候，昌用曾经倾注了很多精力在各方斡旋。对于这次分叉，他所写的《BCH的战争与进化》文章进行了全面分析。江卓尔的故事也很传奇，曾经为了比特币的扩容之争从一名默默无闻的屯币党和比特币科普者毅然决然成为一名大矿主，用算力捍卫比特币的自由。不过最近江卓尔还未就此次分叉事件做深入分析，在面对巴比特的询问时，对方表示，“等我文章”。RogerVer此前被传出支持CSW，不过后来得到了澄清。目前RogerVer所掌管的Bitcoin.com矿池将会基于BU1.5.0.0和BitcoinABC18.2进行挖矿。在网络升级之后，Bitcoin.com上的所有服务都会通过OP_CHECKDATASIG进行输出，并发送BCH。Cobra是bitcoin.org的持有人，这也是其得以名声在外的一个很重要原因，Cobra一直喜欢隐藏个人的真实身份，言行善变，反复无常。先是在8月份声称自己会开发客户端，由自己开发的客户端产生的BitcoinCash才是真的BitcoinCash，由ABC和NChain开发的都是违反社区共识的假的BitcoinCash。
只要在11月15日BCH矿工无法就采用abc还是sv版本达成统一意见，只要分裂成两个矿工群体，那BCH必然分裂。
分裂就是一条链分成了两条链，一个币分成了两个币。至于这种分裂状态是不是临时的，大家说的算力战会对分裂状态产生什么样的影响，那都是分裂之后的事。
算力战有可能逼迫其中分裂后的一条链上的矿工全部放弃这条链，改成挖另一条链，如果实现了这样，那分裂状态就结束了，重新回到一条链。
如果算力战逼迫其中一条链改了算法，那就意味着这条链失去了所有的原来的矿工支持，矿工只能到另一条链上挖，这也是矿工对区块的合法性达成了统一意见。分裂状态也结束。但这种结束也会产生另外一个币和另外一条链，只是这条新链的矿工不同了。不过，改算法这事，发生的可能性比较低。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。