作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
5月21日晚，Coingeek报道：“作为BSV领袖任务的CSW已经获得了的原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码(0.1版)的美国版权注册。美国版权局发布的注册文件承认澳本聪是白皮书和代码的作者。”
BSV应声大涨，根据火币行情数据显示，BSV小时内从60美元附近最高上涨到195美元，涨超2倍，不少BSV粉呼喊：“CSW终于为比特币正名，BSV才是真正的比特币，BTC不是！”
CSW：拥有比特币密钥并不意味着所有权或身份证明:近日，澳本聪(CSW)在博客中写道，就像拥有房子钥匙的副本并不意味着你拥有了房子的所有权，拥有密钥也不意味着你拥有了比特币。“你的比特币密钥不提供所有权或身份证明。充其量，密钥可能与占有有关。在英国法律领域，有许多法律与占有主体有关，但与流行教条相反的是，占有与所有权并不等同，它不能保证个人的身份。”（CoinGeek）[2020/8/12]
CSW获中本聪名号
就在5月21日晚间，“作为BSV领袖任务的CSW已经获得了的原始比特币白皮书和大部分原始比特币代码(0.1版)的美国版权注册。美国版权局发布的注册文件承认澳本聪是白皮书和代码的作者。”
Kleiman一方提出制裁动议，称CSW提供给法院的比特币地址清单为假:克雷曼遗产管理公司(Kleiman estate)打算提交一份针对Craig Wright（CSW）的制裁动议，称他向法庭提供的一份比特币地址清单是假的。今天早些时候，Kleiman的法律团队在一份要求将5月8日的法院文件提交最后期限短暂延长的文件，文件显示，CSW向法庭提供了一份关于保税快递的“虚假通知”，CSW曾说这名快递员在今年1月出现，并携带中本聪110万比特币的钥匙。（Cointelegraph）[2020/5/6]
而圈内权威媒体Coindesk报道却是，CSW试图去获取这个版权并在尝试注册，具体信息还待联系当局才能确定。可这件事引发了社区热议，特别是BSV粉已经高喊BSV才是真正的比特币令圈内人作呕，这到底是怎么回事呢？
动态 | Kleiman一案原告要求CSW承担65.8万美元的诉讼费用:CSW已故合伙人Dave Kleiman的遗产管理方周三向法院发起动议，要求CSW支付658000美元的诉讼费用。美国地区法官Beth Bloom昨天审阅了这一动议，并将其提交给法官Bruce Reinhart以作最后的裁定。关于此案的下一次听证会将于12月4日进行。
据此前消息，在8月27日发布的法庭文件中，地区法官Bruce Reinhart证实，CSW需将其声称在2009至2011年与Kleiman共同开采的110万比特币中的50%给Kleiman，同时CSW需向Kleiman赔偿与比特币软件相关的知识产权费用。此外，CSW被要求支付律师费和此议案所产生的相关费用。另外。法院还发现CSW在动议过程中不诚实地进行了辩论、伪证并承认虚假证据。（Bitcoin Exchange Guide）[2019/11/23]
以下是美国版权方面的知识
动态 | 支持CSW的Coingeek算力占比暴跌:据Tokenview数据显示，支持澳本聪CSW的Coingeek矿池算力占比突然下跌，从31.56%降至23.79%。而支持BCHABC的矿池如BTC.com算力占比并无大幅变动，而“其他”尚未标记的矿池占比从27%暴涨到40.21%。[2018/11/15]
1、版权法的保护范围第一条就是保护原作者的著作权，即保护“作者是作者”的所有相关权益。
2、美国版权局不同于美国专利及商标局，他们要求作者提供构思作品的材料，并对其进行审核，就疑点处提问让申请者答辩。对于已经发表的著名作品，这种审核会更加严密。
3、只有通过审核，才会被授予版权证书。
4、版权自作品诞生之初自然产生，可以不用注册，但是版权证书是重要的法律证据，所以有诉讼时则有必要申请。
事实上，CSW已经拿到版权证书说明。
这就证明了他具有Satoshi。他大概率将会将版权证书用作法庭证据。除了正与Dave弟弟Irakleiman对簿公堂，他还已经起诉了所有说他是子的圈中伪大佬。。当然，不排除他会起诉BTC和BCH侵犯著作权。
比特币正统之争
比特币正统之争主要起源于，比特币在2017年的扩容。
早在2014年的时候，比特币社区就因为交易网络拥堵面临着扩扩容的问题，其中有两方一直在僵持。一方是以比特大陆为代表的矿工群体，另一方是以Core为代表的开发者群体，前者主张大区块路线进行硬分叉，后者主张增加隔离见证功能软分叉。
最终双因为没有达成共识，以比特大陆为代表的大区块党，制造了一场分叉，克隆了比特币的数据库，并加上了EDA机制保证链的存活，就有了新链，就是之前的比特现金，紧接着比特币社区一分为二，沿着不同道路发展，形成两个不同的社区，这两个社区也在发展的过程中不断发生口角，真执谁才是真正的比特币。
在比特现金的社区又分为两个派系，一个是CSW派系，另一个是比特大陆派系。这两个派系在2018年下半年一次硬分叉的争议中，彻底走向决裂，BCH又被分成BCHABC和BCHSV。
至此，比特币的社区一分为三，BTCCore、BCH和BCHSV，这三个社区一直在为比特币正名，其实主要是后两者，前者成为比特币已经取得了广泛的共识，无论是从币值上，还是从社区广泛度和链上活跃度，亦或是算力水平上。
谁才是真正的比特币
毫无疑问，CSW取得中本聪的名号，如果把比特币的拥有者归属于中本聪，那么对于CSW来说定义谁是真正的比特币倒也无可厚非，但是比特币做为去中心化的产物，从来都不是以某个人或者某个机构所有，这是在整个比特币社区的共识。
中本聪已经消倪了很多年，之所以被捧为神话人物，是因为他放弃了约100万个比特币尚未认领，除此之外诺贝奖的提名也弃之不管，这是去中心化精神的象征，在整个圈内很多人早已视其已经永远消失了，并且他们充分的融入去中心化社区做贡献。
其实这时候，比特币去中心化社区已经走向了成熟，早已不依赖单个人或者单个机构来适应时代的发展，也就意味着中本聪名号可能只是象征的意义，除了能提供那一百万比特币的密钥引起长时间的市场反应外，中本聪是谁已经很难在市场起很大的涟漪。
就如同我们昨日，看到行情上的表现一样，尽管中本聪版权名号版权归CSW，BSV获得短时的暴涨外，BTC，BCH并没有在行情上出现下跌，反而上涨，影响对于现有市场并不大，并且谁是比特币早已深入人心，已经不需要过多的解释，大的层面上BTC已经遥遥领先于其它两者。
总结，CSW的确获得了中本聪的版权证明，但是比特币还是现在的比特币，BCH和BSV目前尚没有出现篡位的能力，比特币不会易主！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。