作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
2019年3月21日晚，北京互联网金融协会发文，其中也涉及目前币圈爆点IEO融资。互金协会表示，此类活动并非真正基于区块链技术，而是接机炒作区块链概念，严重扰乱正常金融经济秩序，带来社会隐患。相关报告公布之后，数字货币市场短时应声而跌，止住暴涨势头。
诚然，在各大大小小交易所都在效仿IEO模式的时候，此文件一经发出，一定程度上遏制了非法圈钱的项目滋生，但是否会彻底影响币圈爆点直接消倪呢？
互金协会
对于文件的研读，首先是要考虑消息的权重，即发出对象对这个行业的影响，我们自然要把目光落在互金协会这个组织上。
声音 | 互金协会：开放银行应综合运用区块链等新一代数字技术，实现监管科技的升级:金色财经报道，12月27日，中国互联网金融协会正式发布《开放银行发展研究报告（2019）》。针对我国开放银行发展，《报告》还提出四大政策建议。其中包括发展监管科技，探索建设统一的监管平台。通过将科技驱动优势贯穿于金融监管的全链条，依法建立公共数据融合和监管信息共享机制，综合运用人工智能、大数据、区块链等新一代数字技术，进而实现监管科技的升级。具体举措包括：切实加强研究规划；积极深化科技应用；有效夯实资源支撑等。[2019/12/28]
据百科内容显示：中国互联网金融行业协会成立于2013年11月，是全国金融机构、互联网机构以及从事互联网金融行业的企业、实体企业、社会团体和个人自愿组成的非官方、全国性、综合性、非营利性的社会团体。
声音 | 互金协会杨农：金融科技要积极探索动态监管、监管沙盒、负面清单等新技术:中国互联网金融协会副秘书长杨农出席变革与梦想·2019凤凰网财经高峰论坛”时表示，全部的金融业务都是金融科技的应用场景，要理性地看待金融科技热，金融监管既要强化也要科学。他进一步表示，要想准确地理解诸如区块链和数字货币这样现代的金融技术，如果没有学习过密码学，没有学习过数据库技术和具备相应的计算机、系统管理方面的知识，要想准确地理解和把握实际上是相当困难的。杨农还表示，对于涉及到国家重大金融安全、投资人利益和消费者权益保护等方面，必须要实施最严格的监管。但是对于一般性的金融产品和服务，应该提倡实施科学、有效、合理的监管，同时要避免因为监管动作自身不当诱发风险事件的发生。要创新监管技术，在坚持“凡是金融活动都应纳入监管”的总体原则下，要积极地探索动态监管、监管沙盒、负面清单等新技术，稳步提升监管的水平。
杨农还表示，中国互联网金融协会正在推动区块链技术的相关应用以及金融机构的数字化转型，正在组织建设中国供应链金融数字信息服务平台和中国数字金融综合服务平台，正在试点推动全国金融机构的移动APP备案管理等相关工作。明年针对以上工作的一系列业务规范和技术标准将会陆续出台。[2019/12/1]
其实早在2016年4月，民政部民间组织管理局主管的中国社会组织网曝光第四批“离岸社团”“山寨社团”名单，中国互联网金融行业协会在名单中。这也就意味着，该组织指除党政机关、企事业单位以外的社会中介性组织即民间组织，跟确切的说，此文件的发布完全是民间组织内部的自发行为。
动态 | 北京市互金协会发布继续警惕投资虚拟货币市场的风险提示:据证券时报消息，北京市互联网金融行业协会今日表示，互金协会提醒广大投资者，树立正确的货币观念和投资理念，增强风险防范意识，认清相关模式的本质，不要相信天花乱坠的承诺，不要盲目跟风炒作，时刻警惕投机风险，避免自身财产损失。协会倡议，会员和各社会机构应加强自律，抵制非法金融活动，不参与任何“ICO”及其变种或炒作“虚拟货币”的非法金融行为。[2019/6/28]
事实上，对本次文件发送的北京互联网金融协会前身是北京市网贷行业协会，看看第二届与会名单，大家就知道这个组织的属性。本次参与会议代表有：宜人贷、人人贷、抱财网、玖富、量化派等，行业内有个不太适应场合的段子叫“一群做P2P的说币圈项目违法集资”。
声音 | 互金协会秘书长陆书春：应综合利用区块链等关键技术提升监管效能:12月10日，在2018第一财经金融科技峰会上，中国互联网金融协会秘书长陆书春表示：“我们要清楚认识到，不论由科技带领的金融实现方式、服务形态、业务模式如何变化、创新，其本质还是金融，不会改变金融的功能属性和风险属性，不论哪种新兴技术应用于金融领域，发展和监管必须遵从金融规律。”
此外，陆书春认为，应大力发展监管科技，综合利用大数据、人工智能、区块链等关键驱动技术，推动监管模式由事后监管向事中转变，提升监管效能。[2018/12/10]
IEO为什么会遭惦记？
毫无疑问，在2017-2018年的币圈lCO疯狂当中，一纸白皮书不需要任何的实体支撑下，竟然能融上亿美元的资金，这是所有传统行业望尘莫及的，这种暴富的手段，被很多组织或企业不断利用。所以，圈钱、、跑路和归零等声音，在2018年的币圈不绝入耳，限制在雷池外的组织，真是又恐慌、又想跃跃越试。
声音 | 互金协会李东荣：重视区块链等技术在实体产业发展中的重要作用:据中新网消息，近日，中国互联网金融协会会长李东荣在出席国际金融论坛(IFF)第15届全球年会环球金融科技峰会时表示，金融科技有助于促进全球金融业转型升级，有助于促进全球普惠金融发展。同时，也要加强监管，确保金融科技切实服务好实体经济。李东荣在谈到区块链时表示，一旦区块链技术成为未来互联网的底层组织结构，将直接改变互联网的治理机制，最终彻底颠覆现有底层协议，导致互联网金融的智能化、去中心化，并产生基于算法驱动的金融新业态，一旦成熟的区块链技术落地金融业，形成生态业务闭环，则金融交易可能会出现接近零成本的金融交易环境，其巨大影响绝不可低估。[2018/12/5]
好在，2018年，伴随着监管的严控，数字货币市场的额泡沫逐渐消散，大多数项目也逐渐经过市场的竞争而逐渐被淘汰，剩下一片狼藉，尽管近两月数字货币市场有所回暖，但相对于其它标的，比如股市等根本不值一提，币圈正逐渐淡化出主流的视野。
然而，IEO融资的出现，又出现了像lCO一样的追逐，IEO项目同时也表现出惊人的吸金能力，上线10倍8倍，引来众多人围观，促使币圈又回到主流视野，也意味着如果不经过控制，垃圾项目又会遍布在整个数字货币市场，一些小型交易所携小项目已经开始蠢蠢欲动。
这种势头，当然要在还未大面积出现的时候要广布舆论来施压，借助行业的影响力进行宣传，甚至不惜代价的引起监管层次注意，宁可错杀一千，也不让资金流入虚拟的资产，这就是互金协会想要做的。
这种做法有用吗？
毫无疑问，用处不大。为什么呢？因为早在2017年9月4日国家7部委联合发布关于防范lCO风险文件发布过后，还是迎难以阻止加密货币市场的虚假繁荣，甚至在打压下，lCO更加疯狂，这就意味着去中心市场，需要市场自由竞争来淘汰垃圾项目，长期来看监管层次的制裁效用是甚微的，这个我们可以比特币的10年发展来论证。
正如，我们所想，尽管互金协会发布的文件迎来的短时的恐慌，但市场很快就恢复过来，况且互金协会在政策上的权威性，远远不如七部委，在经历了94这种超级恐慌之后，币圈对这种类似政策基本上已经产生免疫。
所以，互金协会的发文，根本无法阻挡IEO的疯狂，还有可能在此行为刺激下，让IEO的概念更广泛传播，吸引圈外的人注意。但是，无论如何，作为互联网金融的组织，服务于金融，他们有权利、有义务去提醒大家的注意，至少引发大家更多的思考，而不是毫无敬畏的冲入这个市场。
该注意什么？
其实，对于币圈的人来说，互金协会昨天刚发布的防范风险的通知内容，早已抛在脑后，并且再度踏上IEO的道路。但是笔者还是想在互金协会的通知基础上增加自己的看法，警示IEO的投资者能够谨慎参与。
首先，不管任何形式的标的，不论模式、玩法、对象，最根本的永远不会脱离标的本身，即标的质量。在这里简单的讲下，标的本身要具备强大的团队背景，区块链项目主要是在密码学算法、激励机制、治理体系上形成一个逻辑框架，理论上占优，再搭配可执行组织，基本上算是一个好项目了。
其次，承接发行的对象，目前主要是交易所。数字货币交易所不同于传统的股市交易所，它相当于“证监会+证券交易所+银行+做市商”的角色，基本上有一套完整的发行配套的一切设施，特别是头部的交易所如币安。
最后，是玩法。这个比较复杂，但是可以通过市场上的IEO给出一套底层不变的逻辑，就是饥饿营销+平台币。饥饿营销，就是平台公布的抢购方案，要满足供给小于需求，如果市场上已经大量存在的话，就没有多大参与价值，除非抢购价格远远低于市场价；因为基本上IEO项目都是以交易所平台币进行抢购，所以会导致平台币价格上涨，这里可以参考价格供给需求判断，而此时一定要注意，平台币的市值增值一定要远远大于IEO项目已募得的市值，这样上线后平台才有动力去维持价格上涨。
总之，如果对项目不熟悉，切莫去参与，即时对项目熟悉，也要谨慎去参与，因为在不受监管的项目上，任何一个环节都可能让我们血本无归，因为我们唯一能寄托的是项目方在道德上给予恩惠，但大多数情况下是不可能的！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。