由于在加密货币项目方面没有中央权威，决策有时变得非常具有挑战性。大多数时候，网络的方向是由少数人掌握的，比如项目的核心开发团队。
比特币是一个典型的网络的例子，它的分散性是如此分散，使得治理变得困难。更糟糕的是，社区内众多的权力中心彼此之间存在分歧；举例来说，矿商可能会寻求一种形式的规模扩张，而比特币企业可能会选择另一种，普通用户仍是另一种。比特币在争议性问题上没有达成共识的真正机制。这导致了一个多年的瘫痪，在处理如何扩大网络的问题。
幸运的是，一些加密代币正在设计一些系统，在这些系统中，治理决策可以被分散，并且仍然可以快速解决。许多这样的系统都与每月的资金预算挂钩，而网络的决策是通过资金(或者缺乏资金)来执行的。Dash是社区治理的先驱，每年的预算高达100美元，用于大规模开发和集成，加深分散。
美SEC前主席：批准一支现货比特币ETF不可避免:9月1日消息，美国证券交易委员会（SEC）前主席Jay Clayton在接受CNBC采访时表示，批准一支现货比特币ETF是不可避免的。[2023/9/1 13:12:16]
Dash：区块链的分散式治理
Dash是第一个实行社区治理和财政系统的加密货币。Dash使用了一个两层的网络，由矿工组成了第一个层，第二个是主节点。Masternodes是为网络执行额外服务的特殊节点。
运行主节点需要至少1000个破折号的所有权证明。今天，一个masternode将花费超过100万美元，但是许多早期的使用者只花了几千美元就购买了他们的主节点。目前，有超过4600个主节点。
Andreessen Horowitz发布“Can’t Be Evil”NFT许可证避免法律\"模糊\":金色财经报道，风险投资公司Andreessen Horowitz发布了一系列“Can’t Be Evil”的许可证，供NFT项目使用。这些免费许可证是在Punk6529和其他公司的帮助下创建的，让项目决定NFT持有人如何利用和商业化知识产权。许可证为NFT项目提供了一系列不同的方法，从有限的个人使用条款到允许任何人出于任何目的使用艺术品的更广泛的许可证，即使他们不拥有NFT。
这些许可证已经针对分散的Web3项目进行了调整，以消除歧义，尽量减少知识产权授予方面的混乱，并可能避免未来的法律麻烦。（decrypt）[2022/9/1 13:01:43]
Dash将45%的奖励给了矿工，45%给了masternodes，剩下的10%给了由masternode网络提供和批准的项目。说到Dash的分块奖励，DashCoreTeamCEORyanTaylor写道：
纽交所理事委员会主席：政府发行数字货币是不可避免的:2月20日，Shadow Killers联合Silicon Valley Crypto Club（硅谷加密俱乐部）和Duke MBA Blockchain Club（杜克大学MBA区块链俱乐部）共同举办主题为《Web3.0巅峰圆桌：灰度对话经济学诺奖》线上直播活动。嘉宾纽约商品交易所理事委员会主席William主席表示：监管最终会完全进入数字货币领域是必然趋势，初级投资者在投资一些他们完全不了解的资产，因此，监管在这个领域是具有存在的必要性。认为政府就是麻烦制造者，尤其是从货币政策?度来说，与其让政府干预，不如让人?自己去做决定解决自己的问题。但只要监管适度合理，政府应该在这些新兴领域起到非常重要的引导作用。政府发行数字货币是不可避免的，在这一点上，中国已经走在了各国的前列。[2022/2/20 10:04:11]
“比特币面临着两个不同领域的集权，但更大的问题是，为什么要把100%的网络资源投入到一个单一的任务中，而这些都是需要的呢？”这是非常浪费。”
美国财长：希望确信加密货币避免不正当用途:美国财长Mnuchin强调G20讨论加密加密资产：希望确信加密货币不被用于向恐怖分子提供资金、或其他不正当用途。[2018/3/21]
Dash的主节点启用了货币的InstantSend和PrivateSend函数。这些可以使交易立即得到确认，并被混淆，以保护财务隐私。主节点还构成了货币管理系统的骨干，因为每个主节点都可以对提交给网络的提案进行投票。
2016年，Dash的masternodes在24小时内几乎一致通过了2MB的尺寸增长。当时，比特币已经为这一决定苦苦挣扎了两年。Masternodes还有效地否决了核心开发团队的决定，因为他们可以降低核心团队的薪水。这使得masternodes最终决定了货币的未来。
Dash的100万美元年度预算可用于支付其庞大的开发团队、资金整合、公共关系和市场营销、赞助会议等。
Decred
像Dash一样，Decred是一个分散的自治组织(DAO)，它是由地面设计的。他们的自我资助社区治理融入了区块链。
当涉及到“Decred”时，没有“主节点”，但是代币持有者可以锁定资金来投票表决一些问题，比如“硬分叉”(hardfork)，它被称为“票证”(投票权)。不像Dash可以脱机并出售，锁定的资金不能出售，这限制了代币的供应。
为了拥有投票权，持有者需要70台DCR，在按需时大约为5,600美元。这使得他们的投票系统更容易参与进来。奖金分配率是60%给矿商(PoW)，30%给持有人(PoS)，10%给开发商，或者DecredDevelopment补贴。
PIVX
PIVX从Dash中分叉，因此他们的治理模式非常相似。任何人都可以提交一份提案，并对该提案投赞成票或否决。主节点持有者必须有至少10000个PIVX代币来运行一个主节点。有一种跷跷板奖励机制，保证90%的块奖励是在主节点和staking节点之间共享的，10%分配给社区预算提案。
根据PIVX团队的说法，目前正在重新设计治理系统，以将重点扩展到包括整个社区。事实上，这个提议是由社区提交的。
SmartCash
在加密货币市场逐步推进的以社区为基础的治理体系中，只有SmartCash支付了社区发展和建议的80%的奖励。它被称为SmartHiveGovernance，它允许每个代币持有者就提案和社区决策进行投票。
SmartRewards是SmartCash的价格稳定机制，它奖励那些在钱包里有1000个智能钱包的人，在30天内不移动任何东西。每隔25个月，就会有一个快照，接下来的25个奖励是分布的。
塑造未来
随着数字货币生态系统继续向1万亿美元迈进，关于发展决策的争论也不会消失。虽然管理系统很可能随着思想的完善而不断发展，但几乎可以肯定的是，这些系统将会继续存在。随着市场开始考虑如何在一个分散的项目中保持共识，比特币最近的内战给了以政府为基础的项目一个重大的推动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。