2017年9月，央行等七部门联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，将ICO定性为未经批准非法公开的融资，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。
虽然ICO被取缔，但是币圈依然热闹。2017年8月1日，BCH的诞生标志着币圈的第一次分叉币产生，IFO随之兴起，越来越多新的虚拟货币通过IFO的方式产生。
互联网金融专业委员会主任陈云峰律师认为，该种形式的融资活动在法律上尚未被明确定义，且不具备统一的技术标准，故其在实务中该种经营或融资活动可能存在着风险、技术安全风险以及非法融资风险。
基于IFO产生的分叉币层出不穷
2017年，ICO依托着“数字货币”“区块链”“智能合约”等概念大热了一把。但是仅仅通过几人团队发布一个“白皮书”，甚至有些连白皮书都没有就可以启动融资活动，这样的运行方式为投资者埋下了极大的风险，外界也因此对于ICO的合法性一直有争议。去年9月，央行等七部门对于ICO给出了明确定性，同时叫停了各类代币融资活动。七部门在公告中表示，代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。
政策 | 美国国税局已确定数个加密税收具体问题，包括分叉币是否需要纳税等:美国国税局（IRS）即将发布的加密货币纳税指南将解决有关加密货币税收的长期问题。税务官员已经确定了几个具体的问题，包括投资者是否需要为他们在硬分叉中获得的免费加密货币缴税。该行业还希望澄清其它一些问题，包括空投、质押和存储在海外交易所的加密货币的纳税情况。（CoinDesk）[2019/6/7]
然而，ICO被禁之后，币圈又兴起了新的玩法——IFO。所谓IFO是指基于比特币、以太坊等主流币种而进行的分叉货币发行，在这些主流币的原有区块链基础上，按照不同规则分裂出另一条链，产生新的数字货币。持有主流币种的人在IFO过程中能够获得分叉后的新币，IFO成为一种新的虚拟币融资手段。
2017年8月1日，BCH的诞生标志着币圈的第一次分叉币产生。比特币区块设立的大小只有1M，而区块越小，容量越小，比特币的交易就会越慢。为了解决比特币区块拥堵的问题，BCH区块链成功在区块478559与主链分离，由此产生新的加密货币默认区块大小是8M，还可以实现区块容量的动态调整。同时，原来持有比特币的人可按1：1的比例免费获得BCH。
Antonopoulos：分叉币空投绝不是免费的，比特币持有者将付出“沉重代价”:《精通比特币》作者Andreas Antonopoulos警告比特币持有者从硬分叉中获得分叉币将会付出“沉重代价”，他认为这不是“免费的”。他说：“空投是附带着相当大的代价的，这个代价就是隐私的丢失。如果你想兑现其中的一个分叉币怎么办？大多数人都会以一种非常天真的方式来做这件事，那就是将utxl集中在一个交易中并将其移出——这将涉及到你的所有地址。相信我，情报机构、分析公司和其他任何想要做数据分析的人都在关注着，他们会知道你拥有什么地址，哪些地址属于你。”[2018/3/15]
自诞生以来，对于BCH是比特币的新分支还是另外一种“山寨币”，业内论调不一。不过，在BCH的价格经历了几番涨跌之后，开始逐步稳定发展。截至2月26日晚上20时30分，火币网数据显示，BCH的价格达到8058.8CNY，BTC的价格为67558.69CNY。
市场低位震荡 板块普跌分叉币领涨:今日BTC凌晨跌破9000美元后，开始在8600-8700美元附近整理，整体市场24小时里普跌。板块概念仅“分叉币”（+7.91%）和“公证防伪”（+1.11%）为涨，“分叉币”主要受到ETF（+289.90%）带动，其余均为跌幅。“社交通讯”跌幅最大达10.29%，随后“超级算力”（-10.06%）、“市场预测”（-9.89%）、“内容版权”（-9.69%）。[2018/3/11]
继BCH分叉成功后，越来越多新的虚拟货币通过IFO的方式产生了，如BTG、BCD、SBTC等等。陈云峰认为，据有关技术层面的说明，部分分叉币是对于原有技术的升级或改进，如果是这个层面意义上的分叉，很难说其没有价值，并且在监管层面反复提示虚拟货币投资风险的情况下，投资价值应由投资人自己做出判断。
查理-李接受采访 称比特币永远是真正的比特币 但分叉币不是:莱特币创始人查理-李（Charlie Lee）在接受DeCenter的采访时发表了他目前的一些看法。查理-李表示自己有计划开始投资比特币期货合约，他认为比特币期货会使比特币交易的流动性更强，并且是比特币ETF被批准的第一步。在被问及对最近的多个比特币硬分叉的看法时，查理-李表示他认为比特币永远是真正的比特币，而例如比特币现金的分叉币只是另一种替代区块链，就像莱特币一样。谈及他已经卖出或捐赠他所有的莱特币时，查理-李说他还没有捐赠完他全部的莱特币。他将要捐赠给一些对虚拟货币及区块链的未来有帮助的机构。到目前为止，他已经向莱特币基金会和麻省理工学院的数字货币计划做出了捐赠。[2018/1/10]
共享财经创始人史青伟则表示，IFO是过去两个月币圈产生的一个新玩法，大多数IFO产生的项目没有投资价值。一些IFO发行方认为自己不是通过ICO的方式募资，是对比特币、以太坊等主流币种的分叉，这些主流币种的用户数量很多。用户在得到分叉币后，一般会要求加入交易，然后IFO的发行方就会因之前预挖的分叉币数量获得巨大的利润。他进一步表示，大多数IFO产生的分叉币没有投资价值，甚至比ICO的投资风险更高。
Twitter上又出现一位名字叫SatoshiNakamoto的用户 并且正在抨击各种分叉币:金色财经20分钟前在Twitter上监测到又一个用户名叫SatoshiNakamoto的用户，不知道是中本聪本人的小号还是又有人想要成为中本聪。这个账号仅仅注册了不到24小时，却极为活跃，且正在抨击比特币的各种分叉币。[2017/12/6]
“预挖”分叉币或存在欺诈风险
那么，IFO究竟是如何赚钱的呢？《每日经济新闻》记者发现，矿工通过技术手段在比特币区块开发分叉币，然后将开发的分叉币按比例相应分配给比特币持有人，并且在交易流通中获得价值，部分也会通过数字资产交易所进行交易流通。值得注意的是，大部分分叉币在正式发布前都会“预挖”，预挖得来的分叉币相当于是免费获取的，由此分叉的创始者将能轻松赚取利润。市场上，有人认为以“预挖”为名的IFO，实际上是一种更为赤裸的代币发行圈钱游戏。
2017年11月15日，国内知名度较高的superbitcoin团队宣布，将于12月17日在比特币区块链的第498888高度实施分叉，开始对BTC进行零知识证明、支持图灵完备的智能合约等技术试验，并将其区块扩大至8MB，其还将于在2018年3月初上线智能合约增加BTC可扩展性、2018年5月底上线零知识证明、2018年11月底移除动态检查点实现完全去中心化挖矿。若分叉成功，将产生新的分裂币——SBTC，比特币原来持有者将一比一赠送，其总量是2121万，其中21万为分叉预挖，归分叉团队基金会管理，主要用于激励早期开发者投资生态建设以及基金会运营。
著名经济学家宋清辉表示，由于监管政策的缺失，用户参与的门槛极低，IFO本身就可能涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融等，通过IFO诞生的众多新的虚拟货币几乎没有太大的价值，这里面可能存在忽悠与欺诈，投资者需要引起足够重视。
史青伟分析认为：一方面，IFO会造成社区很大的分裂；另一方面，发行IFO的人基本上都是一些投资者，很少有真正踏踏实实做IFO项目的人，因为没有很强的执行力和价值观，IFO项目很难做出来。说白了，一些IFO项目就是缺钱，套现后就不做了，也没有特别大的风险，加剧市场收购、割韭菜就行。最典型的风险就是欺诈风险，另外就是市场操作的风险，部分投资者已经被套在了IFO项目里面。
在盈灿咨询高级研究员张叶霞看来，首先，IFO这种融资活动在我国法律上尚没有明确的定义，存在被禁止的风险；其次是风险，随着IFO概念的兴起，很容易吸引不法分子利用“主流货币分叉”“区块链技术”等概念吸引投资人，但实际上并没有所谓的代币发行和技术研究；第三是技术风险，目前市面上比特币、以太坊等主流货币分叉的技术和标准各不相同，并没有同一的技术标准，技术水平也各不相同，技术安全隐患不容忽视。
陈云峰认为，对于以IFO名义的融资行为，其发行的分叉币本身在没有实际应用场景的情况下，投资人获取分叉币，仅通过数字货币交易市场交易过程中获得增值收益，该种形式的融资活动在法律上尚未被明确定义，有待相关部门出台具体规范。
苏宁金融研究院区块链实验室首席研究员洪蜀宁认为，IFO的风险表现在这几个方面：一是未经深思熟虑地更改协议可能存在严重的漏洞；二是匆匆忙忙发布的软件难免会有大量的BUG；三是每次IFO都会分流一部分矿工，对比特币的交易顺畅性造成波动；四是分叉币由于接受度不高，导致价格波动可能远超比特币，对投资者不利。
洪蜀宁同时表示，真正意义上的IFO是不应该有预挖行为的，因为这违背了比特币开发、公平、自由的初衷。实际上IFO与ICO一样是一种变相的融资手段，需要预挖牟利的团队应该发行自己的数字货币，而不是打着IFO的旗号。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。