来源：金融界网站
出品人：巫云峰监制：胡雯主笔：鲍方何佳佳编辑：张仙
UI设计:宋鹏网页制作：盛维玮
拉尔斯彼得汉森，芝加哥大学教授，国际著名经济学家。他因为对“资产定价理论的杰出贡献”而被授予2013年度诺贝尔经济学奖。
汉森教授的著作研究了经济决策者在不确定性下的行为及其动态模型，并且对资产定价之谜给出了合理解释。在最近的研究中，他开发了新的工具来对跨期风险回报权衡进行定量分析，并且对决策者对未来经济事件不确定时的经济行为进行了模型分析。
汉森教授因其“对经济行为人如何处理风险和决策方面的突出贡献”赢得了2010年BBVA的经济学奖。汉森教授同时是美国国家科学院和美国金融学会的会员，且是世界计量经济学会前任主席。
分布式支付系统自带安全性与反欺诈特性，加密货币基于此系统建立的技术信用可以取代传统银行通过层层授权建立的制度信用。当然，这只是一种技术方案。如果加密货币想成为真正的货币，它的币值必须更加稳定。作为一种新技术，区块链还需要时间去解决实际应用中的问题。
对于某类人而言，加密货币是最好的投资机会，因为价格高波动性本身具有很大的投机空间。我很久以前就提醒投资者注意加密货币的风险。但很多投资人在比特币上赚了大钱，从这个角度来看，他们不应该听我的。
委内瑞拉法币贬值非常厉害，“石油币”并非对冲风险的好办法。如果一个国家不能稳定自己的主权货币，那么它也不能保证可以稳定自己发行的加密货币。链下可以滥发法币，链上一样可以滥发加密货币。
诺奖得主：萨尔瓦多的BTC实验完全失败了:金色财经报道，诺贝尔经济学奖得主Steve Hanke在社交媒体上称，正如我所预测的那样，萨尔瓦多的BTC实验已经完全失败了。只有1.6%的汇款是用BTC进行的，80%的萨尔瓦多企业拒绝接受BTC，布克尔总统在BTC的投资已经暴跌52%，ELSL的债券已经崩溃。[2022/9/3 13:05:49]
比特币毁誉参半加密货币投机空间大
金融界：您如何看待区块链与加密货币？
拉尔斯皮特汉森：作为一种创新技术，区块链可以通过与实体经济结合提高社会生产效率。从这个层面来看，我对区块链未来的发展比较乐观。
至于加密货币，即便是当前最成功的比特币，受到的评价也是毁誉参半。一方面，比特币是区块链迄今为止最成功的应用产品；另一方面，比特币的货币属性并不尽如人意。但区块链概念带来的价格暴涨与市值陡增让很多“不那么成功”的加密货币也获得了极大的关注，大量资本涌入这个领域。对于某类人而言，加密货币是最好的投资机会，因为价格高波动性本身具有很大的投机空间。
关于加密货币的暴富神话在网络上肆意倾泻，这种金钱诱惑往往让人难以拒绝。但我依然认为，当前区块链的应用场景尚不明朗，即便是支付场景也有很大的不确定性，加密货币价格的大幅波动也是“支付场景不确定”的一个侧面。比特币是当前最成功的加密货币，获得了“币圈”人士“信仰”般的狂热追捧。但成功如比特币，也没有找到属于自己的恰当位置，其可用于交易、支付的场景与方案都未能确定。当前加密货币更多用于黑色与非法交易，“灰色”属性就如烙印一般，一直伴随着比特币这类加密货币的成长壮大。
诺奖得主：各国应禁止或至少开始认真监管比特币等加密货币:4月27日消息，2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin周二在清华大学中国经济思想与实践研究院（ACCEPT）举办的第四届“政府与市场经济学”国际研讨会上表示，比特币等加密货币是不能忽视的风险，世界其他国家应效仿中国，禁止比特币等加密货币，即便不能彻底禁止，至少也应开始认真监管。Maskin指出，在很多方面，传统货币都比比特币等加密货币强得多。比如，央行发行的货币不像比特币和其他私人加密货币那样容易受到巨大投机波动的影响，波动性可能对投机者有利，但对社会不利。比特币和其他加密货币经常被用于非法交易，原因是传统货币受到监管。
此外，Maskin表示，加密货币实际可能是有害的，其潜在危害尤其体现在两方面。
一是可能会干扰良好的货币政策。“如果人们使用像比特币这样的私人货币，货币政策的影响会相应变小。”他说，“我们可能会发现走出衰退变得更加困难。”
二是比特币等加密货币无法替代银行的关键作用，即评估和向企业家提供贷款。[2022/4/27 5:13:53]
ViewsonBlockchaintechandCryptocurrency
jrj.com:what’syouroverallviewonblockchaintechnologyandcryptocurrency？
LarsPeterHansen：Blockchaintechinnovativecomponentmaybeusedinthesocietytoincreaseproductivity，fromaspectsoftechnology，Ithinkthatwouldbeofsocialuseandactuallyquiteproductive.SoIhavesomeoptimismintheblockchaintechnology.Asforthecryptocurrency，apparentlythemostprominentcryptocurrencybynowisbitcoinanditgetcriticisminalldirectionstogetherwithsomehighlightsaswell.
诺奖得主Steve Hanke：比特币是一种投机性资产 而不是货币:约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖获得者Steve Hanke今日发推文称，比特币是一种投机性资产，而不是货币。和大多数投机性资产一样，比特币也不稳定。[2021/4/11 20:06:59]
Andlesssuccessfulcryptocurrencygettingmoreandmoreattentionsasthemarketcapitalizationofcryptocurrencyexpanddramatically.Moreandmoresuccessfulcryptocurrenciesaregettingattentionandcapital.Forsomepeoplecryptocurrencyworkasthebestinvestmentopportunities，butitalsocomeswithgreatvolatility，andhavingbigspeculativeinitsnature.
It’shardnottonoticeallthenewsandfussaroundthistopicandsomepeopledogetreallyexcitedaboutthepossibilitiesininvestinginit.Butagain，Ibelieveallweneedinthefutureuseofablockchaintechnologyisstillunclearforthemoment，wecouldsayit’spaymentindustrybutasIsaid，thebiggestexistedcryptocurrencydoesn’tfittherolejustyet，theincreasingpowerneededforitstransactionconfirminghasnosolutionyet.Nowcryptocurrencyaresuccessfulbecauseofillegaltransactions.
现场丨诺奖得主Bengt Holmstr?m：金融体系中存在严重的信息鸿沟 限制其服务能力:金色财经现场报道，9月24日上午，由上海市政府指导、支付宝和蚂蚁集团主办的全球高级别金融科技大会“外滩大会”在上海开幕。2016年诺贝尔经济学奖得主、罗汉堂学术委员会委员Bengt Holmstr?m现场分享指出，金融一直有巨大的价值。现代国家都需要强大的金融体系，否则不可能走向繁荣。不过，我们也需要理解金融体系的被动性。没有具体的需求，就没有真正的金融创新。除金融指标之外，公众希望看到更广泛意义上的指标，用于衡量投资。在美国和欧洲，这是通过ESG来实现的，E代表环境，S代表社会，G代表治理。和其他经济领域一样，金融体系中存在严重的信息鸿沟，限制了其为各种群体服务的能力。过去50年时间里，众所周知的经济理论已经指出，信息不对称性造成了多次市场崩盘，而数字经济将大幅降低隐匿性。[2020/9/24]
加密货币自带技术信用但未来发展尚待观察
金融界：加密货币本身具有价值吗？对于普通投资者，您有什么建议吗？
拉尔斯皮特汉森：加密货币当然具有一定的价值。分布式支付系统自带安全性与反欺诈特性，这就是它最大的价值。区块链建立的技术信用可以取代传统银行通过层层授权建立的制度信用。当然，这只是一种技术方案，未来具体会如何发展还需要继续观察。
作为区块链技术最成功的应用，加密货币充分发挥了分布记账的优点，能在未知的环境中创造信任和确定性。有乐观观点指出，基于区块链技术的世界通用货币有望推出，对此我不敢苟同。如果加密货币想成为真正的货币，它的币值必须更加稳定。作为一种新技术，区块链需要时间去解决实际应用中的问题，分布式支付系统的安全性与反欺诈性也需要时间来发展验证。
声音 | 诺奖得主Steve Hanke：BTC是高度投机资产，而非货币:据Coingape消息，约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖获得者Steve Hanke再一次抨击比特币，CoinDesk发表文章表示，比特币已经连续三周有两位数价格上涨，这种情况之前在2017年出现过，此后从未实现过。文章推测，由于上周末强劲的反弹，比特币可能会达到8500美元。Steve Hanke教授并不这么认为，他称比特币是一种高度投机的资产，而不是一种货币，购买比特币将是一个愚蠢的游戏，潜在买家不应该让当前的价格暴涨愚弄他们。[2019/5/23]
至于投资建议，我很久以前就提醒投资者注意加密货币的风险。当然，很多投资人在比特币上赚了大钱。从这个角度来看，他们不应该听我的。
Cryptocurrency’sValueDiscussion
jrj.com:areCryptocurrenciesthemselvesofanyvaluebynature？Doyouhaveanyadviceforordinaryinvestors？
LarsPeterHansen：Cryptocurrencycertainlyhavesometypeofvalueinit，mostofthe"value"liesinitsimportantconceptthatdecentralizedpaymentsystemhasmoresecurityandanti-fraudfeature.
Icautionagainstinvestingincryptocurrencyquitealongtimeago，however，manyinvestorshavemadehugeamountofmoneyofthebitcoins，inthisperspectivetheyshouldnottakemyinvestmentadvice.
Intermsofcurrency，inordertobesuccessful，itwillneedmorestablevaluethroughtime.Withthatsaidit’squitepossiblethatsomecryptocurrencysolutionforworldwidecurrencyisontheprogress.Blockchaintechnologyisveryinnovativebutitalsoneedsometimetofittheneedofdecentralizedpaymentsystemtobemoresecureandanti-fraud.
链下可以滥发法币链上一样可以滥发加密货币
金融界：委内瑞拉推出“石油币”作为自己的主权加密货币，您对此有何看法？
拉尔斯皮特汉森：观察各个国家对加密货币的不同态度，尤其是主权货币稳定与主权货币不稳定的国家之间的差异，是一件很有意思的事情。
“石油币”是委内瑞拉政府于2018年2月发行的一种加密货币。委内瑞拉法币贬值非常厉害，“石油币”是对冲风险的好办法吗？答案是否定的。如果一个国家不能稳定自己的主权货币，那么它也不能保证可以稳定自己发行的加密货币。链下可以滥发法币，链上一样可以滥发加密货币。另外，没有任何迹象表明，加密货币已经足以颠覆现有的主权货币体系。允许加密货币交易的国家往往具备一个比加密货币稳定得多的法币体系。对于拥有稳定法币体系的国家而言，即便新技术可能带来新利益，它们也没有必要以身犯险。
Opinionson“sovereignty”madecryptocurrency
jrj.com:Venezuelalaunched"petro"inFebruary2018,asitsownsovereigntycryptocurrency，what’syourtakeonthis？
LarsPeterHansen：It’sfunnytoseehowthedifferentcountryrespondsdifferentlytocryptocurrency，especiallywhencountryhasagreatstablemonetarypolicyandcountriesthatdon’thaveit.
The"petro"islaunchedinFebruary2018.ItisacryptocurrencydevelopedbythegovernmentofVenezuela.Isthisagoodwayforcountriesthatdidn’thaveastablemonetarypolicytohedgetherisk.However，itisnotansolutionforanycountrywantedtofixitsownmonetarybyreplacingitwithgovernmentissuedcryptocurrency.Becausesofarnocryptocurrencyhasdisplayanytraitthatisenoughforanygroundbreakingreplacement，andnearlyallcountriesthatallowedcryptocurrencytobetradedhaveamuchmorestablecurrencysystemoftheirown.
Also，foranycountrythathasastablemonetarypolicy，it’snotnecessarytotestanyofthesetechnologyeventhoughtheymayhavethebenefit.
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。