据英国《每日邮报》报道，近日，全球首幅由AI创作的肖像画，以43.25万美元的价格在纽约拍卖成功，超过同场毕加索画作成交价格。
图为AI创作的名为EdmondBelamy的肖像这幅画作名为《埃德蒙·贝拉米肖像》，是由巴黎一个“显而易见”艺术团体利用深度学习的AI方法创作而成。
这种深度学习是一种生成对抗网络模型，通过“生成模型”和“判别模型”互相博弈产生相的结果。创作团体先拍摄了15,000张14世纪到20世纪之间的经典肖像，用来“训练”计算机，让计算机“理解”肖像画的“创作规则”，建立的算法公式，形成“生成模型”产生图像；再利用计算机的“判别模型”，发现计算机创作的图像与真实画作之间的差异，并作出判断。“生成模型”不断修正算法，直至生成的图像难以让“判别模型”判断是否是真实画作时，即可以“以假乱真”时，计算机就“学有所成”，利用此时的“生成模型”算法公式“创作”了。
律所Bragar Eagel&Squire已代表Argo Blockchain等的股东提起集体诉讼:2月9日消息，律师事务所Bragar Eagel&Squire宣布已代表Sotera Health、Argo Blockchain、National Vision和RYVYL的股东提起集体诉讼，诉讼内容为以上四家公司均向投资者做出了有关公司运营情况等方面的误导性或虚假陈述。[2023/2/9 11:57:02]
图集为AI创作画作的全过程这幅画作签名是公式：“minmaxEx+Ez，用来显示创作它的实际算法。
右下角是肖像画的数学公式“签名”这幅《埃德蒙·贝拉米肖像》是AI系列画作“虚构的贝拉米家族肖像画”中的一幅，除此之外，其余的几幅均已得到业界收藏家的支持。
BSV Claims Limited向四家交易所提起涉及24.3万人的集体诉讼，索赔99亿英镑:1月14日消息，BSV Claims Limited向包括币安和Kraken在内的四家加密货币交易所提起集体诉讼，本次诉讼将代表在2019年4月至2022年7月期间持有BSV的英国居民，涉及23.4万人。本次诉讼指控该四家交易所于2019年将BSV下架导致投资者损失，索赔99亿英镑（约121.1亿美元）。
法庭预计将在未来几个月内就此案能否向前推进作出裁决，根据律师事务所Crowell&Moring LLP发布的一份备忘录显示，若法庭决定索赔可以继续进行，将标志着英国法院首次审理涉及数字资产的反竞争指控。据悉，BSV Claims Limited于2022年5月成立，旨在针对交易所下架BSV发起集体诉讼，该公司董事包括前大法官兼司法大臣Robert Buckland以及英国竞争市场管理局的首任主席David Currie。(彭博社)[2023/1/14 11:12:07]
虚构贝拉米家族肖像画之一AI画作是否是艺术品？
RabbitHole：正招聘增长主管，负责规划代币空投及分配事宜:11月5日消息，Web3教程协议RabbitHole联合创始人Brian Flynn在社交媒体上发文表示，RabbitHole正在招募项目增长负责人，以帮助Rabbithole成为代币分配方面的专家。
据悉，该岗位将负责进行空投分析，领导RabbitHole的G2M/B2B内容策略，以及与合作伙伴协议进行交流以了解其需求。[2022/11/5 12:19:38]
AI是用算法公式总结肖像画规则，这样的作品算艺术品吗？建筑学者汉宝德在《如何培养美感》一书中讲到，艺术中的美感是有一定原则和规律的，必须抱着科学的态度才能发现美感的奥秘，这也是文艺复兴以后的大艺术家多兼有科学家身份的原因，而美学中的原则和规律是可以用数理来解释的。据此，我们认为AI是能够“表达”艺术中的美感，它的作品属于艺术品。创作团体也将AI艺术比作早期摄影，尽管当时的评论家认为“摄影不是艺术品而且会摧毁画家”，但最终，摄影没有取代画家，成为艺术的另一个分支。
Glassnode宣布收购加密投资组合追踪平台Accointing.com:10月26日消息，据官方消息，Glassnode 宣布已收购投资组合追踪及税务报告平台 Accointing.com。Glassnode表示，该平台旨在建立加密领域领先的市场和投资组合智能平台，使投资者能够增值和保护他们的数字资产，本次收购是实现这一目标的重要里程碑。
Accointing 是一个加密投资组合跟踪和加密税务报告生成平台，拥有数十万名用户。该平台使用户更便捷的追踪其加密资产，并简化了加密税收报告的创建过程。[2022/10/26 11:45:31]
图为CNN采访创作团队的视频截图图为CNN采访创作团队的视频截图图为CNN采访创作团队的视频截图AI艺术品具有创意吗？
有评论家认为：创意行为不在于机器生成的输出中，而是在其初始编程中，也就是创意仍属于人类，AI并不具有创作力。但是，战胜世界围棋冠军的AI机器人AlphaGo，并不遵循预先编程的规则，而是通过机器学习弄清如何取胜后，在比赛中“自由发挥”击败对手的。因此，将创造力归功于AI是公平的。
尽管创作团体在算法中设定了“随机运算”，让“创作”的作品独一无二！，但有的评论家认为“AI艺术品并不具有创造性，因为它是无意的。”，AI艺术品的创意仍然具有争议。的确，艺术的价值更重要的是在于艺术家创作时的意图。就像仓央嘉措的诗歌，虽然看上去是感人至深、老孺都能朗朗上口的情诗，实际上是在宣扬佛法，帮助众生离苦得乐。他的诗歌的普及加大了藏传佛教的影响力。显然，仓央嘉措的诗歌的价值在于他对佛法的解读。从这个角度来看，只有当机器达到自我意识并有能力解释为什么他们这样做时，我们才会接受机器真正具有创造性。
AI会影响文创产业吗？
早在三年前，机器学习专家就已经预测到，AI预计能够在2026年前写高中论文，到2027年创作出流行歌曲，并在2049年前写出畅销书。全球著名管理咨询公司麦肯锡的一项研究预计，未来，创造性经济中的整体工作岗位将会增加，但AI肯定会取代人类常规创意活动。
图片来自网络5年前机器有了“过人”的“深度学习”能力，如今有了创造力，将来一旦它们有了自己的意识能够按照自己的意图行动时，我们无法预料会是怎样的状况。或许，正如霍金所说：“人工智能技术发展到极致程度时，我们将面临着人类历史上的最好或者最坏的事情。”
作者：数云传媒angelcat
资料来源：
物理学家组织网《算法的图稿是拍卖的，那么这意味着AI现在有创意吗？》
https://phys.org/news/2018-10-artwork-algorithm-auction-ai-creative.html
英国《每日邮报》《“看好未来”：人工智能绘制的人像在佳士得拍卖会上售价43.2万美元》
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6318145/Portrait-painted-AI-sells-432-000-Christies-New-York.html
汉宝德著作《如何培养美感》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。