在区块链网站Coingeek的采访中，nChain首席执行官JimmyNguyen讨论了BitcoinSV的重要性，主要包括稳定性、可扩展性和安全性。在采访中，Jimmy还提到了BitcoinSV版本正式上线的时间为10月15号，并鼓励所有的比特币现金矿工支持该版本。
自从BitcoinSV客户端被提出之后，围绕着它与ABC客户端之间的争议就不曾停过，而随着BCH11月份升级的临近，对于它的质疑也多了起来，这些质疑主要集中在BitcoinSV客户端的推出是否必要，其对比特币现金做出的改动是否符合当前的发展方向等，这些质疑的声音不是无根据的，就比如Jimmy在采访中所提到的BitcoinSV的三个特性，如果我们将这些优点放在BitcoinABC版本中，你会发现ABC客户端同样适用，甚至还要优于SV客户端。
Upbit将暂停100万韩元以上数字资产的存取款申请约3小时:5月30日消息，加密交易所 Upbit 发布公告称，因区块交易所服务检查，将暂停 100 万韩元（约 758 美元）以上数字资产的存取款申请约 3 小时。[2023/5/30 11:47:26]
稳定性
不知道从什么时候开始，BCH的网络升级被说成是一种破坏稳定性的做法，在采访中，Jimmy也重述了这一点，他表示：“你想让世界上的大企业在沙子还是岩石上建造他们的房子或者项目？我们不希望平台和协议每六个月快速变更一次，我们希望底层会像石头一样坚固。”这种说法本身没有问题，但是比喻的对象却不恰当，因为网络的底层协议不会像房子的地基一样无法变动，两者没有可比性。
BitMex研究：Brink成为比特币核心开发的最大投资方:金色财经报道，根据加密研究公司BitMex research的一份报告，非营利比特币研究和开发公司Brink已成为比特币开发者和审核者的主要支持者。
BitMex表示，在过去的12个月里，Brink为更多活跃的比特币核心开发人员和审核人员提供了资金——8名贡献者至少提交了10次——比任何其他组织都多。在GitHub上，提交是开发人员所做更改和更新的快照，通常用于衡量开发人员的活动。在同一时期，Brink还资助了前30名比特币核心评测者中的7人。审核人员是负责审核拉请求的开发人员——建议的软件更新等待与主比特币核心项目合并。（coindesk）[2022/10/28 11:51:13]
我们常见的网络协议HTTP，其设计之初是为了提供一种发布和接收HTML页面的方法，后来也是经过0.9版本、1.0版本和1.1版本的升级才逐渐演变成我们现在常用的网络协议，你能说它不稳定吗？所以，BCH网络的升级或者说是底层协议的改动并不会影响网络的稳定性。真正的稳定性应该体现在用户的使用体验，比如BCH的转账手续费是否一直低廉，转账时间是否有增长现象等，而从过往的用户反馈和社区反映来看，这些影响稳定性的表现从没有在ABC客户端中发生过，即使是在充斥着大量小额交易的压力测试中也不曾出现。
RenrenBit计划于10月30日关闭平台，在此之前将对用户完成有序清退:9月30日消息，数字货币服务平台RenrenBit发布公告称，因受监管政策影响，RenrenBit决定有序关停现有业务，同时启动RRB清退程序。平台计划于10月15日停止现货交易功能以及将用户存入的ETH2.0兑付为ETH。关于RRB清退，用户今日起可通过RRB清退功能提交清退申请，截止时间为10月14日24点，10月15日平台将按RRB:USDT=1:1清退RBB，USDT会自动退回到用户账户中。10月30日，平台将会关闭，所有人无法再登陆平台网站和APP。[2021/9/30 17:17:56]
可扩展性
Bitget 跟单功能优化 并对违规交易员进行封停处理:据官方消息，Bitget APP跟单功能进行了进一步的优化：交易员列表筛选更丰富，添加了满员标识，跟单界面新增“平仓时间”。据悉，已有500+交易员申请入驻并进行带单操作，平台在对交易员审查过程中秉承着公平、公正、公开的原则，对于为追求高收益率，恶意刷单的交易员，一经发现立即取消其带单资格封停账号并做全网通报。
Bitget以用户为先，为营造良好的交易环境，请交易员们遵守平台行为规范，合规交易。[2020/5/26]
这应该是SV客户端最大的“卖点”之一了，因为BCH起初就是因为扩容才解决了比特币的拥堵问题，在这个时候，SV想要继续扩容，将BCH从32MB区块调整至128MB甚至是无上限的做法和当初的BCH很相似，所以才会吸引到一些社区的支持者。但和当初不同的是，当初的扩容是安全且必须的，8MB区块扩容的做法从任何时候来看都是正确的，因为当时的比特币面临严重拥堵，高额的手续费和长达几小时的转账时间磨去了很多支持者的信心，比特币必须要扩容，后来的事实也印证了这一点。
现在SV的扩容则是没有必要的，因为不需要和不安全，不需要是因为交易量有限，在1MB区块还没有填满的情况下，贸然将其调整到128MB的意义是什么？不安全是因为在9月1号的压力测试中，出现了普通节点掉线的情况，很多普通节点的设备和宽带暂时还不具备处理超大区块的能力。
ABC开发组的可扩展性开发方向是向水平扩容靠拢，主要依托于分片技术和石墨等技术等，分片技术是通过改变网络验证的方式来增加交易量上限，是一种进行链上扩容的方案，让网络的交易量上限可以随着挖矿网络的扩容而增加，而非单纯的依靠区块扩容来解决。这种特殊性使得它有望成为推动区块链技术被快速采用的理性技术。石墨烯技术则是一种利用布隆过滤器以及可逆式布鲁姆查找表降低宽带将区块传播到全节点时间的新方法，它能有效减少BCH网络宽带消耗，加快区块传播速度，当前该技术已被BitcoinUnlimited开发组融入到新版中，ABC版本此次的改动之一CTOR，也有为石墨烯技术铺路的意思。
安全性
一切没有经过测试的安全保证都是不牢固的，这也是SV客户端支持者经常对ABC客户端提及的一点，他们认为底层协议的改动影响巨大，应该先在测试网络上进行测试再做决定。然而事实是，BitcoinABC开发组的每一次更改都与其它的开发组进行过沟通，nChain也不例外，预留的测试时间也有几个月之久，根本不存在安全问题。反过来，SV客户端测试版才刚刚推出，距离BCH11月份的升级只有不到一个月的时间，如此仓促的时间能保证其正式版本的安全性吗？
在长达一年的运行中，ABC客户端的几次改动都没有发生过安全问题，在社区也没有出现过像今天这样的质疑，为什么偏偏这一次就面临未经测试不安全的质疑呢？希望BCH社区成员都能理智的看待这件事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。